※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯p怎麼會一手好牌打成這樣

留言22則留言,15人參與討論
推噓7 ( 7015 )
現在有一個說法是沒錢,但不可能 如果是沒錢會去找郭董 全台灣應該沒人不知道沒錢要找誰吧 找郭董還有一個巨大好處 郭董沒政黨不分區民眾黨票數可以增加 總統補助一票30元相信郭董也不會在乎這小錢 國民黨可是有把連宋補助款全吞的紀錄 怎麼算沒錢都不會找國民黨合 除非他智商只有15.7 或者是智商以外的因素 ※ 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言: : 柯p 2018時意氣風發 把藍綠壓在地上摩擦 : 北門會直接擺臭臉給蔡英文看 : 幾個月前民調還第一名把賴清德打得不成人形(木炭民調) : 怎麼會現在被國民黨玩假的 連黨都賣掉了 : 柯怎麼會一手好牌打成這樣 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.65.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700127229.A.F89.html

Re: 回文串

722
> Re: [討論] 柯p怎麼會一手好牌打成這樣
HatePolitics11/16 17:33

22 則留言

bluenan, 1F
一開始就想偷雞詐賭的小丑,被莊家抓個正182.235.6.118

bluenan, 2F
著,本來就是個垃圾182.235.6.118

geordie, 3F
阿北要是懂的閉上他的臭嘴,就會有人贊114.40.145.119

geordie, 4F
助,他偏管不住114.40.145.119

bluenan, 5F
要人沒人,割韭菜詐財,整天吹牛民調,這182.235.6.118

bluenan, 6F
種垃圾去給狗幹幹欸182.235.6.118

daleptt, 7F
阿北:為了國家利益49.217.207.200

livingbear, 8F
找郭董就不會贏啊42.73.219.140

sd09090, 9F
選了也不會贏也能當理由,這什麼心態,耍36.231.25.138

sd09090, 10F
支持者36.231.25.138

newvote, 11F
一人政黨 壓力很大吧....106.64.24.23

hywind, 12F
該不會甜點是真的?101.9.135.204

newvote, 13F
要考慮東西 很多....絕不只有錢而已106.64.24.23

joshchen, 14F
他找郭 但是郭不會當副的 結果是一樣122.146.56.159

k33536, 15F
號稱157 結果只會死讀書 沒思考能力1.20.175.219

tyf99, 16F
賭本不夠啊,誰叫柯粉那麼摳1.172.121.184

pieceioriX, 17F
郭董都問規則清楚了嗎 就帳單看到嚇尿42.72.55.219

lovesinker, 18F
說不定比甜點還大條101.12.91.21

pieceioriX, 19F
100億後面多少零 看到智商當然變15.742.72.55.219

ezoboy, 20F
當郭副手都比侯副手強218.166.7.81

piliwu, 21F
當郭副手比當侯副手好很多啊42.79.65.109

tuioi, 22F
同意 如果都要當副的 跟郭合不是更跳脫藍綠114.27.161.124

piliwu 作者的近期文章

Re: [討論] 國昌老師在隔壁房板被笑草包 哭哭!!
草包在哪我在隔壁講過再這邊再講一次 投資廠房本來就是投資實業這是很明顯的 不投資房地產叫錢去投資實業 這是對台灣金融不了解 首先你要知道台灣每年都超額儲蓄超過3兆 也就是說銀行收了存款部分錢放款不出去 這部分實務上央行用發行定存單來解決 避
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
權利義務本來就是一體兩面 美國女人黑人投票權都是犧牲爭取來的 國家只論權利無人承擔義務就是滅亡的開始 人民有納稅服兵役義務也是憲法明定 以前因為所得稅免稅額扣除額少,免稅仔很少 現在是每年統計一半申報戶都沒繳稅 而還有很多人根本沒去申報所得
Re: [討論] 還是不懂柯P台北市怎選成這樣?
你錯很嚴重 柯文哲是草包中的草包 醫學領域有成就跟是不是菁英是毫無關係 他整個選戰提出的政策全都是草包等級 把現在政府正在實施的政策拿來當政見 拿他的新稅改來說你去找我選前文章 資產分離課稅->現行稅制 修法解決台美免雙重課稅-&gt
Re: [黑特] 黃國昌直接點名林佳龍了
丟林佳龍昨天帶風向的網軍已經被電翻了 第一林佳龍派的人但聯絡不到民進黨高層 要找陳永興傳話? 第二正國會派的人傳話要把游錫堃換黃珊珊 這手法用過很多次 有爭議解決不了就一直丟更多話題更多人名 而且每次都會配合網軍洗議題 ※ 引述《Frank
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿
就是這句「代表民進黨高層的中間人」 都代表民進黨高層了為何要透過陳永興傳話 不管講什麼那位「代表民進黨高層」的人 直接跟民進黨高層講就好 還是說那位代表民進黨高層的中間人 沒有民進黨高層的電話 只有陳永興有電話 所以要陳永興傳話? ※ 引述
更多 piliwu 作者的文章...