※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
https://news.tvbs.com.tw/politics/562557
阿北這樣不太對吧
繳個贈與稅你就震怒
現在說資本利得的稅要加重
要不要先自己再繳一筆阿？
而且阿北的租稅正義就是還債
真的沒有任何經濟專業的人跟他解釋一下嗎？
什麼是債
憑甚麼可以借那麼多？
一個什麼都不懂 債都能拿來當期貨了
已經成熟到爆的東西 然後有錢就還債
？？？
這台灣被他管到會經濟槓桿萎縮吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697894216.A.F74.html
Re: 回文串
65238
[討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 20:06
231
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 20:15
519
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 20:19
15
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 20:19
119
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 20:39
-213
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 20:56
238
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 20:59
1130
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 21:06
416
> Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 21:16
112
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 21:24
04
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 21:30
636
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 21:31
113
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 22:06
943
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 22:28
62290
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/21 23:02
239
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/22 00:42
18
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/22 01:03
19
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/22 01:14
12
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/22 01:45
28
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義
HatePolitics10/22 10:23
16 則留言
myIDis7 作者的近期文章
![[討論] 519有警察宣布人數嗎？](https://i.imgur.com/CpicJTf.jpeg)
Re: [討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧？
我身邊朋友可能藍的多一點 但對於花蓮王的提案根本無法接受 講難聽一點 就是票多的贏 花蓮人口30萬 你要砸幾兆去蓋那被地震震垮的高鐵 正常納稅人應該是無法接受啦 隨便提個花蓮人返鄉搭火車補助 也比那個低能方案好多了 或是提預算多買兩台火車
Re: [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?
人民有創制權 要不要訂基本薪資5萬、10萬？ 你覺得身為人民都會給過嗎？ 所有事都有一個基本判斷 你就把藍綠拔掉 看議題本身你覺得合不合理 覺得合理就支持 這就是民主社會啊 大家都能表達意見 不然拍手通過就好 ※ 引述《deann (古美門
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
我覺得蠻好的啦 藍白過半沒什麼問題 花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛 意識型態不重要 跟民生有關的 試用期8折是不是刪了？ 兩黨相近才能這樣互洗 總是會有一個對多數人民最好的方案出現 除了民眾黨表現真的太讓我驚訝 跟沒有一樣 還以為有什麼
![Re: [討論]快訊 柯文哲定調了 市議員審預算是白痴XDD](https://i.imgur.com/OuyJ3Sy.jpg)
[討論] 為什麼接地氣是支語
支語應該要是中國那邊發明 新一點的像不明覺厲、累感不愛 中國新創傳過來的 舊一點的像視頻、公安 中國原有詞跟台灣原有詞不一樣的 接地氣這種算是古語 只是支那很多人用才流行起來的也算支語嗎？ 病家不接地氣，故陰陽不通 同樣的還有立馬 我小時候
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎
花蓮大地震才剛沒多久 真的有人會支持壓幾兆在上面嗎？ 不要說八字沒一撇的高鐵 0403強震橋斷！蘇花路廊大清水橋20公尺整個斷掉消失不見 這真的要砸錢去蓋嗎...？ 花蓮王當那麼久 難道不知道花蓮的特色在哪裡 不會是交通便利吧 ※ 每日發文
[討論] 在台灣能好好做大標案嗎
看了阿北的弊案 覺得實在蠻慘的 會需要弄到阿北出手強力讓廠商通過 根本原因就是廠商不想做 北士科、果菜市場改建 都是招標失敗 為什麼廠商要來賺你公家錢 受的監管強度高 利潤又低 為什麼不能給個合理利潤的預算 讓正常企業都來競標 ※ 每日發文
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
完全不是 可以很篤定的說中國的電車就是未來的強勢文化輸出 跟安卓手機一樣 除了三星跟蘋果 其他全都是中國機 特斯拉賣一台賺7000 比亞迪賣一台賺1300 未來沒跟上的 都會被中國低利潤血洗掉 不過其實根本沒差 因為還有關稅這大招 印度關稅
[討論] 回頭看民進黨對阿北太好了吧
台智光案 2022年(2017年簽2M約沒有簽3M) 北市科 2021年拆三塊標 京華城 2021年決議840% 果菜市場 2020年動工典禮 全都是阿北跟民進黨分裂後出的包 民進黨也對阿北太好了吧 幫他擋下那麼多弊案 ※ 每日發文數上限為
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→