※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 現在的民眾黨就是以前民進黨吧?
還是有一些落差啦
畢竟當時的時空背景跟現在不太一樣
當時的民進黨裡面
有些人是願意拿自己的命去拼的
現在的民眾黨....願意嗎?
頂多是願意拿別人的命去拼吧?
反正不要死自己就好的那種
況且你那幾的條件感覺也有不少人符合
怎麼不直接把民眾黨比擬成孫中山算了?
孫中山還比民進黨大咖咧
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言:
: 共同點
: 1.對抗執政黨
: 2.因為共通點是反對執政黨,所以會聚集一堆政治有熱情,但理念不一定完全的人。
: 3.經費相對不足。
: 4.善用媒體力量,以前是報紙,現在是社群媒體。
: 現在的民眾黨就是以前的民進黨吧?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.93.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697689346.A.07B.html
Re: 回文串
-1391
[討論] 現在的民眾黨就是以前民進黨吧?
HatePolitics10/19 10:52
1136
Re: [討論] 現在的民眾黨就是以前民進黨吧?
HatePolitics10/19 11:20
317
Re: [討論] 現在的民眾黨就是以前民進黨吧?
HatePolitics10/19 11:50
213
> Re: [討論] 現在的民眾黨就是以前民進黨吧?
HatePolitics10/19 12:22
13 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→