※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 切割哈馬斯 阿巴斯:我們是巴國人唯一代表

最新2023-10-17 15:14:00
留言6則留言,3人參與討論
推噓2 ( 204 )
※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言: : 巴勒斯坦2大派別 一派是在約旦河西岸由法塔赫主導 人口290萬 領土面積大 : 但實際大部分的的領土已被以色列吞併控制 人民也比較順從以色列 也就是投降派 : 另一派是在加薩走廊由哈瑪斯主導 人口230萬 領土面積小 但尚未被以色列吞併 : 這裡的人也比較偏巴勒斯坦獨立建國 誓死也要和以色列對抗到底的獨立建國派 : 在戰爭與屈辱面前 在約旦河西岸法塔赫主導下的人民選擇了屈辱 所以現在還賴活著 : 但是另一邊加薩地區哈瑪斯主導下的人民卻選擇戰爭 現在快被以色列吊起來打了 : 簡單講 法塔赫政權=巴勒斯坦的KMT=以色列的統戰樣板 : 哈瑪斯政權=巴勒斯坦塔綠班=被以色列統戰的對象 : 加薩走廊被炸成廢墟的最新視頻 https://reurl.cc/x6NDaZ : 不知道大家感想如何? 嘻嘻 根據聯合國181號決議 其實是以色列和巴勒斯坦同時建國 但阿拉伯世界當時想把以色列推下海 所以才爆發戰爭 當時以色列也差點被推下海 只是在調停時 以色列用黃金跟法國等國買軍武 因為那時法國覺得你就快亡國了 只能收黃金 加上有打過二戰的猶太人來操作戰車和戰機 打得當時阿拉伯主力埃及和約旦措手不及 之後以色列就是在阿拉伯主動開戰下越打越大 當然以色列也不是沒有想擴大自己領土的想法 原本是有打算吃掉西奈半島 結果負責調停的瑞典王子被以色列極端派刺殺 國際直接介入作罷 否則按照聯合國181號決議當時的領土劃分 巴勒斯坦是遠大於以色列的 至於哈瑪斯 你就把他當作巴勒斯坦的極端派 人家把要把以色列推下海寫在黨綱裡 現在是改成消滅猶太復國主義 跟以色列本來就沒得談的 不過近期因為以色列跟阿拉伯世界的關係越來越好 今年八月卡達還大幅削減資助給哈瑪斯的援助 某種程度哈瑪斯算是鋌而走險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697523142.A.30F.html

6 則留言

lazycat5, 1F
是已經吃掉西奈半島,立國就被六國開戰114.136.255.41

lazycat5, 2F
,這也是歷史紀錄114.136.255.41
嗯嗯 第三次中東戰爭
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 10/17/2023 14:17:14

c1951, 3F
建國前一個月 發生了代爾亞辛村大屠殺慘案118.232.68.143

c1951, 4F
就是猶太復國主義者給阿拉伯世界的人立威118.232.68.143

c1951, 5F
難怪以色列一建國 阿拉伯世界的人想推下海118.232.68.143

cttw19, 6F
建國前雙方極端主義者就殺來殺去了223.139.132.29

saviora 作者的近期文章

Re: [討論] 民進黨立委趕快提倒閣吧!
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 看傅崐萁和黃國昌每天在立法院惡搞就不爽,反正現在重選民進黨穩贏,犧牲一個行政院 : 長換國會多數沒什麼不好,民進黨立委趕快提倒閣吧! 不信任案條件 1.1/3立委連署 2.1/2立委
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://udn.com/news/story/123475/7994123 : 立法院今天三讀通過國會改革法案,監察院批違反權力分立。國民黨團總召傅崐萁說,一定 : 廢除監察
Re: [討論] 為啥年輕人這麼吃民進黨的論述?
※ 引述《Ender5566 (56終結者)》之銘言: : 民進黨說 : 這次藍白要通過的國會藐視法這個惡法 : 1.可以要求企業的營業祕密 : 2.可以獲得軍方的軍事機密 : 3.可以侵害普通老百姓的財產 : 4.隨便羞辱官員並罰錢。 :
Re: [新聞] 國會改革轟轟烈烈鬧開了林濁水:等了30年
不好意思啊 我有點搞不懂 當初為什麼中介法這麼多人要反對 難道大家不想要管理網路詐騙與虛假訊息嗎 不是嘛 就大家認為法條內容給行政機關過多空白支票 想來就來 所以群起反對 現在國會改革法案 對立法委員使用上有甚麼限制或遵守義務 除了多數及主
Re: [黑特] 被調查人=證人?
https://bit.ly/3Vf6XQs 首先50-2都是統包的啊 "接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同律師或相關專業人員到場" 沒有分調查的人和詢問的人的個別權利 而是調查的人和詢問的人律師都是要主席同
Re: [討論] 只能等釋憲了不是嗎?
※ 引述《noway (null)》之銘言: : ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : : 目前方向大概就是比例原則(必要性-侵害最小原則) : : 因為目前國會擴權法案裡面有針對私法人跟關係人(個人)的部分 : : 這是比較有
Re: [討論] 阿苗算不算最強有理性的人
※ 引述《ppoor2005 (晴天放晴)》之銘言: : 阿苗算不算最強有理性的人 : 以前對她印象就是癈死,所以大多數人當時對她不怎麼喜歡 : 但漸漸的,面對各種挑戰,她回答真的強 : 還說可以車輪戰來和她好好戰一下 : https://
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了
不好意思問個小問題 根據國會改革最新版本 當質詢涉及外交國防機密事項需要主席同意才能不回答 意即主席具有解密權能嗎 若主席不同意但其實該項目可能涉及國家機密保護法範圍內 官員該怎麼處置 謝謝
更多 saviora 作者的文章...