※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
房地產問題就是智商問題一再強調
PR40的人整天叫為什麼台清交政成不收
為何藍綠輪替好幾次你還在唸學店?
因為你的成績就只能唸學店啦
還在網路上假裝高知識份子笑死人
林北在這版講過至少三次以上
買房看薪水的PR是就耍白痴
年薪百萬在新北桃園台中PR多少?
大概40不到啦不要懷疑
這些地方家庭年平均所得都在130多萬
買房就是看家庭比個人毫無意義
賣家沒在管你幾人賺錢,只管你出不出得起
不信你去市場出價說你一人賺錢5折賣你
信不信仲介都會把你當智障看
某些人錯的離譜還死要硬拗
更智障的是整天講自己賺錢PR多少
但要買的房子一定是蛋黃新房又不問PR
只要是10年內的房子在台灣就是PR90左右
內政部都有定期發佈屋齡統計自己去看
屋齡PR50在台北市約40年
其他地方約30年,新竹桃園特別年輕
如果你的分數只能上學店
不要整天像巨嬰一樣
哭為什麼不給你台清交政成唸好嗎?
PR50都不到不要被自稱高知識份子啦
※ 引述《mofass (廢文產生器)》之銘言:
: ※ 引述 《nidhogg (開始負債人生)》 之銘言:
: :
: : 拿實例來試算一下,我家附近新北市塭仔圳重劃區兩房一車位的預售屋先前應該850~
: : 0萬買的到。
: :
: : 目前一般預售屋要繳掉25%,但只有12-13%要先繳,其餘時間工程期分期繳就好。
: :
: : 也就是只要有120萬就有入場券可以買了。假設一個人年薪百萬、配偶少一點年薪60萬
: : 了。兩個人認真存一年50萬應該不難吧,3年就能達標,工程期一般大概要3年多,也?
: : 夠存接下來的款項,還可以預留一點裝潢錢。
: :
: : 目前青安貸款可以到八成五40年,還可以貸出來裝潢或買車,一個月本息不到2萬5,?
: : 小孩或是每年出國個一次都還能負擔啊。
: :
: : 隨著薪水增加跟房價上漲,實質負擔會更輕,但若是要養兩個小孩就只能選擇折衷降?
: : 活品質跟準備不久後換房,若薪水提升不起來會很辛苦啦。
: :
: : 但正常工作個10年夫妻薪水應該至少能提升到160萬+80萬吧,其實真的沒這麼痛苦啦?
: :
: : → nidhogg: 就120幾萬起跳了欸,工作3年160萬哪有很 101.10.10.117 09/26 15
: : → nidhogg: 難… 101.10.10.117 09/26 15
: : → nidhogg: 柯粉是有多慘… 101.10.10.117 09/26 15 : 欸不是,以110年的薪資資料來看
: 男性年薪百萬約前20%,女性年薪60萬約前30%
: 你確定要把這些以下的人都打成柯粉嗎?這樣票真的很多喔
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.64.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695739963.A.B6A.html
Re: 回文串
19140
[討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
HatePolitics09/26 11:24
1465
Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
HatePolitics09/26 12:16
25
Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
HatePolitics09/26 12:19
1850
Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
HatePolitics09/26 12:47
02
Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
HatePolitics09/26 13:30
16107
Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
HatePolitics09/26 13:40
35219
Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
HatePolitics09/26 13:47
25
Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
HatePolitics09/26 14:26
312
Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
HatePolitics09/26 14:57
-128
Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
HatePolitics09/26 15:11
211
Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
HatePolitics09/26 16:30
520
Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
HatePolitics09/26 17:35
25
Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
HatePolitics09/26 18:04
-26
Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
HatePolitics09/26 21:28
535
> Re: [討論] 年薪百萬買不起房,是不是反串仔阿
HatePolitics09/26 22:52
35 則留言
piliwu 作者的近期文章
Re: [討論] 國昌老師在隔壁房板被笑草包 哭哭!!
草包在哪我在隔壁講過再這邊再講一次 投資廠房本來就是投資實業這是很明顯的 不投資房地產叫錢去投資實業 這是對台灣金融不了解 首先你要知道台灣每年都超額儲蓄超過3兆 也就是說銀行收了存款部分錢放款不出去 這部分實務上央行用發行定存單來解決 避
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
權利義務本來就是一體兩面 美國女人黑人投票權都是犧牲爭取來的 國家只論權利無人承擔義務就是滅亡的開始 人民有納稅服兵役義務也是憲法明定 以前因為所得稅免稅額扣除額少,免稅仔很少 現在是每年統計一半申報戶都沒繳稅 而還有很多人根本沒去申報所得
Re: [討論] 還是不懂柯P台北市怎選成這樣?
你錯很嚴重 柯文哲是草包中的草包 醫學領域有成就跟是不是菁英是毫無關係 他整個選戰提出的政策全都是草包等級 把現在政府正在實施的政策拿來當政見 拿他的新稅改來說你去找我選前文章 資產分離課稅->現行稅制 修法解決台美免雙重課稅->
Re: [黑特] 黃國昌直接點名林佳龍了
丟林佳龍昨天帶風向的網軍已經被電翻了 第一林佳龍派的人但聯絡不到民進黨高層 要找陳永興傳話? 第二正國會派的人傳話要把游錫堃換黃珊珊 這手法用過很多次 有爭議解決不了就一直丟更多話題更多人名 而且每次都會配合網軍洗議題 ※ 引述《Frank
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿
就是這句「代表民進黨高層的中間人」 都代表民進黨高層了為何要透過陳永興傳話 不管講什麼那位「代表民進黨高層」的人 直接跟民進黨高層講就好 還是說那位代表民進黨高層的中間人 沒有民進黨高層的電話 只有陳永興有電話 所以要陳永興傳話? ※ 引述
噓
→
→
推
→
推
噓
→
→
→
→
推
推
推
推
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→