※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 獨/跟李正皓無關!竹市府外洩公文真相曝

時間
最新2023-09-22 07:33:00
留言38則留言,28人參與討論
推噓19 ( 19019 )
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://udn.com/news/story/6656/7455991 : 2.新聞來源︰ : 聯合報 : 3.完整新聞標題 : 獨/跟李正皓無關!竹市府外洩公文真相曝光 : 4.完整新聞內容︰ : 新竹市長高虹安近日接連被指控任內都更、土開案件光速啟動,中間疑似未有利益迴避。 : 新竹市政府今天傍晚證實,確實發現公務同仁將內部公文外流,當事人亦已承認在案,此 : 案已交由政風調查。據了解,並非名嘴李正皓提出的昇益開發核定都更案公文,查辦外洩 : 的公文為水源農村社區土地重劃案相關公文,竟然流給一般民眾。 : 由於此事今天下午有網路以獨家報導方式,提及「竹市府證實有內部公文遭外洩給名嘴」 : ,指出是名嘴李正皓昨天發文指控的昇益開發核定都更案,李正皓稍早貼文說明自己在市 : 府的「深喉嚨」,「所謂的深喉嚨揪竟是誰?新竹市都發處網站。」 : 李正皓還說,因為都市更新利益太大,所以所有核定的公文與會議過程都是公告 ,當然 : 得放在網路上讓人下載,新竹市政府的高層到底是在慌什麼?凡走過必留下痕跡。 : 據了解,該網路獨家報導將新竹市政府查辦的公文外洩案,與李正皓提出的昇益開發核定 : 都更案連結在一起,但實際上並非同一件。昇益開發都更核定公文是公開資訊,新竹市政 : 府查辦的是新竹市議會民進黨團18日開記者會提到的水源農村社區土地重劃案相關公文。 : 據了解,水源農村社區土地重劃案相關公文若要調閱,需要經過一定程序,不能直接提供 : 給一般民眾,且非屬議員等身分職位者,有違反政府資訊公開法之虞。 : 竹市府說明,該名公務同仁將內部公文外流,當事人亦已承認在案,此案已交由政風調查 : ,一切靜待政風單位調查後,再行對外說明,特此澄清。 : 5.附註、心得、想法︰ : 果然是選戰時期,都在比速度的 : 之後在發新聞時可能會必須要"明確"一點 : 不然就會一堆新聞再發了 我"只用 Google" 查了一下,該新聞裡面提到的內容 所查到當然就一定是公開資訊 新聞中提到 新竹市政府查辦的是新竹市議會民進黨團18日開記者會提到的水源農村社區土地重劃案相 關公文。 我首先查了 「民進黨團18日開記者會」 https://www.facebook.com/100067838153734/videos/629489359343390/ 2023年09月18日 上午 9:58 應該就是這一場記者會 然後再搜尋 關鍵字「水源農村社區土地重劃案」 第一頁就能看到!!!! 新竹市政府 https://land.hccg.gov.tw content 新竹市東區水源自辦農村社區土地重劃案 二、開發地區. 東至:沿隆恩段165、166、254、255、301、319、325等地號為界,西至 :水源國小旁之仰德路為界,南至:沿擴大新竹市都市計畫案之計畫道路1-21-15M路緣 . .. (請自己使用 Google 搜尋,別點選上面的網址,或點選下面那個網址) 然後就可以看到 新竹市政府地政處 新竹市東區水源自辦農村社區土地重劃案 https://land.hccg.gov.tw/content/?parent_id=10620&type_id=10620 一、基本資料 … 二、開發地區 … 三、開發歷程 階段 大事記 日期 附檔 籌備會成立籌備會 096.05.28 * 籌備會第一次會員大會 097.10.04 * 重劃會 重劃會章程 097.10.04 * 重劃會 成立重劃會 097.10.30 * 重劃會 核定開發計畫書 099.09.06 * 重劃會 核定重劃範圍 100.01.13 * 重劃會 核定重劃計畫書 105.12.08 * 重劃會 公告重劃計畫書 105.12.12至106.01.11* 重劃會 禁止土地移轉、分割及設定負擔公告 尚未辦理 (一)成立籌備會: 本府96年05月28日府地劃字第09600492573號函同意成立籌備會。 (二)會員大會 … (八) 歷次理監事會議 名稱 召開日期 附檔 第1次理事會 097.10.08 * 第2次理事會 098.12.17(未達法定出席人數) 第3次理事會 106.03.04 * 第4次理事會 106.07.18 * 第5次理事會 106.11.13 * 第6次理事會 112.03.28 * 然後 再從 記者會影片裡面 提到的公文去找 (我用很快速的速度去找畫面) 只找到了二個公文 分別就是 第6次理事會 會議記錄 重劃會章程 不就是地政處 裡面能找到的公文 … 這算 外洩公文嗎? 還是我漏掉了什麼?? 有沒有人要接力? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.11.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695296162.A.C28.html

Re: 回文串

1938
> Re: [新聞] 獨/跟李正皓無關!竹市府外洩公文真相曝
HatePolitics09/21 19:35

38 則留言

※ 編輯: rwhung (114.40.11.216 臺灣), 09/21/2023 19:37:20

neverfly, 1F
還不快把管理網站的人移送檢調1.171.15.114

wawaking1, 2F
除了基層公務員新竹市政府還有人在上1.168.223.26

wawaking1, 3F
班嗎1.168.223.26

wawaking1, 4F
安安什麼都不懂,沒有人跟他說嗎1.168.223.26

coyoteY, 5F
安安都說有人承認了,塔綠班別再凹了114.43.8.90

mynumber55, 6F
雞昌快去保護伺服器223.139.85.59

chx64, 7F
怎麼看起來很像新竹市政府在硬凹?175.182.23.52
而且第一頁就能找到…

mynumber55, 8F
我也覺得很誇張啊,但是安安真的管不223.139.85.59

mynumber55, 9F
到市政府223.139.85.59
※ 編輯: rwhung (114.40.11.216 臺灣), 09/21/2023 19:41:11

CavendishJr, 10F
重點是到底抓到誰XD27.53.237.14

jack21023, 11F
受虐兒戰法 自以為抓內鬼36.225.223.11

wawaking1, 12F
一堆事情解釋不清,自己有爭議的事情1.168.223.26

wawaking1, 13F
不敢正面回應,安安的話只有柯粉相信1.168.223.26

jackie0414, 14F
秘書長:安安是懂什麼42.78.4.87

kendiv, 15F
看來安安真的不太懂市政…42.75.9.18

hkd2, 16F
想帶風向結果被打臉硬凹的吧,依tmd他們無恥36.236.139.140

hkd2, 17F
的手法,有可能36.236.139.140

flylim0902, 18F
國家機器動得很厲害42.78.226.128

good9717025, 19F
腦弱市長101.136.255.208

conanhide, 20F
如果亂放風聲,政風處也會查吧211.76.65.48

pupu20317, 21F
越來越好笑了 新竹市政府XD101.12.103.100

ezorttc, 22F
都抓到洩密者了,民進黨不要惹火我42.72.77.72

beyoursky, 23F
這種市府 我只能說 不是很妙49.216.188.215

WeGoYuSheng, 24F
拿過匪逃匪的弱智223.137.63.221

seanidiot, 25F
加蔥昌不用保護吹哨者嗎111.242.121.13

littleredhat, 26F
竹市秘書長:挖土姬懂個屁114.24.4.30

macheal, 27F
正皓都說了,就隨便查一查就有1.160.103.250

macheal, 28F
根本不用花費精力,主要是整理比較麻煩1.160.103.250

proletariat, 29F
網站管理員瑟瑟發抖1.162.100.231

massi013, 30F
管理網站的要被移送了 好可憐223.137.188.172

ktpp, 31F
台民黨眾最愛叫別人看黨宣,裡頭一堆洞42.72.161.23

Blazeleo819, 32F
隨便就估狗的到,匪逃匪是不是要告go36.226.101.34

Blazeleo819, 33F
ogle= =36.226.101.34

c41231717, 34F
那個公務員被送辦啊 蠻好奇的118.232.60.211

Smoltzy, 35F
爆柯黨料的吹哨者,加蔥昌會保護?111.253.124.245

nofish, 36F
就北七欸xdddd223.137.207.150

piliwu, 37F
其實重劃區案資料各縣市政府網站都有111.71.42.82

piliwu, 38F
這是法律規定要公開的111.71.42.82

rwhung 作者的近期文章

[討論] 聽證會第一個就找阿北開刀可能嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初選舉罷免法 修法降低罷免門檻 完成三讀後 原本綠營人士及非小綠的時力以為可以罷免 藍營政治人
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
※ 引述《SphereDavid (天佑台灣)》之銘言: : ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://udn.com/news/story/123475/7980794 : : 2.新
Re: [討論] 錢瞻計畫跟花蓮2兆有什麼差別嗎
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言: : 如題 : 阿不就是換邊 : 然後錢變多而已 : 那時候民進黨強過錢瞻的嘴臉又不是沒看過 : 現在藍營餓8年就加倍吃回去 : 不就這樣 : 不爽下次不會多上幾席喔 : 錢瞻在爽的
更多 rwhung 作者的文章...