※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 錫蘭會紅不就台灣媒體捧的?
我算老觀眾,覺得他講的有些東西是事實,很多部分值得台灣觀眾思考(台灣義務教育長期
忽視哲學教育,YouTube 和新聞下留言區那種言論水準真的不忍直視)。
可其實他的論點也很多可以舉反例的部分,隨便打比方國外媒體有沒有亂搞部分、公眾人物
的發言規範包不包含yt網紅等等,他知識來源基本上是看書,所以只要一個學士班以上而且
有閱讀過他讀過的那些書籍,基本上就能看出他謬誤的地方,不過大眾嘛……哈哈,那個媒
體識讀能力實在是呵呵,加上他觀眾黏著度和轉換率很高,這部沒意外保底一百萬觀看。
我是覺得他讓台灣人從另個角度省思自己,以及嘗試跟上歐美的媒體識讀深度,算有所貢獻
,但同個標準來看,他所講的內容觀眾們也應該放到識讀的一環,以批判辯證的角度來審視
,加上歐美的媒體也有一些亞洲國家沒有的困境,比方sjw問題等。所以歐美媒體企業素質
真的比較好嗎?這恐怕要一篇論文的長度才能說明清楚了(我懶得打XD)。
不過台灣公民社會的程度還不到那邊,可以看到留言區大部分都是吹捧或見獵心喜的發言,
經常根本沒看懂錫蘭要表達什麼,甚至有些是暗諷這些思維階層淺顯觀眾的段子也沒看出來
,所以雖然我覺得他影片還算有趣,但最近也越來越少看了,因為每次想到底下一群標題黨
在取暖就很走心。
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言
: 錫蘭就是一個中國歐洲混血網紅,之前在罵別中國,就被中國封殺了,轉戰YouTube。
: 後來因為他特殊的身分,半個歐洲人半個中國人,加上YouTube 罵中國的一些體制。
: 導致台灣媒體各種吹捧。
: 最近他跑來台灣住,跟放火、尊那卦蠻好的。
: 開始發表一些台灣可以進步的地方,包含媒體亂象。
: 被檢討的媒體就不知道怎麼報導了。
: 笑死,當初這個人不就是台灣媒體開始捧的嗎?
: 他講的有些亂象我覺得蠻中肯的啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.153.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694937287.A.279.html
Re: 回文串
1153
[討論] 錫蘭會紅不就台灣媒體捧的?
HatePolitics09/17 15:15
-129
Re: [討論] 錫蘭會紅不就台灣媒體捧的?
HatePolitics09/17 15:23
1878
> Re: [討論] 錫蘭會紅不就台灣媒體捧的?
HatePolitics09/17 15:54
78 則留言
greedycyan 作者的近期文章
Re: [討論] 黃國昌:賴清德用吸管喝珍奶?
原文恕刪 其實這事黃國昌確實是亂嘴一通,不過不是純粹他幼稚鬥嘴這個面向,敝人提供一個從較科 學和邏輯的角度來看這件事…… 原文一位版友的留言讓我有感而發 → i× × × × × f : 綠粉的理解力真的異於常人耶!國昌是酸賴和林不一致,綠
[討論] 巧芯難道不想當市長了嗎
我們近日當紅的活潑可愛新科立法委員--巧芯女神,新官上任三把火,最近對於許多議題發 表高見,甚至以委員的高度採取相關行動。不過卻也被一些民眾抨擊是樂子人、攪矢棍,評 價兩極。 照理來說,我們ptt女神巧芯委員,年輕,有戰力,行動果決,應該是
[討論] 陳智菡是不是才比較像圍魏救趙
我們的民眾黨女神,民眾黨立法院黨團主任aka戰狼小姐姐,近期因為台智光事件,和阿北 一齊槓上蔣萬安市府,她在前些日子的臉書文章中提到,蔣市府為了撇清責任,亂打資料, 是「圍魏救趙」的行為。 然而,昨晚的柯黑時刻,他們質疑的好像也不無道理..
Re: [新聞] 7天質詢20場!黃國昌「超狂時間表」曝光
其實這只是一種普通人心理學上來說「以為多就是好 」的決策迷思而已,如果只看直觀層 面,的確很多人還拍手叫好。 就好比一個超修30幾學分的大學生,一天到晚跑課堂,然後到處跟人說自己過得很「充實」 ,哪怕多花一點時間和教授們聊聊,他們多半都對這
[討論] 國民黨北市長未來是巧芯和小強接班嗎
最近版友們在討論台北幾位立委讓我有感而發 我們的首善之都 國家的心臟aka天龍國 雖然目前綠營在最近幾屆立委都有所斬獲,而沒有被八仙過海 但目前選上的大多數是政治組,也就是負責大砲在前頭打嘴砲戰議題的,毀譽參半。 對於台北市民要求道貌岸然中
Re: [討論] 翁曉玲是怎麼冒出來的?可以有點腦嗎?
不是……怎麼感覺是你搞錯 雖然我也不太喜歡翁曉玲,但這次她是對的…… 大部分國家的確是兩輪投票制(絕對多數制)比較多,也就是一定要弄到獲勝者得票過半才 會罷休,有些國家甚至連國會議員選舉也這麼搞呢。 ※ 引述《chenglse (~@~思
推
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推