※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 賴清德到底支持台獨還是維持現狀?
台獨有法理台獨跟務實台獨
法理台獨是最終目標
很多人把無法一次到達稱為不台獨
照這種邏輯中共也不統一了太瞎
特定回這個議題是最近2758號決議文正熱
美國加拿大英國澳洲在2007年正式告知聯合國
他們認為該決議文不包含台灣
最近眾議院也通過一樣法案
英國外長在中國訪問國內發表台灣不屬於中國
2758號決議文兩個重點
一個是中共是中國唯一合法代表
另一個是驅逐蔣介石政權
當年周恩來看到就知道沒有達成預期解決台灣問題
於是中共用宣傳機器竄改決議文
2758號決議文跟台獨有重大關係
這也是很多台獨前輩一定要正名
因為一個中國就是戰爭原則我講過很多次
美中三公報還是2758都不認為台灣屬中國
但你承認一個中國你就坐實中共宣傳機器講的
根據2758中共是中國唯一合法代表
可以得知中共侵略台灣只是合法收復領土
這就是一個中國原則的真正意義
而台獨就是對抗中國侵略的武器
中共氣急敗壞修理台獨是因為會喪失侵略正當性
在現實壓力下出現兩國論主張互不隸屬
在這裡把中國代表權問題擱置
其實還是有點風險但已經遠比一個中國好太多
現實上有美國台灣關係法6項保障也夠了
而台獨也是事實因為我們自己選總統
只有獨立國家才有總統
對岸也有國家主席代表中國
維持現狀就是兩國論毋庸置疑
台灣很多人被中共統戰很嚴重
認為接受一中原則才有和平台獨是戰爭
你們根本沒思考過也沒能力思考
事實是相反的
因為中共就是要戰爭才會反對台獨或兩國論
中共就是要戰爭才會要求台灣接受一中原則
一中原則極度危險代表中共侵台只是內政問題
接受一中台灣只剩下投降跟戰爭選項
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.65.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693605254.A.69D.html
Re: 回文串
1374
[討論] 賴清德到底支持台獨還是維持現狀?
HatePolitics09/02 00:13
275
> Re: [討論] 賴清德到底支持台獨還是維持現狀?
HatePolitics09/02 05:54
75 則留言
piliwu 作者的近期文章
Re: [討論] 國昌老師在隔壁房板被笑草包 哭哭!!
草包在哪我在隔壁講過再這邊再講一次 投資廠房本來就是投資實業這是很明顯的 不投資房地產叫錢去投資實業 這是對台灣金融不了解 首先你要知道台灣每年都超額儲蓄超過3兆 也就是說銀行收了存款部分錢放款不出去 這部分實務上央行用發行定存單來解決 避
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
權利義務本來就是一體兩面 美國女人黑人投票權都是犧牲爭取來的 國家只論權利無人承擔義務就是滅亡的開始 人民有納稅服兵役義務也是憲法明定 以前因為所得稅免稅額扣除額少,免稅仔很少 現在是每年統計一半申報戶都沒繳稅 而還有很多人根本沒去申報所得
Re: [討論] 還是不懂柯P台北市怎選成這樣?
你錯很嚴重 柯文哲是草包中的草包 醫學領域有成就跟是不是菁英是毫無關係 他整個選戰提出的政策全都是草包等級 把現在政府正在實施的政策拿來當政見 拿他的新稅改來說你去找我選前文章 資產分離課稅->現行稅制 修法解決台美免雙重課稅->
Re: [黑特] 黃國昌直接點名林佳龍了
丟林佳龍昨天帶風向的網軍已經被電翻了 第一林佳龍派的人但聯絡不到民進黨高層 要找陳永興傳話? 第二正國會派的人傳話要把游錫堃換黃珊珊 這手法用過很多次 有爭議解決不了就一直丟更多話題更多人名 而且每次都會配合網軍洗議題 ※ 引述《Frank
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿
就是這句「代表民進黨高層的中間人」 都代表民進黨高層了為何要透過陳永興傳話 不管講什麼那位「代表民進黨高層」的人 直接跟民進黨高層講就好 還是說那位代表民進黨高層的中間人 沒有民進黨高層的電話 只有陳永興有電話 所以要陳永興傳話? ※ 引述
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→