※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 郭台銘宣布參選!男星沉痛呼籲「韓國瑜不能缺席」否則死不瞑目
1.新聞網址︰
https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2222653
2.新聞來源︰
TVBS
3.完整新聞標題
郭台銘宣布參選!男星沉痛呼籲「韓國瑜不能缺席」否則死不瞑目
4.完整新聞內容︰
鴻海創辦人郭台銘今(28)日終於表態獨立參選2024總統,先前力挺「郭韓配」的資深
藝人劉家昌,今沉痛呼籲前高雄市長韓國瑜挺身而出,「我代表成千上萬的中華民國國
民,要求你這一役不能缺席!」呼籲韓國瑜一起打一場勝仗,在歷史上留名。
劉家昌今早在臉書上發布一封「給韓國瑜」的公開信,一開始就感性喊話韓國瑜:「我
80歲,是入土一半的人了。本該安靜的渡過晚年,看到國難當頭、夜夜難眠。一生最後
的追求,就是要找回中華民國的尊嚴。」
劉家昌說眼見民進黨民調遙遙領先,認為「不是綠營太強,是藍營太爛。一切都是朱立
倫一個人堅持己見造成的。」痛批國民黨上下為一黨之私,玩出的把戲,沒半點民意可
言,並指國民黨主席朱立倫拖拖拉拉,「知道自己出不來,找個過去的搭檔,跟他有交
情的候友宜可繼續掌控,完全是自私的行為!」
劉家昌接著把砲火對準國民黨2024總統參選人侯友宜,怒批「一個從不跟人團結的人,
自己選時,要人跟他團結,厚顏無恥。 敢把人們敬仰的關公印在襯衫上做政治工具,
太沒分寸了!」
話鋒一轉,劉家昌喊話韓國瑜,認為他是國民黨黨員,最了解國民黨的弊病,同時也是
黨內對藍軍最有影響力的人,「這些年國民黨根本不重視你,當他們民調起不來,才利
用你上台站一下,站完又沒有了,你需要這樣的政黨嗎?」
「我代表成千上萬的中華民國國民,要求你這一役不能缺席!」劉家昌表示,國家需要
韓國瑜挺身而出,和中華民國派一起打一場勝仗,會歷史留名,「請韓總也站出來帶領
我們,一起把中華民國贏回來!」
5.附註、心得、想法︰
誰說2024大選無聊的?
我感覺越來越有趣了。
三咖堵?五咖堵!!!
不過請問有人知道,一個人可不可以重複連署兩個候選人嗎?
我只是幫人問問,沒有別的意思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693191384.A.D81.html
127 則留言
opthr1215 作者的近期文章
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39
所以藍白這波立法,搞到年輕人到青島東路集結、老年人出錢當金主、 然後歐洲商會、兩位前AIT處長、30位國際學者, 到今天39位台灣的法律學者教授也出來發表意見? 眾人皆醉我獨醒是吧。
Re: [討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料
也不是什麼同溫層,上次選舉給我的感覺,綠營早已沒有同溫層。 各大網路論壇、社群平台早就被藍白網軍跟祖克柏上海臉書中心玩爛了,哪來的同溫層? 這次我在臉書一篇青島東路的新聞都沒看到,這算哪門子的同溫層? 如果藍白網軍這兩年這樣洗,配合臉書控制
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
選前還可以PO臉書裝受虐兒,選後還想用同一招就沒人理了啦。 你沒進廚房之前,理由一堆還有人會買單。 進了廚房之後人家只會看你端上來什麼菜, 講一堆馬鈴薯發芽今天不能做菜的理由。 難怪雙黃待過的黨都會泡沫化,兩位正常發揮中。
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : 雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 : 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 : 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 : 柯文哲就是台灣的救
Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票
事實上台灣本來就有20%的人,根本不知道自己支持的是什麼東西,也不會去關心。 像這種領十幾二十萬薪水,什麼議題都不敢表態。 沒開會前嗆人家怎麼不提早開會,開會了不敢表態的咖。 我們也是尊重,反正你投也是投給國民黨那邊。 不投也只是想包牌,民
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方,投不贏又如何? 例如反滲透法啦,綠營投不贏,所以受害的是那些立委跟高官嗎? 民眾看在眼裡,這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏,難道投輸了,錢是從綠營口袋出? 民眾看在眼裡啦。 我就看是藍營
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
其實我覺得經濟好不好跟8000的ZIPPO打火機賣不賣得掉沒關係。 ZIPPO的打火機更貴的也有,就像有人會去買三萬的NIKE一樣,也不是拿來穿的啊。 但就有那個市場。 我覺得這件事情比較好笑的是, 館長跟ZIPPO的"聯名&qu
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
推
推
推
推
推
噓
→
→
推
→
→
推
推
推