※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: 我覺得排水確實有問題
: 去年有個影片是雨停了 然後高去球場拍片
: 然後還有大片積水
: 基本上棒球場不能是這樣
: 今年有挖洞倒水 結果一天水都還在
: 所以更是證明了土壤用錯了
: 個人認為 這是蓋球場的專業和Know How
: 應該要從這個案例中
: 去找出決策過程中哪裡可以改革
: 讓人民的納稅錢不要被浪費
: 例如讓專業的公司在最一開始就檢測土壤
: 還有排水的設計
: 平心而論 如果不是高虹安去把關
: 市政府已經為了追求政績而給過關
: 這樣之後每次下雨都是積水難退
: 問題更大
: 希望建立起更好的制度
: 讓台灣的球場都能更好
天獅不愧是死忠的
扯什麼專業的know how
合約書裡面土壤的級配就已經寫在裡面了
合約標準就已經低於國際賽需求水準了
廠商最後用的土壤規格還是不合規定
去年7月土壤已經完成驗收
結果發現有問題之後市政府說是小缺失
12月發新聞說已經改善完成了
沒有證據不能說貪污
但是明知道有問題還要幫忙掩蓋
這只是know how的問題?
如果是know how
就表示營造商根本不會蓋球場
合約內的各種規格標準根本看不懂亂做一通
這廠商怎麼選出來的?
難道台灣沒有蓋球場的經驗?
招標簽約一定是合法啦
只是運氣不好
選了一個不會蓋球場的廠商
驗收的人又剛好不會驗土壤
出包之後又剛好要幫廠商粉飾太平
一切都只是小缺失
全世界都知道土壤要全部重做了
就是看這筆錢誰要吸收
如果巨佳+艾亦康都願意吞了
就真不知道拖下去有什麼意義了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692851234.A.CE2.html
Re: 回文串
2981160
[討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 10:39
1378
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 10:55
519
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 11:01
00
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 11:03
212
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 11:13
02
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 11:21
124
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 11:27
325
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 11:27
14
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 11:35
-530
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 11:36
025
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 11:47
03
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 11:56
619
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 12:07
2152
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 12:08
315
> Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 12:27
212
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 12:30
526
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 13:23
37
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 13:37
02
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 13:42
1964
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 14:00
114
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 15:11
1037
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 22:35
15 則留言
hurtmind 作者的近期文章
Re: [討論] 高筋質詢最大的問題是...
缺電的問題是介於有與沒有之間 單純算100%輸出的裝置發電量 加上太陽能之後還有10%左右的空間 發電廠因應各種意外歲修 所以會需要額外的發電裝置容量 才能保有彈性容錯空間 2012年法定備轉容量率從20%下修到15% 現在已經下修到10%
Re: [討論] 王志安哪裡有歧視身障?
臉上塗黑扮演黑人有沒有歧視黑人? 表演者說我只是想扮演黑人 非洲黑人說歡迎一起happy 美國黑人說你歧視! 結論是有人覺得不舒服就...不能做 不過王志安本人說明沒有歧視的心意 他的本意就是覺得選舉不需要動員+造神 但是針對陳俊翰本人他的
Re: [討論] 吳董:票投柯文哲 傷到賴清德
吳子嘉現在不能公開的秘密資料 柯文哲突然多了50萬票 搶誰的票就誰哭哭 不過吳董的邏輯是這樣的 最後賴清德贏 美麗島一路都說賴清德贏~準! 最後侯友宜贏 吳子嘉幫侯友贏選贏~有本事! 最後柯文哲贏 X你X的台灣人都是白X給他騙去了! 藍綠誰
Re: [新聞] 羅致政遭疑為性愛片主角 調查局鑑定:影
媒體人的說法 先不說羅致政個人什麼腰窩有的沒的特徵 女主角都是政治記者認識的... 深偽連女主角都要一起綁定? 還要綁定政治圈才認識的素人? 可能又是舊案資料被丟出來 鄭文燦,趙天麟,羅致政 這種私密等級的爆料 國民黨挖的到? 不過至少可以
Re: [討論] 時力為何恨白不恨綠?
台聯黨,親民黨,基進黨,新黨 做了這麼多年的小藍小綠 區域立委單一席次後有發展空間? 想發展的個人就是轉投大藍大綠 時代的離黨小綠只是跟隨前輩的腳步 如果黃國昌不退黨 時代今年有辦法選的比較好? 如果林昶佐,洪慈傭,黃捷小綠們不退黨 時代今
Re: [討論] 高端變負面名詞 對高端很不公平
先不說高端為什麼連新冠二期都不做完 自己對自己的要求看起來不是很高 說高端被政治影響 台灣至少還有35%的人應該要支持高端 三民自也努力幫高端洗白 為什麼高端只打了100多萬 後來還有腸病毒跟流感疫苗 只要有35%的人願意相信高端 高端應該
Re: [討論] 為什麼30歲到40歲柯粉會是多數?
現實不是話術可以改變的 民進黨執政8年 GDP成長40% 房價指數成長40% 薪資中位數成長13% 吃+住成本成長比例超過薪資成長 少子化成真生不如死 詐騙產業屢創新高 這些就是每個人真實的生活 不過政治比的不是誰好 比的是誰比較不爛 當沒
Re: [黑特] TMD想跟所有媒體開戰就是了?
※ 引述《h80733 (如)》之銘言: : 柯糞一天到晚說三民自幫綠打柯? : 而Tvbs、中天 幫藍打柯? : 東森算中立吧? : 白國昌又說東森背後有房地產商跟侯密切,所以打柯? : 後來又說公視在總統教育政策座談會故意讓柯消音? :
Re: [討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是
今天人設又回到無知保全了嗎? 萬里工寮不是個案沒錯 政府可以寬容處理 不代表能坐地起價就地合法 賴清德居住的舊工寮早就拆掉了 現在舊址上是有一棟兩棟三棟建築 連土地都是新購的 新蓋建築的也不是他小時候住的建築 以前住的一棟舊工寮 自體維修甚
Re: [討論] 賴清德真的選情不妙,柯文哲挖走太多綠票
賴清德的民調從年初到現在 就是固定在35%誤差範圍內 不多也不少 對比四年前小英的817萬 少掉的就是跑去柯文哲那邊了 一整年 經過性騷退選大聯盟 經發局長貪汙性招待 賴清德訪美 賴蕭配綠粉大誇 賴皮寮各種新聞事件 民調就是不動 綠的基本盤
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→