※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
公園棒球場,你是不是誤會park的意思
還是你是指AT&T PARK,Fenway PARK, Oracle PARK這種PARK?
我只知道一開始聲勢浩大到處挖,還找什麼專家來看
泥土還送去檢驗
然後到現在,半張報告都看不到,市府也沒說進度
整個球場卡在那邊,打了兩場比賽以後就一直不能使用
想當然,也不會有人維護
停用期間停車場也沒開放月租,一樣空蕩蕩
然後沒人敢再去標新竹的公共建設
這樣新竹人的智力測驗算是有過還是沒過?
※ 引述《tommy508 (人人有功練)》之銘言:
: 兩個問題
: 如果當初球場建造的要求與報告現況相符,小智沒問題,只是代表民進黨熱愛棒球,但對職
: 業球場的要求就是比公園球場還不如,屏東要蓋的新球場要引以為鑒
: 如果工程合約是有要求要到某等級的,也以那等級的價格去算錢
: 與勘查結果不同,那小智就一起去土城找安吧
: 至於善後,現在已經知道問題了,就去解決吧
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692848879.A.00E.html
: 推 a5687920: 驗收還沒過吧 要負責也是高虹安負責 180.217.150.161 08/24 11:48
: 看拿了幾%工程款
: ※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/24/2023 11:48:44
: → chiachen: 比公園還不如?是美國公園好嗎? 203.74.156.204 08/24 11:48
: → chiachen: 台灣哪個公園 藍營執政也行 有高級球場 203.74.156.204 08/24 11:49
: 推 xanthippe: 我覺得美國公園是不是都會弄個紅土區? 163.32.67.213 08/24 11:49
: 推 herboy: 拖了八個月繞回原點 42.73.62.28 08/24 11:49
: → xanthippe: 要不然這是要怎麼比? 163.32.67.213 08/24 11:49
: → herboy: 浪費大家時間ㄛㄢˉ 42.73.62.28 08/24 11:50
: 8個月前知道有問題,現在只是有專門機構背書,差在這裡
: 推 samstalk: 真的很不妙 !高虹安那時候是說自己很 118.165.113.42 08/24 11:50
: → samstalk: 不妙吧 118.165.113.42 08/24 11:50
: → yoyoruru: 一些美國的公園的「球場」= 不如公園 119.77.141.157 08/24 11:51
: → yoyoruru: 挑字句猛打,果然是白粉絕招,不意外 119.77.141.157 08/24 11:51
: ok,修正一下,你會比較舒服
: ※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/24/2023 11:52:05
: 噓 mclililala: 要不要全台的公園都去測一下,我要大 66.115.165.238 08/24 11:52
: → mclililala: 聯盟等級的公園 66.115.165.238 08/24 11:52
: → aragorn747: 對 驗收沒過就只是找廠商改善,現在 49.216.173.236 08/24 11:52
: → aragorn747: 問題則是TMD要故意導向弊案且廠商無法 49.216.173.236 08/24 11:52
: ※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/24/2023 11:53:19
: ※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/24/2023 11:54:49
: 噓 demodemo: 還沒驗收是要關誰??卡拜託一點 210.61.176.229 08/24 11:55
: 這麼龐大的工程,沒有估驗?等完工100%付款?
: ※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/24/2023 11:55:25
: ※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/24/2023 11:55:53
: 噓 mclililala: 照你這個標準,柯文哲早該抓去關了 66.115.165.238 08/24 11:56
: 如果社宅要求的建材與實際不符,不就是圖利廠商嗎?是該關
: ※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/24/2023 11:57:15
: ※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/24/2023 11:59:03
: 噓 demodemo: 只憑估驗就要去關人,台灣有多少案例? 210.61.176.229 08/24 11:59
: 估驗就是完成到哪驗收到哪,然後先付錢,沒有工程是全部完工才全部付款的
: ※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/24/2023 12:00:03
: ※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 08/24/2023 12:01:47
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.92.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692850098.A.CA6.html
Re: 回文串
2981160
[討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 10:39
1378
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 10:55
519
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 11:01
00
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 11:03
212
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 11:13
02
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 11:21
124
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 11:27
325
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 11:27
14
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 11:35
-530
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 11:36
025
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 11:47
03
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 11:56
619
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 12:07
2152
> Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 12:08
315
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 12:27
212
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 12:30
526
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 13:23
37
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 13:37
02
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 13:42
1964
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 14:00
114
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 15:11
1037
Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
HatePolitics08/24 22:35
52 則留言
ketter 作者的近期文章
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰
1.網軍,沒辦法因為預算下了整個移過去當成直播頻道來操作 2.立委跟名嘴,要剪影片來笑國蔥再一次的顯現他對法律的無知 3.小蔥,國蔥是我們的神,神諭一定要聽 4.阿北,邊看影片邊流淚,我的權力跟地位,都去哪裡了 正常人八成都看不下去 我話說
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證
今天的KPI是洗大法官不公正嗎? 大法官有遴選制度,也不是隨便阿貓阿狗都能提名 今天頂著一輩子的學術地位光環 在全國的面前,做一個影響國家的決定 要懷疑大法官不公正之前 你怎麼不懷疑 幾個阿貓阿狗立委,用舉手表決,就可以判你罰錢很公正? ┬
Re: [討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好
這個影片夠長,後面很多人會拿他的話來分析 揭露他各種虛偽陳述,東扯西扯,還有曲解憲法的影片 至於留言,反正就是他既然知道要來專訪 肯定網軍下足了本,聊天室跟留言一定要刷一波風向 但他之前的人設已經毀壞 他現在就是偽君子,小藍教,不舉 所以除
[討論] 黃國昌上專訪會成為法律系經典負面教材嗎
先不提他不正面回答問題 然後東扯西扯,拼命自己一直說話 就只是為了不讓主持人追問他更多事情好了 包含,對自己寫出來的法條的錯誤理解 直接說出自己要利用輿論控制大法官 以及各種荒謬對於憲法的自我主觀解釋 這已經不是白不白痴的問題了 完全脫離了
[討論] 野雞雜誌+1
https://rfi.my/AfFV 美國總統拜登在《時代》雜誌周二(6月4日)刊登的專訪中,對中國不斷下降的經濟實力 和全球影響力發表看法說:中國經濟“正處於崩潰的邊緣”,而一帶一路“令人討厭”。 幹,拜登算哪根蔥,被我抓到這個塔綠斑側
[討論] 站狗測最近也太難了
洗國會擴權: 被300多個學者律師打臉 洗廢監察院: 民進黨默默拿出以前提過的草案 朱立倫:沒有啦,開開玩笑 黨團:民生法案優先 洗花東三法: 國民黨第二總召:不急 國民黨智庫:需要再討論 花蓮王:黨團有共識才會推 每次想要洗一個議題,錢花
噓
→
→
→
→
推
推
推
→
推
噓
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
推
推
推
噓
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推