※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 隔壁今天好和平喔!
昨天有過去湊湊熱鬧發發廢文
結果因為政問被桶了
https://i.imgur.com/NgQoYFI.jpg
只是好奇問館長幫戰神講話算不算雙標
結果好像是因為戰神算是政治人物的關係
所以被當成政問桶掉了
https://i.imgur.com/0ihgkLX.jpg
館長說戰神現在沒有參政、也沒有當官
現在就只是一介平民而已
發文問館長幫一位 "平民" 護航是不是雙標
結果被當政問了........
不知道這兩位哪一位是政治人物
話說,昨天好像有刪好幾篇文
政問好像有好幾篇
※ 引述《SiaSi (夏希亞)》之銘言:
: 突然大家關心起了摩托車騎哪個牌子好
: 警察亂打無辜少年好壞壞之類的
: 洋溢著一片祥和的氛圍
: 這樣的日子能持續幾天呢~~
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3241.
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689570534.A.438.html
Re: 回文串
48123
[討論] 隔壁今天好和平喔!
HatePolitics07/17 09:40
1223
Re: [討論] 隔壁今天好和平喔!
HatePolitics07/17 09:52
712
Re: [討論] 隔壁今天好和平喔!
HatePolitics07/17 10:05
2490
Re: [討論] 隔壁今天好和平喔!
HatePolitics07/17 10:21
36
Re: [討論] 隔壁今天好和平喔!
HatePolitics07/17 12:45
453
Re: [討論] 隔壁今天好和平喔!
HatePolitics07/17 12:57
1952
> Re: [討論] 隔壁今天好和平喔!
HatePolitics07/17 13:08
624
Re: [討論] 隔壁今天好和平喔!
HatePolitics07/17 13:52
52 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
綠這句話感覺就是在嗆賭而已 嗆白不敢提案、賭藍不敢支持 現在白國昌那麼賭爛綠 如果提案的話,就變成跟綠合作對抗藍 但是白國昌那麼賭爛綠,又想要成為藍國昌拼新北 如果真的提案下去的話,拼新北的機會會減少很多 所以白國昌大概會思考過後 決定暫緩
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?
可能是因為DPP深耕的比其他黨還久吧? 但是,也不代表其他黨沒有機會 像是之前高雄的韓總,更早之前的白海豚 他們為什麼可以當選? 或許是因為DPP執政太久,飄了也說不定 所以後來就有人期待換人換黨做做看 正所謂「期望越大,失望越大」 換了K
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
推
→
→
→
推
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
推
推
推
推
→
噓
噓