※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 716邀請政治人物這步棋算不算是臭棋?

時間
留言19則留言,13人參與討論
推噓8 ( 8011 )
716的居住正義、司法正義遊行快到了 先不討論這個遊行的發起人有沒有發起的合理性 只是說這次他們邀請了各個總統參選人 算是想讓參選人對於居住正義這個議題發表政策牛肉 結果表態可以參加的大多都是同一個政治立場 綠營沒有表態說一定會參加 而是用全代會來推掉 到時候不知道會不會把這個716遊行 變成像政治的造勢場那樣? 感覺那個政治味是越來越明顯 (可能有媒體刻意操作?) 這次到716邀請政治人物,是一步臭棋嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.231.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688710621.A.63B.html

19 則留言

Robben, 1F
最早侯有說不參加 後來邀請的時候衝康101.10.94.139
不知道後來為什麼突然想參加

bearss, 2F
不會 716在家爽看白粉曬太陽 是步好棋59.125.82.148
對716來說不算好奇吧?

etset, 3F
好棋吧 說不定當天就推阿北為共主118.160.77.253
716遊行變成藍白合造勢場合?

DrizztMon, 4F
台灣哪次遊行沒有政治人物?202.39.238.176
但是之前的遊行政治味沒那麼濃
※ 編輯: GYda (223.137.231.30 臺灣), 07/07/2023 14:21:12

DrizztMon, 5F
只是以前是綠的現在不是202.39.238.176

DrizztMon, 6F
不習慣了是不是202.39.238.176
或許喔 可能是綠的比較會搞這種運動 所以以前的政治味沒那麼濃 這次不是綠營搞的,所以政治味比較明顯?
※ 編輯: GYda (223.137.231.30 臺灣), 07/07/2023 14:22:43

squalljack, 7F
有動員之後氣勢就不同了,大概可以喊111.185.90.124

squalljack, 8F
30萬,此消彼長,阿北離總統府越近了111.185.90.124
政治動員的話,這場遊行就真的歪了

gino12456, 9F
阿銘不是跟猴子不對盤跟風上來幹嘛114.41.194.155
搶風頭吧 阿銘大概還沒放棄總統夢
※ 編輯: GYda (223.137.231.30 臺灣), 07/07/2023 14:23:46

cg7123456, 10F
[討論] 716邀請政治人物這步棋算不算是臭棋?
如果真的要按照這個條件的話 大概沒幾個人能參加了

bruce2248, 11F
[討論] 716邀請政治人物這步棋算不算是臭棋?
最近這張圖洗的蠻兇的

ramirez, 12F
臭臭泥36.237.228.53

ozjucka, 13F
侯在台大本來避談後來說支持沒說過不參加125.229.75.32
現在沒辦法明確表態可以參加的 好像只有賴?

Notraces, 14F
我想看郭跟侯同時在台上講什麼幹話101.138.124.241
有點好奇

trf835rea, 15F
[討論] 716邀請政治人物這步棋算不算是臭棋?

trf835rea, 16F
菸粉曾經陪著大小姐喊的訴求 現在不管101.10.63.99

trf835rea, 17F
101.10.63.99
真的是太過份了 這次就不要投蔡EE了

surelose, 18F
算好棋 先求量 再求質 ; 沒量 = 被邊緣49.216.175.42

surelose, 19F
近選舉就是比人多49.216.175.42
就怕量有了,質沒辦法起來
※ 編輯: GYda (223.137.231.30 臺灣), 07/07/2023 20:28:15

GYda 作者的近期文章

Re: [討論] 黑熊算是一種斂財宗教團體嗎
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言: : 如題 : 賣了一個甚麼第五縱隊課程 : 他自己上黃暐瀚節目說 : 很討厭用第五縱隊這個說法 : 應該用高風險族群 : 然後就推出課程了一樣用第五縱隊 : 是不是在騙腦殘粉去買的
Re: [討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
綠這句話感覺就是在嗆賭而已 嗆白不敢提案、賭藍不敢支持 現在白國昌那麼賭爛綠 如果提案的話,就變成跟綠合作對抗藍 但是白國昌那麼賭爛綠,又想要成為藍國昌拼新北 如果真的提案下去的話,拼新北的機會會減少很多 所以白國昌大概會思考過後 決定暫緩
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?
可能是因為DPP深耕的比其他黨還久吧? 但是,也不代表其他黨沒有機會 像是之前高雄的韓總,更早之前的白海豚 他們為什麼可以當選? 或許是因為DPP執政太久,飄了也說不定 所以後來就有人期待換人換黨做做看 正所謂「期望越大,失望越大」 換了K
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
更多 GYda 作者的文章...