※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
馬蔡比一比
7週年滿意度 出處:TVBS民調(註:有機構效應，綠的請自動加5，藍減5)
馬 16%
蔡 39%
實質經常性薪資
104年 39520
111年 41357
失業率(註目前失業率為23年來最低)
104年5月 3.62
112年5月 3.46
物價年增率(取15年來前5高)
97 3.54
111 2.95
110 1.97
101 1.93
100 1.42
貿易協定
馬:台紐、台星
蔡:台美
舉債
馬:1.7兆
蔡:0.45兆
司改
馬:無
蔡:國民法官法
民主制度改革
馬:無
蔡:降低罷免門檻、降低公投門檻
能源
馬:綠能裝置容量1GW、封存核四、核一二三不延役、燃煤為主
蔡:綠能裝置容量7GW、非核家園、以氣逐漸代替燃煤
長照基金
馬:無
蔡:106年設立，基金預算首破600億
社宅
馬:數千戶，幾乎由郝龍斌自己蓋
蔡:中央目前已施工或待施工數萬戶。另外補助地方政府4萬戶
居住正義法案
馬:房地合一1.0、實價登錄1.0
蔡:房地合一2.0、實價登錄2.0、平均地權條例大幅修法，張金鶚都說讚
房價
馬:中央銀行總裁楊金龍認證房價高漲是因為馬大減遺贈稅導致
蔡:張金鶚認證修法值得肯定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.70.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688527996.A.020.html
Re: 回文串
105491
[討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 08:22
7112
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 08:38
521
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 08:56
437
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 09:08
16118
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 09:51
-119
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 10:29
16
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 10:30
-226
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 10:35
218
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 10:44
04
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 10:51
312
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 10:57
-12
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 11:02
213
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 11:02
210
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 11:08
214
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 11:11
07
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 11:23
110
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 11:23
39
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 11:28
130
> Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 11:33
129
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 11:45
947
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 12:15
25
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 12:54
436
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 13:18
311
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 13:42
311
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎？
HatePolitics07/05 17:50
30 則留言
takuminauki 作者的近期文章
![[討論] 財劃法修法就是以後地方自己蓋建設](https://i.imgur.com/gRyLlBA.jpeg)
[討論] 這麼愛林濁水就該全盤接收林濁水的思想
小草跟藍腦最近的新神--林濁水大師 其實他的思想是一套的 包含 1.改成內閣制 2.委員會召委兩位是胡搞，該改成一位 3.公務員年金是自肥，改低是最好的 請問以上三個論點 小草跟藍腦 你們接收嗎?? 西西整天抓著林濁水當浮木 我都笑死了
[討論] 鐘東錦:藍版財劃法是作夢，花東三法害台
吃了誠實豆沙包是不是阿 我的天啊雖然大家愛酸苗栗人 但是這位苗栗縣長腦子真的比誰都清楚啊 反觀很多智障小草跟藍腦還在隨之起舞 逼哀阿 也勸國民黨該醒了 想硬幹我也很樂見阿 反正幹完 就是宣告民進黨未來的大勝 就這麼簡單啊
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作
范阿姨再度找來她很愛的吳聰敏教授 暢談台灣物價與通膨 https://www.youtube.com/watch?v=cMeNdqPH120 吳聰敏小檔案 學歷:台大電機系學士、政大企管系碩士、羅徹斯特大學經濟系博士 經歷:台大經濟系正教授
![[討論] 藍白反對淨零9000億? 反對減碳?](https://i.imgur.com/LG3Eqk0.png)
Re: [討論] 矢板明夫決定留在台灣
噓 squelch: 他靠政治炒作賺錢的，他這咖只能在台灣 114.136.1.27 06/02 11:09 → squelch: 日本人可不會簡簡單單就聽你唬爛 114.136.1.27 06/02 11:10 → squelch: 之前
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？
台中發展不可能比高雄好 台中不斷磁吸彰投 但台中只有中科，而中科是三大科學園區最小 扣除掉中科 台中的主力產業是傳產(工具機) 偏偏這是製造業中相對低薪的產業之一 白話的說就是，中部的高薪機會最少，但就業人口卻很多，反而造成了極大的競爭 套
[討論] 台灣根本不該提高國會監督權
其實這個我選前都講過了 台灣不是總統制，台灣是半總統制國家，到底為什麼硬要玩三權分立 到底為什麼會覺得提高監督、純三權分立是好事情?? 我都講過幾千次了，真的是幾千次 總統制一定要搭配柔性政黨，全世界沒有一個總統制國家配剛性政黨的 你去看美
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
有趣有趣 終於三黨要合作了嗎? 要團結一致了嗎 黃國昌要廢監 柯文哲支持 傅崑萁支持 民進黨說你們敢提案我也支持 有趣了喔 但國民黨有的立法委員可能不支持喔 還有朱立倫的態度呢? 人家是主席捏 孫戀童的五權憲法，國民黨敢不敢真的支持呢
[討論] 黃國昌變小柯文哲了，民粹大師誕生
黃國昌把柯文哲的招數都學去了 跟國民黨合作 吸藍票 民粹(而且無知)的選舉話語 仇恨動員 網路行銷 柯文哲過往名言:葛來儀是綠側翼 黃國昌最新名言:卡提諾比經濟學人有公信力 快笑死啦 兩個都是博士、都曾是國立大學教授，黃國昌甚至是中研院研究
噓
→
→
推
噓
→
→
→
噓
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推