※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
本篇無反串內容,請安心服用。
你的立論假設不應該是這樣
不應該看蔡哪裡比馬差
而是「人民怨聲載道在哪裡,而蔡卻不處理」
人的慾望是無窮無盡的
假如是比差,但社會不會進步
這樣數下來,就可以理解為什麼柯市長聲勢強了。
1.詐騙,絕對是詐騙
今周刊在前幾期有比較深入探討這個問題
簡單來說
警察在對抗金融詐騙類的武器不足
受限於跨公私各部門(民間銀行/金管會等等)
調查一個帳戶都要發文,實際上拖延時間
若今周刊的報導為真
那私只能說,民進黨政府在面對詐騙上積極度不足
要趕快以法令與資訊手法打通每個環節
讓警察/檢察官調資料與封鎖帳戶的時間加快
2.有錢人過太爽,貧富加劇的眼紅與相對剝奪感
昨天有個報導
https://wantrich.chinatimes.com/amp/news/20230704900073-420501
疫情之下的房地產/股票大漲
會讓很多富者/積極投資者跟著變富有
但這樣的人在社會上相對來說是少數,不會超過51%
通膨與疫情之下的工作不確定性讓貧者越貧
大部分的貧者/自認貧者可能又是剛出社會的年輕人
有錢人的酒駕/炫富等這種統稱是為富不仁的事件
都會一步步加劇貧者的相對剝奪感
蔡英文另外一個大問題就是拼命搞外交新聞,
人民已麻木無感。
反正柯市長選上也沒什麼不好
綠粉已經在說,柯文哲令不出總統府
那就沒差啦不是嗎?那讓柯市長選上更好
國民兩黨都去反省
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.165.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688519306.A.D38.html
Re: 回文串
105491
[討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 08:22
7112
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 08:38
521
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 08:56
437
> Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 09:08
16118
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 09:51
-119
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 10:29
16
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 10:30
-226
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 10:35
218
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 10:44
04
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 10:51
312
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 10:57
-12
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 11:02
213
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 11:02
210
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 11:08
214
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 11:11
07
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 11:23
110
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 11:23
39
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 11:28
130
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 11:33
129
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 11:45
947
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 12:15
25
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 12:54
436
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 13:18
311
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 13:42
311
Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?
HatePolitics07/05 17:50
37 則留言
iamsosmart 作者的近期文章
[討論] 為什麼控制房價漲幅變成央行的工作?
這不是內政部要做的工作嗎? 我不懂欸 民進黨執政以來,房價漲幅都蠻高的 結果民進黨什麼事情都不用做 拍拍屁股都丟給央行 不是升息 就是房貸幾成限制 再不然就是第幾房房貸成數降低 啊 我們的內政部要幹嘛? 台灣的央行 除了一般央行的利率、匯率
[黑特] 股市兩萬二,加蛋20元
如題 股市22000 跟 加蛋20元 哪個對人民影響比較深? 人民會天天進出股市 還是比較可能天天吃蛋? 唉 不說了 股市上22000可以當政績 那橋頭勇士兩房上1400萬也是政績了 綠粉要回歸現實啊 能到現實大談的政績,才是政績。 你叫政
[討論] 綠一聽到辯論就縮了。
看看沈那個回覆 笑死人 綠營真的一看到辯論就縮了,顧左右而言他。 國昌老師上范節目, 一辯下去立刻知道綠營都在吹喇叭。 憨川選前拼命喊來辯論 落選後,說自己膝蓋想就知道。 這種咖還想辯論? 然後那個什麼苗,不多說了,還被詐騙集團騙過的 真的
[討論] 為什麼寧願缺電也要廢核?
我不懂欸 核電 沒什麼碳排 乾淨潔淨能源 但民進黨寧願缺電也要廢核? 為什麼? 雲豹都賺這麼爽了 兩兆風電也都蓋了 太陽能跟風力就是撐不起台灣的用電量 但民進黨還是要廢核 到底為什麼? 唉 禍國殃民-民進黨 台灣要選對的人,走對的路
Re: [討論] 民進黨在YT 低卡 抖音還蠻劣勢的
本篇不做反串 請安心服用 低卡時事版覺得至少跟八卦同等級,甚至更低 因為低卡時事版很多奇妙的言論 都不知道到底怎麼回事 不過網軍真的醒醒了啦 低卡時事版也有一種越洗越小眾的感覺 按讚的人數越來越少 脆這樣真的不錯 自己當自己的版主 同溫層又
[討論] 現實都在討論憨川,沒人在意外媒。
如題啦 昨天政黑阿肥我 去全聯 就聽到 一堆婆婆媽媽 在討論手機被監控 然後繞去便當店 前面 排隊的阿叔拿出手機 偷喵一下 也在看憨川的新聞 倒垃圾 的時候 轉角 抱著孫子的阿公 也在 討論手機被監控 我 跑了三個地點 都聽到 大家 在討論
推
→
→
→
推
→
推
→
噓
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→