※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎
畢竟民進黨的死忠跟其他黨的死忠不太一樣
民進黨的死忠是基於,死忠民進黨、裡面再選派系
其他黨的死忠是基於,死忠特定人、再來考慮黨
所以原綠營的人離開後,整個討論度會大降
因為大多數會去支持是因為他背後的那個 "民進黨"
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 之前都會聽人家說如果脫離民進黨獨立參選的話,通常都不會再被綠營支持,像高雄的楊
: 秋興就是一個例子...
: 多年過去了,想到最近的一次真實案例又證實這個情況,去年底桃園市長選舉,鄭寶清獨
: 立參選,結果,下圖從網路抓的
: https://i.imgur.com/Xaxqqus.jpg
: 鄭寶清最後只拿到2趴不到,只有3萬出頭的選票,的確滿慘烈的..
: 想問大家,通常你政治人物只要肯忠誠於民進黨,綠營支持者幾乎都是死忠到不行的挺你
: ,
: 但一但你離開民進黨,就算你再厲害再紅,綠營支持者也是義無反顧的拋棄你對吧?
: 這是綠營支持者最大的特性嗎?大家有這種感覺嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688219751.A.ECC.html
Re: 回文串
1767
[討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎
HatePolitics07/01 21:29
14
Re: [討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎
HatePolitics07/01 21:38
311
Re: [討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎
HatePolitics07/01 21:44
527
> Re: [討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎
HatePolitics07/01 21:55
49
Re: [討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎
HatePolitics07/01 22:17
16
Re: [討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎
HatePolitics07/01 22:44
316
Re: [討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎
HatePolitics07/01 23:11
00
Re: [討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎
HatePolitics07/02 08:42
27 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 黑熊算是一種斂財宗教團體嗎
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言: : 如題 : 賣了一個甚麼第五縱隊課程 : 他自己上黃暐瀚節目說 : 很討厭用第五縱隊這個說法 : 應該用高風險族群 : 然後就推出課程了一樣用第五縱隊 : 是不是在騙腦殘粉去買的
Re: [討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
綠這句話感覺就是在嗆賭而已 嗆白不敢提案、賭藍不敢支持 現在白國昌那麼賭爛綠 如果提案的話,就變成跟綠合作對抗藍 但是白國昌那麼賭爛綠,又想要成為藍國昌拼新北 如果真的提案下去的話,拼新北的機會會減少很多 所以白國昌大概會思考過後 決定暫緩
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?
可能是因為DPP深耕的比其他黨還久吧? 但是,也不代表其他黨沒有機會 像是之前高雄的韓總,更早之前的白海豚 他們為什麼可以當選? 或許是因為DPP執政太久,飄了也說不定 所以後來就有人期待換人換黨做做看 正所謂「期望越大,失望越大」 換了K
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→