※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術

時間
留言85則留言,12人參與討論
推噓3 ( 7474 )
※ 引述《antistar (反反反)》之銘言: : ※ 引述《q3810 (戒指的秘密。)》之銘言: : : 瑩真律師直接說清楚了啦 : : 1.柯文哲主張要談服貿,然後批評執政黨沒有通過兩岸監督條例; : : 人家只有三席立委的時代力量都提出自己的兩岸監督條例版本, : : 五席立委的民眾黨為什麼不提出自己的版本,說清楚他們想要對中國開放什麼產業? : 先不說3席立委的提案會怎樣被對待 民眾黨 可以以自己黨團名義提案,表示立場 不用擔心 "5"席 立委的提案被對待 : 如果其他人提出的版本夠用 : 那直接用就好啦 當時有很立委有送版本 最後是六個版本送進審查 民進黨版 親民黨版 尤美女版(民進黨)這個是民間版, 台灣守護民主平台及反黑箱服貿民主陣線 擬的 時代力量版 江啟臣版 黃召順版 所以民眾黨偏那版本 不過民眾黨已經說要提自己的版本了 : 而且監督條例是法制化訂協議前的監督程序 : 你直接變成要開放什麼產業 這個已經不是監督條例的部份 而是柯主張要重啟服貿 那要告訴人們,要開放什麼產業 為什麼柯要回答, 因為柯是要選總統的人,而且主張要談判的人… : 邏輯重修一下好嗎? : 對了 : 這還只是抄你主子網站的內容欸 : 你怎麼不問你主子? : : 2.習近平說,服貿要建立在九二共識之下,而九二共識就是一國兩制, : : 柯文哲得說清楚要怎麼跟習近平說我們是獨立國家,但又可以進行服貿? : 如果無法擱制就不要談 : 如果願意各退一步就續談啊 : 講那麼多次了,這不是小學生都知道? 就是在問 柯接不接受在 一國兩制 的框架上談 無法擱制就不要談,你確定這是柯的立場嗎? 柯現在對九二共識還是模糊化沒表態喔 : : 3.現在歐美各國都想要跟中國經濟脫鉤,中國內部經濟也受到嚴重打擊, : : 外商紛紛逃出中國,所以現在開放服貿,對我們國家有什麼利益可言? : 脫鉤? : 世界第2大經濟體,哪個國家要脫鉤你就講清楚 : 不要只是胡謅幾句就好像把中國變孤島一樣 : : 剩下的是網軍說不談服貿就連ECFA撤掉,律師也做清楚說明了。 : : https://www.youtube.com/watch?v=xJpUS7DxG4w
: : 有興趣的自己去看影片 : : 啊柯文哲敢回答這些問題嗎? : : 還是繼續丟出大哉問,讓大家看他繼續包牌閃躲問題 : 所以ECFA到底不是在92共識前提? : 有早收清單有錢賺就真香? : 這律師意思是在92共識下的ECFA真香 : 但現在要選舉了 : 所以其他就先臭掉了我們不要 : 等選上騙到票再像核食萊豬一樣自己弄? : 那哥布林到底要不要誓死反對92共識? : 塔綠班自己包牌還有臉說别人? ECFA 其實影片講有講了 順便在酸 柯說不要服貿那要不要退ECFA的邏輯不通… 我個人的想法 不要92共識,那應該也不要 已簽完的完的ECFA 就跟說 罵民進黨大灑幣的人,也不要領6000啊 言論一樣。 對你自己有利的東西,為什麼不要? 服貿如果柯能講出他有利的部份,那對他就是加分啊 如果還能在 不接受九二共識前況下談,那就加分加到爆啊 反過來,如果服貿個是屎,為什麼還要考慮要不要重啟… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.15.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688216278.A.A5C.html

Re: 回文串

385
> Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
HatePolitics07/01 20:57

85 則留言

vow70, 1F
幹嘛提案,有現成版本直接審啊,要是怕啥啊207.244.71.84
民眾黨都說要提版本了,你是在罵民眾黨嗎

v9300087, 2F

vow70, 3F
扯一堆藉口就是想拖而已,民進黨真的要過法207.244.71.84
民進黨過的就是 兩岸人民關係條例 5-3條

woerns, 4F
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術

vow70, 5F
案,在野聯合也擋不住,在那邊護航啥小啊207.244.71.84
※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:03:54

v9300087, 6F
笑死了 繳的稅金被拿去偷發6000114.37.25.41

v9300087, 7F
為何不能拿回來???114.37.25.41

v9300087, 8F
發之前有問過每個人同意拿稅金去發嗎???114.37.25.41

peterturtle, 9F
影片裡很多資訊都已經被人揪出來拿原115.165.192.241

peterturtle, 10F
條文打臉是造謠,為什麼你還能一臉神115.165.192.241

peterturtle, 11F
氣的說裡面都有講…115.165.192.241

issac, 12F
DPP是 不要92共識 也要ECFA呀123.192.37.84

fdtu0928, 13F
民進黨的版本目前是已修的兩案關係條例180.218.233.183

vow70, 14F
放屁,陸委會前主委陳明通備詢時講過,服貨207.244.71.84

chx64, 15F
柯粉繼續抹屎跳針175.182.171.253

cerberi, 16F
你們柯粉竟然相信蘇貞昌的話 不知道黨內36.225.200.69

cerberi, 17F
都不信的嗎36.225.200.69

fdtu0928, 18F
有關兩岸政治協商要超高門檻—>已過180.218.233.183

vow70, 19F
貿不適用兩岸人民關係條例 5-3條,再唬爛啊207.244.71.84

tm731531, 20F
不就是要把黑箱打開 使兩岸溝通受監督101.10.49.147
民間版 和 時力版的 監督條例 比 兩岸人民關係條例 5-3條 還要難
※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:05:54

tm731531, 21F
兩岸人民關係那個只能用政治 不能用經濟101.10.49.147

cerberi, 22F
忠貞黨員一定會覺得相信的人是傻瓜36.225.200.69

peterturtle, 23F
同一個標題,兩篇前,自己去看。115.165.192.241
那個數字我沒信喔 我也沒引用喔

tm731531, 24F
陳明通大師有開示101.10.49.147

fdtu0928, 25F
不適用?光是一個要不要92共識對方就不180.218.233.183

vow70, 26F
https://youtu.be/DhRls_KEr-Y 2分50秒開始207.244.71.84

v9300087, 27F
蘇真可憐 被切割成這樣犧牲 哈阿114.37.25.41

fdtu0928, 28F
和你談了,你往下談不用碰到政治協議?180.218.233.183

fdtu0928, 29F
不然通過黃國昌版本呀!我國與中國180.218.233.183
※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:07:46

fdtu0928, 30F
看對方要不要和你談。180.218.233.183

vow70, 31F
不用講這麼多啦,直接審現有版本怎不審啊207.244.71.84

vow70, 32F
民間版和時力版更嚴又怎樣?就審下去啊207.244.71.84
所以你希望這二個版本之一嗎? 我是很希望民進黨重審過這二個版本啊

fdtu0928, 33F
立法院幾千幾百案,為啥一定要先審?180.218.233.183
※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:09:41

fdtu0928, 34F
誰急誰提案先審呀!內部就六個版本,完180.218.233.183

fdtu0928, 35F
全沒有共識的東西審屁呀180.218.233.183

vow70, 36F
是怎樣,怕通過後太嚴以後民進黨沒得拗嗎207.244.71.84

vow70, 37F
說個笑話,共識,只有大DPP想不想過的共識207.244.71.84

tm731531, 38F
沒事 就過吧 起碼有一個規範101.10.49.147

vow70, 39F
而已,要過的法案席次過半哪次不碾壓在野黨207.244.71.84

peterturtle, 100F
能讓中共自毀九二全面讓利台灣的服貿115.165.192.241

peterturtle, 101F
條款不漂亮嗎?還是說你們覺得要中共115.165.192.241

peterturtle, 102F
承認台灣獨立才勉強能看?115.165.192.241

rwhung 作者的近期文章

[討論] 聽證會第一個就找阿北開刀可能嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初選舉罷免法 修法降低罷免門檻 完成三讀後 原本綠營人士及非小綠的時力以為可以罷免 藍營政治人
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
※ 引述《SphereDavid (天佑台灣)》之銘言: : ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://udn.com/news/story/123475/7980794 : : 2.新
Re: [討論] 錢瞻計畫跟花蓮2兆有什麼差別嗎
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言: : 如題 : 阿不就是換邊 : 然後錢變多而已 : 那時候民進黨強過錢瞻的嘴臉又不是沒看過 : 現在藍營餓8年就加倍吃回去 : 不就這樣 : 不爽下次不會多上幾席喔 : 錢瞻在爽的
更多 rwhung 作者的文章...