※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術

時間
留言55則留言,23人參與討論
推噓12 ( 16435 )
老實講,我不太了解為什麼這樣就叫什麼破解話術? 今天柯跟綠,跟這一群所謂的「律師」最大的不同 就是柯從頭到尾就是說,他拒絕黑箱,他認為服貿是可以談的 然後,綠共跟這一群律師,包含影片的這一個 都是講,我們不要服貿,但是當年我們不敢直接跟人民說 我們就「騙」大家,我們要逐條審查,要用這種「手段」來達成他們正義的目的? 阿幹!很明顯的行為就是在「騙」,然後現在可以講的義正嚴辭? 都是你們是對的?別人都是錯的?我騙你們,我是為了台灣好? 你們滿口的話術,然後說要破解別人從頭到尾都沒有變更的立場? 你們是在講三小阿? 這不就是現在年輕人最討厭的「騙」? 跟垃圾老人一樣行為:跟你說你考第一名,我就讓你騎機車(或其他事情), 等到你考全班第一名了,就說我講的是全校第一名, 等到你考全校第一名了,就說我講的是全國第一名, 最後再告訴你,那是一個手段,因為騎機車很不安全, 所以,就算你考全國第一名了,我還是不會讓你騎機車, 我是為了你好,我做什麼垃圾手段都是正確的 一模一樣的垃圾手法,難怪沒有年輕選票! 「誠實」對綠共這麼難阿? 還破解話術?來一個丟臉一個而已! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.180.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688214426.A.A59.html

Re: 回文串

1255
> Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
HatePolitics07/01 20:27

55 則留言

vicklin, 1F
屎還義無反顧地吞1.171.206.223
我是不太懂你要吃什麼屎? 對於一個立場從頭到尾沒有變,一致的人 我寧願相信他, 我不相信一個一始講要逐條審查的,現在卻又說沒有要逐條審查, 那些都是手段,目的就是為了要奪取政權的人

rwhung, 2F
又一個不知道當初在吵什麼的…114.40.15.230

elibra01, 3F
114.136.156.238

luceaa, 4F
不包牌很難,難怪民調只能騙不會出門的年101.10.2.75

luceaa, 5F
輕人101.10.2.75

kadolong, 6F
35% VS 28% 誰多數少數民意來決定36.239.43.206

HisVol, 7F
民進黨完全走向政治現實主義,目的可以合223.140.160.251

HisVol, 8F
理化一切手段223.140.160.251

DustToDust, 9F
網軍洗起來122.118.150.168

vow70, 10F
這篇正解,這群哥布林以為現在找不到當初的207.244.71.84

vow70, 11F
紀錄影像和文字及新聞報導嗎?還想偷洗記憶207.244.71.84

a71085, 12F
缺少羞恥感就是他們這群認為這都是必要之114.35.118.100

a71085, 13F
惡 只要在反中的前提下用什麼手段都是可以114.35.118.100

a71085, 14F
的 所以你可以看到說就算DPP貪汙也要投 性114.35.118.100

a71085, 15F
騷吃案沒關係 反黑箱是手段沒關係 網軍和114.35.118.100

a71085, 16F
自家發假消息沒關係 然後這樣還能說別人是114.35.118.100

a71085, 17F
宗教自己是有政治信念114.35.118.100

vow70, 18F
嘴上說厭惡中共消滅64歷史,自己倒是洗很爽207.244.71.84

peterturtle, 19F
同為參加過太陽花的幫你補個幹,只是115.165.192.241

peterturtle, 20F
堵藍害人不淺滾出來面對。115.165.192.241

vow70, 21F
一個是從2013至今都和當初太陽花四大訴求的207.244.71.84

lawyer94, 22F
17+28都是不反對服貿欸112.78.86.165

vow70, 23F
主張一樣都沒改口過,其它則是被找出當時公207.244.71.84

vow70, 24F
開影片說要通優先通過兩岸協議監督條例後,207.244.71.84
大家要的很簡單,你當初如果是真的不要服貿,你就該「誠實」的說 不是用「騙」的 現在被別人拿出來講,才說那是手段,那是為了台灣好 幹你媽咪,只有你能為台灣好,別人都不能為台灣好 只有你的欺騙是正確的 其他誠實講出立場的都是渣男 綠共就是圾垃!
※ 編輯: AutoTea (36.235.180.181 臺灣), 07/01/2023 20:42:26

vow70, 25F
再逐條審查,直到今年4月的陸委會還說會重207.244.71.84

cowardlyman, 26F
綠粉造謠不膩,講不聽42.77.94.162

vow70, 27F
談服貨貿,哥布林毫無反應,然後過兩個月突207.244.71.84

vow70, 28F
然起肖開始持同樣主張的柯文哲,不就為了選207.244.71.84

vow70, 29F
舉利益想鬥柯才改口的,真他媽不要臉的髒東207.244.71.84

vow70, 30F
西,告訴你們這群哥布林啦,洗不了民眾記憶207.244.71.84

Camderela, 31F
詐騙基因已經刻在塔綠班的骨子裡了180.217.1.248

vow70, 32F
的啦,太陽花當時所有的影像紀錄網上都很多207.244.71.84

vow70, 33F
選民會去查到底誰才是維持太陽花訴求初衷的207.244.71.84

v9300087, 34F
笑死了 直接無視那17% 塔綠斑真的很鬧~114.37.25.41

pttccbbs, 35F
民進黨就是不要臉雙標黨,從頭到尾都在111.83.70.145

pttccbbs, 36F
111.83.70.145

pttccbbs, 37F
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術

pttccbbs, 38F
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術

pttccbbs, 39F
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術

pttccbbs, 40F
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術

snakei14702, 41F
哥布林還在繼續被騙到底在想什麼==211.23.79.225

sieng, 42F

sieng, 43F
64PxScN/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==124.218.60.120

sieng, 44F
這光頭好面善…124.218.60.120

Supasizeit, 45F
賴跟菜對這議題完全不敢碰 側翼是講203.204.194.135

Supasizeit, 46F
給柯黑聽爽的203.204.194.135

frank1021, 47F
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術

fattor, 48F
哇 服貿是屎也 騙神仔也要吞喔36.230.151.191

codehard, 49F
談之前要承認九二共識 習說九二共識就220.129.61.247

codehard, 50F
是兩岸同屬一中謀求統一 陷入統一陷阱220.129.61.247

codehard, 51F
想談的要嘛笨要嘛壞 要不就又笨又壞220.129.61.247

webster1112, 52F
信仰 沒有破解問題 柯粉因信稱義!!!36.228.27.86

webster1112, 53F
柯粉 只要信 就有救贖 不需邏輯 !!!!36.228.27.86

Curapikt, 54F
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術

Curapikt, 55F
請哥布林解釋什麼叫先立法再審查220.134.128.182

AutoTea 作者的近期文章

Re: [討論] 黃國昌今天才知道提早會讓基層加班認慫了
現在感覺起來真的是柯建銘說的「輸不是輸,輸是真的贏」 面對韓國瑜時,當上院長,隔一天沒有上班就不行了,一堆人在查韓國瑜有沒有上班? 有沒有進辦公室?辦公室為什麼看不到院長!? 面對2/16開始上班,就又不行了,有辦公室的問題,有助理的問題,
Re: [討論] 綠白之立法院長電話門事件 整理
整場看下來就是綠共選輸了,就用媒體修理柯文哲而已嘛! 立院龍頭的選舉,私下要怎麼橋、公開場合要怎麼罵,我覺得都可以接受。 為政黨利益、為國家利益,為了個人(立法院長)利益,每個都有自己的立場 柯建銘是黨團總召,就是公開立場一定要站立黨團的角
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少康
大家安安~~ 我是柯粉~~ 趙少康可能是選舉選到累了,才會說出副院長給民眾黨這種鬼話 趙應該直接跟蔡其昌喊話,副院長還是給蔡其昌,讓民進黨一點嘛,畢竟他們人數輸我們 1.2黨是國會第1、2大黨,沒有由應聽第3白的。 2.除非民進黨想要看民眾
Re: [討論] 這次結果民眾黨得到什麼啟示?
開頭都一定要先自介一下,我是不中立不理性的白粉 我覺得是樣子,輸就是輸了,沒有什麼好嘴的 民主的可貴就是四年後,你還可以再來一次,再選一次總統 接下來的四年中,就是好的檢討 事實上,以前的台灣只有藍、綠可以選擇, 白是新的政黨,本來就是從藍
Re: [黑特] 侯侯慌了 廣告大搞棄保「抱歉了柯P」
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : 昨天看電視不小心看到侯友宜的競選廣告 : https://youtu.be/83SFISqKsRs?si=yzRlr7ga3gh_4BBz : 一開頭就說「抱歉了柯P 我們是真心想贏」 :
Re: [討論] 柯粉對柯文哲的標準為何低到一個可悲
標準這件事如果真的要拿出來討論,不知道大家能不能持公平的態度來看 我們就拿「誠信」來說好了: 三位候選人,是誰背棄了他的選民? 請問三位總統候選人,誰沒有把「市長」當完? 當初在選市長時,是市民一票一票的投給你, 然後,賴背棄了台南的市民,
更多 AutoTea 作者的文章...