※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告
某A板友在政黑板發文,公開評論事實,大家都能接受
如果,我說某A板友是先寫信給綠營的人,才開始在政黑板發文評論
還會覺得這樣子是沒有什麼誹謗嗎?
A板友本來就有在評論事情了,所以應該沒有什麼吧?
說A板友發文評論事情能毀人名譽嗎? 應該也沒有吧?
--
事實是某A板友沒有寫信給綠營的人,從頭到尾都是假的
是,讓你覺得沒有什麼怪的假,
「假」就永遠是假的,不會是真的,但已經沒有人去討論他的「真」了!
--
如果一個媒體失去了中立、客觀的立場,台灣人可以選擇忽視,不去看也不去聽
可是,如果立場沒有了,原本的真相,改為是製造呢?
看到有板友說他感覺不出來?這不就是現在媒體的噁心地方嗎?
用這一種似是而非的方法,在影射別人不就是不入流的下三濫媒體嗎?
為什麼還會有人幫他們講話?
--
「真相」沒有那麼困難,但是對於一些沒有良心的人來說就是特別難
綠共就是垃圾,綠共媒體就是垃圾渣!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.106.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689935585.A.807.html
Re: 回文串
98267
[新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告
HatePolitics07/21 15:42
510
Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告
HatePolitics07/21 15:52
329
Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告
HatePolitics07/21 15:56
615
Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告
HatePolitics07/21 17:17
-231
Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告
HatePolitics07/21 17:58
-118
> Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告
HatePolitics07/21 18:33
18 則留言
AutoTea 作者的近期文章
Re: [討論] 黃國昌今天才知道提早會讓基層加班認慫了
現在感覺起來真的是柯建銘說的「輸不是輸,輸是真的贏」 面對韓國瑜時,當上院長,隔一天沒有上班就不行了,一堆人在查韓國瑜有沒有上班? 有沒有進辦公室?辦公室為什麼看不到院長!? 面對2/16開始上班,就又不行了,有辦公室的問題,有助理的問題,
Re: [討論] 綠白之立法院長電話門事件 整理
整場看下來就是綠共選輸了,就用媒體修理柯文哲而已嘛! 立院龍頭的選舉,私下要怎麼橋、公開場合要怎麼罵,我覺得都可以接受。 為政黨利益、為國家利益,為了個人(立法院長)利益,每個都有自己的立場 柯建銘是黨團總召,就是公開立場一定要站立黨團的角
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少康
大家安安~~ 我是柯粉~~ 趙少康可能是選舉選到累了,才會說出副院長給民眾黨這種鬼話 趙應該直接跟蔡其昌喊話,副院長還是給蔡其昌,讓民進黨一點嘛,畢竟他們人數輸我們 1.2黨是國會第1、2大黨,沒有由應聽第3白的。 2.除非民進黨想要看民眾
Re: [討論] 這次結果民眾黨得到什麼啟示?
開頭都一定要先自介一下,我是不中立不理性的白粉 我覺得是樣子,輸就是輸了,沒有什麼好嘴的 民主的可貴就是四年後,你還可以再來一次,再選一次總統 接下來的四年中,就是好的檢討 事實上,以前的台灣只有藍、綠可以選擇, 白是新的政黨,本來就是從藍
Re: [黑特] 侯侯慌了 廣告大搞棄保「抱歉了柯P」
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : 昨天看電視不小心看到侯友宜的競選廣告 : https://youtu.be/83SFISqKsRs?si=yzRlr7ga3gh_4BBz : 一開頭就說「抱歉了柯P 我們是真心想贏」 :
Re: [討論] 柯粉對柯文哲的標準為何低到一個可悲
標準這件事如果真的要拿出來討論,不知道大家能不能持公平的態度來看 我們就拿「誠信」來說好了: 三位候選人,是誰背棄了他的選民? 請問三位總統候選人,誰沒有把「市長」當完? 當初在選市長時,是市民一票一票的投給你, 然後,賴背棄了台南的市民,
推
→
→
→
推
噓
噓
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
噓
→