※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 柯一直都沒有變!服貿一直都是模糊
剛剛在FB上面看到有人分享這篇文章(演算法?!)
https://www.facebook.com/136845026417486/posts/400950173340302/
柯在(2013.10.02)參加公聽會時的發言(竹子稿)
裡面就有表明立場
--------------
事實上,今天所謂服務貿易協定,作為醫界第一線臨床的醫生,我不是反服務貿易協定,我是反黑箱,到底裡面是什麼東西,我都不知道,就包裹式的簽定。本來逐條討論、開放討論是必要的,在政府已經失信於民的狀態之下,當然更要討論。
-------------
這邊講說他是反黑箱,不是反服貿
後面還有一段是
---------------
坦白講,只要服務貿易協定一簽下去,擋也擋不住,我認為就是螺絲釘戰術,什麼叫螺絲釘戰術?就是螺絲釘先輕輕釘下去,然後愈鎖就會愈緊。
事實上,服務貿易協定一簽定,臺灣高階的醫療人才會跑到大陸去,而低階醫療人才薪水會再降低,因為大陸的人會跑過來,所以薪水會再降一次。
---------------
說簽了服貿,人才流失、薪水降低
但是沒講說支持、也沒說反對
最後再強調一下他的結論
------------------
我把今天講的話做一個結論,我們不是逢中必反,我們認為醫療人權是人世普遍價值,也希望中國大陸的人民有更好的醫療。在這個前提之下,其實我們今天反的是黑箱,到底服務貿易協定裡面的條文是什麼?要講清楚一點,到底要怎麼做?
大家都搞不清楚。所以我不是反服務貿易協定,是反黑箱作業、反包裹表決。我的訴求很簡單,特別是醫療與教育這兩項,教育還包括文化,逐條討論、開放討論,就這樣而已。謝謝!
-----------------
再次強調是反黑箱,不是反服貿
所以不能說柯原本反服貿變成反黑箱
柯一直都沒有變!一直都是反黑箱!
對於服貿要不要簽一直都沒有明講
就算他當時講了一堆簽了之後的壞處,沒講出好處
他當時還是沒有明講說要不要支持服貿
只是到了現在
他還是沒有明講說要不要支持服貿
可能要真的有討論之後才會決定吧?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687614023.A.20F.html
81 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 黑熊算是一種斂財宗教團體嗎
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言: : 如題 : 賣了一個甚麼第五縱隊課程 : 他自己上黃暐瀚節目說 : 很討厭用第五縱隊這個說法 : 應該用高風險族群 : 然後就推出課程了一樣用第五縱隊 : 是不是在騙腦殘粉去買的
Re: [討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
綠這句話感覺就是在嗆賭而已 嗆白不敢提案、賭藍不敢支持 現在白國昌那麼賭爛綠 如果提案的話,就變成跟綠合作對抗藍 但是白國昌那麼賭爛綠,又想要成為藍國昌拼新北 如果真的提案下去的話,拼新北的機會會減少很多 所以白國昌大概會思考過後 決定暫緩
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?
可能是因為DPP深耕的比其他黨還久吧? 但是,也不代表其他黨沒有機會 像是之前高雄的韓總,更早之前的白海豚 他們為什麼可以當選? 或許是因為DPP執政太久,飄了也說不定 所以後來就有人期待換人換黨做做看 正所謂「期望越大,失望越大」 換了K
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
噓
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推