※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒

時間
最新2023-06-24 06:24:00
留言39則留言,20人參與討論
推噓6 ( 10425 )
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://tw.nextapple.com/politics/20230623/A91BB7F6F0491E4FA8C6AD9A0A11C149 : 2.新聞來源︰ : 壹蘋新聞網 : 3.完整新聞標題 : 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒藥請蔡英文退回ECFA」 : 4.完整新聞內容︰ : 【劉育良/綜合報導】民眾黨主席柯文哲近日因為重啟服貿議題引發爭議,他今晚在臉書 : 發出4點聲明,強調兩岸經貿往來必須透過立法來達到法制化、正常化。 : 柯文哲針對重啟服貿4點聲明如下: : 1.柯文哲競選辦公室目前尚未推出白皮書。 只是沒有推出,不代表沒有草稿 要就否認連寫都沒有寫,或根本沒這個內容 而不是講沒有推出 : 2.兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成,兩岸經貿 : 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。 8年來沒服貿,還不是好好的 到底還要什麼正常化 : 3.2014太陽花學運後,民進黨承諾「兩岸人民協議條例」立法,結果一拖七年,這是民進 : 黨行政怠惰。柯文哲主張透過立法,以兩岸協議監督條例規範兩岸的經貿往來,才能讓經 : 濟成果全民共享,而不是被買辦集團把持操控,也不會在重要市場失去競爭力。 不就已經說過:早就去修法了 兩岸人民關係條例第5條之3的修正案 還在說 「兩岸人民協議條例」立法一拖七年 (這邊柯辦說錯了,是「兩岸協議監督條例」 如果真的還覺得不夠,民眾黨應該自己提一個版本 再說了,時力認為 「兩岸人民協議條例」不是監督條例 時力要的是更嚴格的 監督條例 但民眾黨要更寬鬆的 監督條例 : 4.若ECFA、服貿、貨貿皆為糖衣毒藥,請蔡總統退回ECFA,停止服貿貨貿早收清單,並承 : 認陸委會所發出的新聞稿上指稱「政府將儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,再依據監 : 督條例規定進行兩岸服務貿易協議審議及兩岸貨貿的後續協商。」皆為不實錯誤虛假訊息 : ,也請賴清德副總統明確表態,未來若執政,也絕不重啟ECFA談判,不會與中國貨貿、服 : 貿事項進行磋商。 典型的柯式語言 柯自己的問題,卻要別人來回答。 : 5.附註、心得、想法︰ : 印象今天柯文哲好像就這新聞 : 也沒有看到訪問的影片 : 看起來是要讓焦點放在這篇臉書上 : 意外有提到蔡英文 這4點根本都在繞開問題,而不是柯一直喜歡講的 直球對決。 柯辦只要回應幾個問題就好。 服貿對台灣有什麼好處,會產生什麼問題,對那些人、那些產業影響最大 民眾黨要的 「兩岸協議監督條例」內容到底是什麼 如果柯當選,會不會重啟服貿 不要 每次都只會問A答B,誤食的不正面回答,只想包牌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.15.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687529915.A.A18.html

39 則留言

revera1992, 1F
服貿對台灣完全沒好處 主動說要逐條58.115.21.53

revera1992, 2F
討論開放的人是智障58.115.21.53

iPodmilk, 3F
柯:你又又又斷掌取液了!113.160.130.174

yychiuchang, 4F
美國立法遠離中國,CF立法貼近中國223.136.59.43

yychiuchang, 5F
。偉哉223.136.59.43

ju06080719, 6F
服貿早收清單真香111.71.13.38

ju06080719, 7F
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒

keynote1, 8F
能拖這麼多天,底下真的沒能人了嗎?114.44.62.85

tm731531, 9F
當年太陽花不就說先立法後審查了嗎101.12.54.8

vicklin, 10F
開下去對他口中的廢物學校廢物科系最慘1.171.190.158

yychiuchang, 11F
柯粉別耍白痴了,ECFA早收本來就香223.136.59.43

yychiuchang, 12F
。服貿是ECFA 有毒的部分,本來就不223.136.59.43

yychiuchang, 13F
該談。想談你先all in 陸股223.136.59.43

raymond501, 14F
只能想到邪惡兩字27.51.135.26

bruce2248, 15F
一直跳針ECFA 可見藍白紅統有多痛恨中114.24.96.200

bruce2248, 16F
美貿易戰114.24.96.200

raymond501, 17F
這傢伙的深層心理,遠比想像還沒人性27.51.135.26

Cotedenuits, 18F
還早就已經去修法了咧 既然提時力118.169.1.250

Cotedenuits, 19F
邱顯智為何認為還是需要專法的理由118.169.1.250

Cotedenuits, 20F
你看了沒?118.169.1.250
時力要的就是更嚴格的專法,這個專法會讓執政黨完全繞不開 你確定阿北要的是這個嗎?
※ 編輯: rwhung (114.40.15.222 臺灣), 06/23/2023 22:30:09

chuangtzu, 21F
還在5之3… 被綠共洗腦得真徹底 可悲180.35.55.42
就你被洗的才徹底。 阿北如果真的要 「兩岸協議監督條例」 那樣別說服貿、貨貿,可能連 ECFA 都直接廢掉了… 要「兩岸協議監督條例」 又要 兩岸 法制化、正常化 除了柯神教,沒人在這樣包牌的… 你們連自己要什麼都不知道…
※ 編輯: rwhung (114.40.15.222 臺灣), 06/23/2023 22:33:39

cvnn, 22F
ECFA 早收清單就有服貿 跟貨貿啦 現在是要223.136.47.227

cvnn, 23F
停嗎?哥布林就一堆低能兒 狂造謠223.136.47.227
講難聽點 「兩岸協議監督條例」 就是要堵台灣和中國簽 協議的 你們民眾黨要 「兩岸協議監督條例」又要簽 服貿和貨貿 到底有什麼毛病啊…
※ 編輯: rwhung (114.40.15.222 臺灣), 06/23/2023 22:35:42

Szss, 24F
問就是抹紅49.217.198.252

ToToLaLa, 25F
你發這文章,你知道民進黨也有新聞稿要118.150.160.187

ToToLaLa, 26F
談服貿嗎?118.150.160.187

rwhung, 27F
所以 民眾黨到底要什麼?114.40.15.222

chichen, 28F
柯粉完全學到師傅只會反問陸委會,你認42.77.22.71

chichen, 29F
真回答問題好嗎,要不要服貿42.77.22.71

jccherng, 30F
同樣的話可以問陸委會。真笑死人了220.135.138.113

sunpedro0202, 31F
其實就是想挖藍的票就是了223.136.205.249

sunpedro0202, 32F
但要挖藍票,路線就要往藍偏223.136.205.249

slygun, 33F
我以為人民是要求執政黨回答問題,看來是114.37.127.220

slygun, 34F
我想錯了114.37.127.220

cerberi, 35F
又來妖言惑眾 到你嘴裡就變成兩岸監督條114.136.5.17

cerberi, 36F
例讓ECFA全停114.136.5.17

cerberi, 37F
然後兩岸人民5-3就好棒棒114.136.5.17

cerberi, 38F
就是可能有交流 有經濟活動 才要有監督114.136.5.17

cerberi, 39F
就柯建銘胡扯5-3已經足夠 你也相信?114.136.5.17

rwhung 作者的近期文章

[討論] 聽證會第一個就找阿北開刀可能嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初選舉罷免法 修法降低罷免門檻 完成三讀後 原本綠營人士及非小綠的時力以為可以罷免 藍營政治人
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
※ 引述《SphereDavid (天佑台灣)》之銘言: : ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://udn.com/news/story/123475/7980794 : : 2.新
Re: [討論] 錢瞻計畫跟花蓮2兆有什麼差別嗎
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言: : 如題 : 阿不就是換邊 : 然後錢變多而已 : 那時候民進黨強過錢瞻的嘴臉又不是沒看過 : 現在藍營餓8年就加倍吃回去 : 不就這樣 : 不爽下次不會多上幾席喔 : 錢瞻在爽的
更多 rwhung 作者的文章...