Re: [轉錄] 林志潔FB：重啟服貿是假議題

林教授的意思， 就是關於兩岸與憲政的重大政治性協議 已從備查改為絕對多數立委審查才可通過 那我就好奇，為何當年學運想特別立專法 查了一下發現 當年民進黨立委尤美女提出的專法精神 1.要求公民參與，資訊公開，人權保障 2.要求主管機關應先向立法院報告，透過公聽會納入民意參與 3.協議正式簽署後，行政院與立法院若認定有重大影響，可以經過實質審議決定是否生效 4.協議涉及主權、政治事項，必須經過公民投票複決 本人一介理工肥宅不熟法律 是否有人能查一下，兩岸人民關係條例 其增修的具體內容為何？ 是否有上述當年民進黨立委尤美女提出的這些立法精神與實質內容? 若有自然最好 若沒有，那當年我們上街頭抗爭究竟是為了什麼? 是為了讓少數人能月領九萬嗎？ 若一切回到廟堂決定，人民無公民複決之權 那這個增修條例本質只是另一個讓最大黨得以上下其手的黑箱法律！！ -- 底下附上wiki，介紹當年 臺灣守護民主平台與反黑箱服貿民主陣線 委託民進黨立委尤美女提出「兩岸協定締結條例草案」 https://reurl.cc/XEqnQR 1.明訂協定辦理機關、救濟程序、向國會報告之義務與國會同意、資訊公開程序、配套法案 2.主要之立法精神包括5大原則，即「公民能參與、資訊要公開、人權有保障、政府有義務? 3.監督過程分為「計畫、協商、影響評估、監督」進行。 4.進行協商之前，公布締結計畫及草案 5.進行協商之前，主管機關應先向立法院報告，透過公聽會納入民意參與。而進入協商期間後，過程必須公開。 6.協商時若有任一方違反人權互惠保障之義務時，另一方有權請求磋商並得終止協定。 7.協定締結機關於正式簽署兩岸協定前向立法院提出影響評估報告及影響因應方案之義務，人民或民間團體亦得向立法院提出相對應之影響評估報告或各機關未予辦理之影響評估報告。 8.協議正式簽署後，行政院與立法院若認定有重大影響，可以經過實質審議決定是否生效。 9.協議涉及主權、政治事項，必須經過公民投票複決。 10.立法院審查時，除全案通過或否決外，亦可逐條修正、附加條款或保留。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- 我視錢財如浮雲~~~ 錢財視我如糞土... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687349329.A.04B.html