[討論] 轉型是不是假議題？

最近因爲正值各大大學招生放榜期，也聽到不少高中畢業生在訪談中，說到給自己的期待 是能轉型而有感而發 老實說轉型跟本沒有台灣籃球各層級的教練口中那麼簡單吧？ 因為轉型跟本不是什麼看你身高多高能打到哪才吃香，而是更多看你軟體上的天賦來決定 （直覺、空間感、協調性、橫移速度等……） 舉國外來說，近幾年的例子就阿拓的Scoot Henderson，但他能從二號位轉到一號位的關 鍵也是因為大家在他的比賽中看的出他有作為控衛的傳球嗅覺與空間感，所以才有讓他轉 型的動機 看回國內，正面案例有高國豪，他也是擁有成為一號位的球場解讀能力才值得轉型，反面 的話一抓一大把，但我覺得最代表性的應該是曾祥鈞，我知道以他這幾年養成的成果來說 不差，但再多了外線放冷箭的能力後，也不會因此讓他成為一個205的鋒線球員，他天生 緩慢的機體終究還是讓他最多只能是個有外線能力的延伸中鋒 大家討論看看吧，雖然這樣講不好聽，但比起什麼轉型然後把自己硬練的4不像，要嘛就 是提早認清現實轉換跑道，要嘛就是還是把原本的位置的工作練好，然後增加技能包，成 為雖然在該位置undersize，但有多元戰術價值的球員（類似像Bruce Brown) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1714571981.A.7CC.html