※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿

時間
最新2023-06-22 10:11:00
留言46則留言,17人參與討論
推噓6 ( 7138 )
真的有點好奇,當初的太陽花..... 反的到底是 "服貿" ? 還是反服貿 "黑箱" ? 前者是服貿本身就是不行,要反對 後者是服貿可以討論,但是不能用黑箱方式通過 只是說當時的太陽花學運 一開始好像聽到是反服貿 "黑箱"(幾秒鐘高速闖關) 但是講到後面有些聲音變成反 "服貿" 不知道柯屁要怎麼論述服貿重啟? 是要逐條審查?還是說一樣要打包之類的? 只是說打包的內容調整一下? 至於柯屁說的兩岸關係條例的部分 可以聽聽另一個柯,老柯的說法 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202306210144.aspx 就老柯的說法來看 2019年就有討論過了,當時說沒有修的空間 民眾黨有5名立委,怎麼當到現在都沒提過? (可能是因為當時民眾黨還沒有成立,也沒立委) 如果這個老柯的說法是對的話 老柯是不是把柯屁提的兩岸關係條例給堵了 讓柯屁沒辦法繼續往這邊去攻擊? ※ 引述《jlu (憔悴江南倦客)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=DN1HPbyKcAE
: 看完之後根本佩服,9年前跟現在根本口徑一致。 : 變來變去還會幫人扣帽子的就是DPP而已。 : 如果你不是網軍或既得利益者、沒拿錢還在幫DPP這種爛黨說話, : 根本就只是蠢而已。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687348102.A.4F1.html

46 則留言

good9717025, 1F
感覺是配合中共211.75.18.103

netboy789, 2F
阿災,年輕人可能喜歡學貸當房貸繳吧180.217.119.217

netboy789, 3F
180.217.119.217

fedona, 4F
柯就是再問dpp,兩岸監督條例該怎麼審服貿101.12.23.149

fedona, 5F
101.12.23.149

BryantKobe, 6F
綠粉就承認太陽花只是要反國民黨 反223.136.177.17

BryantKobe, 7F
馬英九啦 反什麼內容根本不重要 藉機223.136.177.17

BryantKobe, 8F
鬧事而已223.136.177.17

fedona, 9F
你dpp,2014年的主張101.12.23.149

BryantKobe, 10F
覺青就很會演戲 蘇貞昌跑去喊凍蒜差223.136.177.17

BryantKobe, 11F
點露出馬腳而已223.136.177.17

fedona, 12F
板上綠糞連當初反服貿的原委都搞不懂101.12.23.149

ju06080719, 13F
塔綠班喜歡房租當房貸繳223.141.38.78

devidevi, 14F
太陽花當出反的是國民黨49.159.219.21

Cosmoswalker, 15F
當年的太陽花跟民進黨都很瞭服貿的101.9.46.124

Cosmoswalker, 16F
嚴重傷害,拿程序正義當大旗只是不101.9.46.124

Cosmoswalker, 17F
想被扣反商的帽子罷了。反黑箱,國101.9.46.124

Cosmoswalker, 18F
民黨只能在這議題挨打,要是反服貿101.9.46.124

Cosmoswalker, 19F
,國民黨就能有來有往了,畢竟當時101.9.46.124

Cosmoswalker, 20F
的中國經濟還很強。101.9.46.124

Cosmoswalker, 21F
民進黨真的該送半分忠一副惠我良多101.9.46.124

Cosmoswalker, 22F
的匾額101.9.46.124

MeloHOT, 23F
事實是這兩種人都有223.136.247.207

MeloHOT, 24F
對綠來講:反國民黨反馬 對其他人:反執223.136.247.207

MeloHOT, 25F
政黨223.136.247.207

MeloHOT, 26F
兩種力量結合 才會這麼多人223.136.247.207

jack14002, 27F
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿

killfox123, 28F
ecfa續簽有用個審查嗎?223.137.221.77

keygo, 29F
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿

SuckCopy, 30F
好的!檳榔反服貿180.217.39.13

ssn1321, 31F
太陽花運動是「反服貿黑箱」,但後續討論42.77.230.117

ssn1321, 32F
社會輿論的重點都是服貿、貨貿的正反面。42.77.230.117

ssn1321, 33F
馬政府後來沒再送服貿協議進立院,就是如42.77.230.117

ssn1321, 34F
此。42.77.230.117

letmesee3085, 35F
低能哥布林看不懂,不用浪費唇舌1.200.39.46

sonic4567, 36F
當初逐條審批最後沒有過,中國那邊也125.228.146.221

sonic4567, 37F
不爽~沒辦法安插人來台灣,所以只有EC125.228.146.221

sonic4567, 38F
FA的貨貿有執行,關稅減免對兩方都有好125.228.146.221

sonic4567, 39F
處,那些說停掉ECFA的根本智障沒搞清125.228.146.221

sonic4567, 40F
楚貨貿跟服貿都在ECFA裡面,最代表就125.228.146.221

sonic4567, 41F
韓國的FTA,一開始賣很爽,結果後來根125.228.146.221

sonic4567, 42F
本被中國低價產品打趴125.228.146.221

ke0119, 43F
你以為柯粉知道ECFA是在A什麼A嗎118.3.48.33

letmesee3085, 44F
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿

wasely, 45F
反服貿被打臉就說反黑箱,反黑箱被打臉就101.10.60.138

wasely, 46F
說反服貿101.10.60.138

GYda 作者的近期文章

Re: [討論] 黑熊算是一種斂財宗教團體嗎
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言: : 如題 : 賣了一個甚麼第五縱隊課程 : 他自己上黃暐瀚節目說 : 很討厭用第五縱隊這個說法 : 應該用高風險族群 : 然後就推出課程了一樣用第五縱隊 : 是不是在騙腦殘粉去買的
Re: [討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
綠這句話感覺就是在嗆賭而已 嗆白不敢提案、賭藍不敢支持 現在白國昌那麼賭爛綠 如果提案的話,就變成跟綠合作對抗藍 但是白國昌那麼賭爛綠,又想要成為藍國昌拼新北 如果真的提案下去的話,拼新北的機會會減少很多 所以白國昌大概會思考過後 決定暫緩
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?
可能是因為DPP深耕的比其他黨還久吧? 但是,也不代表其他黨沒有機會 像是之前高雄的韓總,更早之前的白海豚 他們為什麼可以當選? 或許是因為DPP執政太久,飄了也說不定 所以後來就有人期待換人換黨做做看 正所謂「期望越大,失望越大」 換了K
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
更多 GYda 作者的文章...