※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿
真的有點好奇,當初的太陽花.....
反的到底是 "服貿" ?
還是反服貿 "黑箱" ?
前者是服貿本身就是不行,要反對
後者是服貿可以討論,但是不能用黑箱方式通過
只是說當時的太陽花學運
一開始好像聽到是反服貿 "黑箱"(幾秒鐘高速闖關)
但是講到後面有些聲音變成反 "服貿"
不知道柯屁要怎麼論述服貿重啟?
是要逐條審查?還是說一樣要打包之類的?
只是說打包的內容調整一下?
至於柯屁說的兩岸關係條例的部分
可以聽聽另一個柯,老柯的說法
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202306210144.aspx
就老柯的說法來看
2019年就有討論過了,當時說沒有修的空間
民眾黨有5名立委,怎麼當到現在都沒提過?
(可能是因為當時民眾黨還沒有成立,也沒立委)
如果這個老柯的說法是對的話
老柯是不是把柯屁提的兩岸關係條例給堵了
讓柯屁沒辦法繼續往這邊去攻擊?
※ 引述《jlu (憔悴江南倦客)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=DN1HPbyKcAE
: 看完之後根本佩服,9年前跟現在根本口徑一致。
: 變來變去還會幫人扣帽子的就是DPP而已。
: 如果你不是網軍或既得利益者、沒拿錢還在幫DPP這種爛黨說話,
: 根本就只是蠢而已。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687348102.A.4F1.html
Re: 回文串
31125
[討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿
HatePolitics06/21 16:17
278
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿
HatePolitics06/21 19:04
646
> Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿
HatePolitics06/21 19:48
224
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿
HatePolitics06/21 22:04
011
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿
HatePolitics06/22 00:33
46 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 黑熊算是一種斂財宗教團體嗎
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言: : 如題 : 賣了一個甚麼第五縱隊課程 : 他自己上黃暐瀚節目說 : 很討厭用第五縱隊這個說法 : 應該用高風險族群 : 然後就推出課程了一樣用第五縱隊 : 是不是在騙腦殘粉去買的
Re: [討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持
綠這句話感覺就是在嗆賭而已 嗆白不敢提案、賭藍不敢支持 現在白國昌那麼賭爛綠 如果提案的話,就變成跟綠合作對抗藍 但是白國昌那麼賭爛綠,又想要成為藍國昌拼新北 如果真的提案下去的話,拼新北的機會會減少很多 所以白國昌大概會思考過後 決定暫緩
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?
可能是因為DPP深耕的比其他黨還久吧? 但是,也不代表其他黨沒有機會 像是之前高雄的韓總,更早之前的白海豚 他們為什麼可以當選? 或許是因為DPP執政太久,飄了也說不定 所以後來就有人期待換人換黨做做看 正所謂「期望越大,失望越大」 換了K
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
推
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→