※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 時代力量反黑金是打假球吧?

時間
留言20則留言,6人參與討論
推噓4 ( 4016 )
※ 引述《Mulice0926 (柴柴)》之銘言: : ※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言: : : https://i.imgur.com/hHPV2sn.jpg
Re: [討論] 時代力量反黑金是打假球吧?
: : 笑死 : : 喊反黑金那麼大聲結果投反對 : : 講違憲更好笑 : : 你他媽平時有在照議事規則來嗎 : : 為反對而反對就說喇 : : 你他媽有時粉說他反黑金 : : 林北拿這張圖塞你肛門 : : 操 : : ---- : : Sent from BePTT on my iPhone 13 : 超諷刺的是以前最愛玩「資訊落差」跟欺騙大家不熟悉國會「議事規則」的正是時代力量。 : 很多法案民進黨有也有自己版本,表決時按否就被時力截圖出來痛罵。 : 風水輪流轉換你們被這種方式修理而已 : 至於這次時力的法案版本如何呢?沒人在乎 : 因為邱顯__搞掉自己credit 太多次了 : 之前黃國昌、徐永明搞推強制解散統促黨這種看似很爽但直接違憲的提案,邱可是一句話 : 都沒屁,現在好意思說修法違憲。 : 喜歡玩雙標的下場就是支持度不斷下探 : 連自家招牌都等著落跑去民眾黨 : 可憐吶 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我比較好奇綠粉哪來的自信吹自己修法 明明上次吹上天的反滲透法還沒啥用的攤在那,炳中處理不了,白狼處理不了,中國OTT跟中天還要靠NCC去搞 然後跟上次相同的是: 一邊扣時代力量干擾修法 一邊吹自己提的法超強可以打擊目標 這麼厲害怎麼修一個沒啥屁用的反滲透法? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A236E. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.236.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685126015.A.C6E.html

20 則留言

cerberi, 1F
這次一定有用的好嗎 陳致中絕對被擋下來36.225.199.85

cerberi, 2F
才不會像反滲透法這種吉祥物連細則都沒36.225.199.85

cerberi, 3F
36.225.199.85

bightv42257, 4F
民進黨連自己的前總統都不甩了,藍67.169.142.37

bightv42257, 5F
白黃還在講修法沒用,到底誰才是護67.169.142.37

bightv42257, 6F
航黑金的政黨?67.169.142.37

cerberi, 7F
你知道2007阿扁總統末期就有提出選罷法36.225.199.85

cerberi, 8F
排黑嗎36.225.199.85

cerberi, 9F
後來就是不合理才改為修組織犯罪防制條36.225.199.85

cerberi, 10F
36.225.199.85

cerberi, 11F
這次是又在提出同樣的東西 繼續加料36.225.199.85

cerberi, 12F
加到阿扁也受不了36.225.199.85

Sinreigensou, 13F
49.216.44.250

cooldogy1973, 14F
詐騙為何不入法?42.73.19.158

cooldogy1973, 15F
民進黨處理陳致中是民進黨的事,我42.73.19.158

cooldogy1973, 16F
是不知道陳致中對台灣的傷害有超過42.73.19.158

cooldogy1973, 17F
詐騙犯42.73.19.158

sonora, 18F
陳致中的犯行有嚴重到這種程度嗎?36.226.125.96

bruce2248, 19F
NPP這麼厲害怎麼連解散統促黨違憲都不114.24.77.210

bruce2248, 20F
知道?114.24.77.210

roxas 作者的近期文章

[討論] 從沒用的八席到不如解散國會的心路歷程?
這屆立法委員剛上任 蔥哥囂張的要了解各黨立場來決定院長票的時侯 綠粉的風向還在"只有八席沒啥屁用" "聯合藍一起夾殺白" 結果人家現在真的跑去當小藍教後,逐漸出現 "老是這樣被多數碾壓不如解
[討論] 不估狗說出三個數發部政績
最近因為預算問題數發部又被推上風口浪尖 對於一個消化預算這麼多的部門,應該是可以討論一下 成立這一年半載做了哪些事情吧? 小弟這邊思考後只想到 1. 線上點麵線 2. 綠色春聯 第三點還想不太到,大家有辦法不估狗說出數發部三個政績嗎?
[討論] 法盲求解==
看不懂NET案的法盲來發問一下 OT案到底可不可以透過當二房東來變ROT案啊? 一開始簽的是OT約那就不應該改建吧? 1. 如果說改建的話會有什麼行政罰或禁令嗎? 2. 如果改建的是透過二房東承租的第三方是可以規避掉OT約責任的嗎? 3.
[討論] 發生疑似食安事件 主管第一時間是想搓掉
說的是疼小三必勝哥啦== 奇怪今天遇到這種問題不就追蹤同批然後複測就好 至少可以釐清是個案不用驚慌或者有問題提早攔截不會被大眾吃到。 直接跳出來說臺中市政府在搞是啥意思啊? 是中央遇到事情要先搓,搓完瞞不住才要公佈嗎? 打到這我還以為王是國
更多 roxas 作者的文章...