※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
原PO tenfu不曉得又再跳什麼針,這啟智班邏輯都可以懂得吧?
你還可以睜眼說瞎話護航喔,是真的當大家都是白癡就對了?
最初一開始的合約上有Independent Government of Taiwan,結果被BNT原廠打槍
(昨天的原廠信件已證明這一點)
凹老半天浪費一堆時間,最後改了用字的""修改版合約",BNT已經不耐煩了已讀不回
大家都知道上海復興會因為這些用字檔疫苗
所以台積電、慈濟、永齡採購疫苗的時候當然不會用Independent Government
of Taiwan去跟上海復興硬碰硬,因為當務之急就是買到疫苗
結果現在福衛部出來說:"修改後的合約"、台積電、慈濟、永齡企業的合約全部都
沒有Independent Government of Taiwan字樣,這不是廢話嗎?
你福衛部出來到底是想表達什麼? 我怎麼從頭到尾都看不懂這個邏輯?
人家再講的是你一開始就是堅持要用Independent Government of Taiwan所以才買不到
然後你福衛部現在拿"修改後的合約"、和積電、慈濟、永齡的合約說
上面都沒有Independent Government of Taiwan字樣?
這不是問A答B是什麼?
還在護航的智商到底有多低啊??
==============================================================================
昨天信件翻譯如下,希望不要再有塔綠班繼續跳針
親愛的Terry
非常感謝你的來信。很高興再次聽到你的消息。自從我們上次談話以來,發生了很多事
情。
我很敬佩你如何成功地建立了富士康,以及如何管理所有其他事務。
我今天與Andreas Strüngmann以及BioNTech董事長Helmut Jeggle進行了交談。
Helmut 非常清楚台灣的情況。他解釋說,BioNTech原來和台灣政府已經通過談判並達
成議。
根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關
該協議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of
Taiwan)之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。(
由於BioNTech和Fosun(中國上海復星)均不允許銷售給政府機構以外的任何人,因此
似乎沒有可行的解決方案。然而,Helmut告訴我,他會再次深入研究這個問題。
Terry,我對這個不盡如人意的答覆深表歉意。也許你可以利用你的政治影響力說服台
灣政府,用不同的措辭可能可以達成協議。(編按:指中國上海復星建議的矮化條件)
我會跟Helmut 追蹤後續,一旦有任何新的消息,我會馬上告訴你。
祝一切順利
溫暖的問候,
Franz
=============================================================================
關鍵句幫你標上:唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協議的公告中,聲明該協議
是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government ofTaiwan)之間的協議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.214.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683693126.A.E9C.html
Re: 回文串
-109511
[新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
Gossiping05/10 10:57
2131341
[新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
HatePolitics05/10 11:01
617
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
Gossiping05/10 11:17
31146
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
HatePolitics05/10 11:21
153
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
Gossiping05/10 12:08
-266
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
HatePolitics05/10 12:10
-240
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
HatePolitics05/10 12:19
49
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
HatePolitics05/10 12:26
-17
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
HatePolitics05/10 12:31
-2156
> Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
HatePolitics05/10 12:32
-36
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
Gossiping05/10 12:36
1067
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
Gossiping05/10 12:49
132303
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
Gossiping05/10 13:34
152744
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
HatePolitics05/10 13:51
066
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
HatePolitics05/10 14:00
010
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
Gossiping05/10 14:01
-11
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
Gossiping05/10 14:11
27
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
HatePolitics05/10 14:16
-13102
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
Gossiping05/10 14:16
925
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
Gossiping05/10 14:27
8128
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
Gossiping05/10 14:43
-525
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
Gossiping05/10 15:07
2050
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
Gossiping05/10 15:28
11
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
HatePolitics05/10 15:34
415
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
Gossiping05/10 16:19
00
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
HatePolitics05/10 18:00
59248
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政
Gossiping05/13 01:56
156 則留言
wen9008 作者的近期文章
[新聞] 立院大戰國會改革法案 賴清德喊話:不可
1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/123475/7988945?list_ch2_index 2.新聞來源︰聯合新聞網 3.完整新聞標題立院大戰國會改革法案 賴清德喊話:不可違法表決 4.完整新聞內容︰ 立
[黑特] 塔綠斑哥布林違法集會遊行
塔綠斑哥布琳用通訊軟體召集一堆人在那邊影響大眾行動的自由 一邊吹噓說這是民眾自動自發出來的 一邊又違法集會遊行 還放話要繼續違法 塔綠斑哥布琳有種就去申請 不然臺北市政府應該動用鎮暴警察使用水柱和橡膠子彈驅離這些蠻族才對 蔣萬安這個台北市長
[討論] 綠輸不起 現在的立院就是我想看到的
1.過去8年,民進黨絕對多數時,想過什麼法案就過什麼法案,從來都沒有協商討論,當時 也沒看過藍白像現在民進黨這樣,策動側翼、附隨組織在那邊亂,當時藍白在怎麼不滿 也是少數尊重多數,因為這就是尊重台灣的民主,反觀,現在的民進黨就是輸不起 2.
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 : 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 : 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 : 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 : 要說放下
Re: [討論] 美麗島電子報有貓膩?
你現在才知道有貓逆喔? 其實不只美麗島 大家都知道藍綠掌握了台灣所有主流媒體 現在藍的共識就是:搶白的票操作棄保 => 民調邊緣化柯P 綠的共識就是:柯才是實際民調較高較危險的敵人 => 民調邊緣化柯 所以這就是為什麼現在民調全
Re: [黑特] 有六成的民意希望政黨輪替為何得出這結果
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言: : 如題 誠心發問 : 據說有六成的民意希望政黨輪替 AKA 民進黨下台 : 這數據我也不知道哪裡來的 說不定根本是亂扯 : 否則不會是現在賴蕭一騎絕塵 後面根本追不上的結果 : 假設數據是
→
→
→
推
→
噓
噓
→
推
→
→
噓
→
噓
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
推
噓
噓
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
推
→
→
→
→