※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 綠粉ke0119邏輯:民進黨防疫是邱淑媞害的
造謠抹屎仔有夠噁心
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 昨天自稱住日本已經被台灣除籍的綠粉ke0119發了一篇文章,指責亮子TOSCA,
: 怪他「為什麼台灣還不降級?」,「為什麼台灣人還在還怕新冠?」
有點腦子的都看得出來我那篇回文是在附和他,
認為早就該把武漢肺炎降級為季節性流感同級、
而且要無視確診,你如果不是有嚴重的閱讀障礙,
就是存心抹屎到底,有夠臭。
: 我跟他說,不降級是要去問民進黨政府,不是問亮子,亮子不是指揮中心的人。
: 然後綠粉ke0119就不爽了。
: 我說「依你的邏輯,不降級怪亮子而不是怪政府,那大概也會說是藍白扯後腿吧」
: 結果綠粉ke0119今天一早就來示範他這個邏輯了XD
我回TOSCA那篇文如果有主動提到藍白扯後腿,
那就是我精神分裂,如果我壓根沒提到,
那就是你精神分裂。
我的論點一直沒變,不管其他政黨如何,
民進黨身為執政黨就該做該做的決定,
責任本來就在執政黨身上,要不然我投你幹嗎?
其他我沒說過的,就是你在那邊幻想自high抹屎了,
最後我只再問你一句,這隻邱淑媞,是藍的綠的?
不要整天在那邊閃爍其詞,連句話都不敢好好講,
只會整天幻想別人沒說過的話。
: ※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: : 推 TheoEpstein: 以這位綠粉邏輯,大概結論就會是藍白扯後腿才不降級 02/05
: : 01:30
: : 盤董,我都不想打你臉,結果邱淑媞隔天跳出來乎你兩巴掌,
: : 這隻是藍的綠的你用自己嘴巴講出來,
: 所以國民黨的邱淑緹在臉書講了什麼,影響到民進黨的防疫政策了嗎?
: 照綠粉ke0119的邏輯就是「民進黨政府與指揮中心被邱淑緹牽著走」。
: 才會得到了「邱淑緹在扯防疫後腿」的結論。
: 也就是說,綠粉就是抓著一個藍白平民(邱淑緹早就不是官員了)在臉書的智障文章,
: 說民進黨政府的防疫,是被這些人扯後腿才會怎樣怎樣,來降低甚至無視民進黨的責任。
: 啥?什麼時候指揮中心還要參考邱淑緹的言論來決定台灣防疫政策了嗎?
: 一個藍白平民的言論,可以影響民進黨政府施政,不要笑死人了好嗎?
: 這種顛倒是非,跟昨天綠粉把執著論文案的曾記者與翁教授「抹成藍白」異曲同工。
: https://i.imgur.com/gcW351h.gif
: 反正都是藍白的錯。
: 防疫聽藍白的,藍白智障言論就是扯後腿,民進黨政府是被藍白牽著走。
: 論文也是藍白在打,曾記者翁教授這些不放棄論文戰場的都要被抹成藍白。
: ※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: : 打你臉的是邱淑媞,不是我,我就問你一句,這隻是藍的還是綠的?
: 所以邱淑緹哪裡打臉到我?
: 我的論點是「質疑政府不降級,你該去問民進黨為什麼」
: ke0119的言論,是要我去問邱淑緹為什麼民進黨政府始終不降級。
: 笑死。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675560483.A.C1C.html
Re: 回文串
231
[討論] 綠粉ke0119邏輯:民進黨防疫是邱淑媞害的
HatePolitics02/05 08:11
825
Re: [討論] 綠粉ke0119邏輯:民進黨防疫是邱淑媞害的
HatePolitics02/05 08:53
38107
> Re: [討論] 綠粉ke0119邏輯:民進黨防疫是邱淑媞害的
HatePolitics02/05 09:28
107 則留言
ke0119 作者的近期文章
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!
欸,立法委員要自己判,至少每個 能舉手定罪的立委,都要通過司法 相關的國家考試吧~ 這要求應該不算過分吧? 還是說,接下來要擴權到考試院了, 我們立法委員一就任,等同通過國家 司法相關之考試資格? 再給我繼續鬧啊你。
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人
我來爬梳一下黃國昌力推的立法院調查權。 1.黃國昌推動之立法院調查權, 被調查者是"證人"或"當事人",由立法院之主席認定。 這個"主席",可能是環球科技大學中小企業研究所碩士,
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了
1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定, 如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會 獲
Re: [黑特] 黃國昌根本民眾黨的內鬼吧==
國民黨派過去的內鬼無誤~ 講白了國民黨本來就沒什麼年輕票, 這次黃國昌敗的藍白票你覺得是民眾黨 掉的比較多?還是國民黨掉的比較多? 國民黨也知道黃國昌是 「政黨毀滅者」 「車輪黨的特洛伊] 「阿北的阿基里斯腱」 「專剋隊友的五條悟」 才會說
Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院?
你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親, 就算綠委把他們叫去立院能幹嘛? 他們就算對國會比中指,藍白立委 都會舉手通過沒有被藐視。 藍白過半數立委能指控你藐視國會, 曹興誠、練台生、張忠謀甚至卸任後 的蔡英文才真的會被聽證調查、指控有罪。 有沒
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護
https://www.youtube.com/watch?v=Ls0B7bY5s3Y&t=2490s 新聞面對面的節目上, 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 (先告訴各位,這條釋憲直接打臉當時 立院的真
Re: [討論] 現實哪會叫一般人到議院問話的?
你不知道現實有很多「一般人」 的影響力是很大的嗎? 你是魯蛇,但劉德音、張忠謀、郭台銘 可不是啊,更別提人家美國國會聽證可 是調集比這些人還大咖很多的 蘋果庫克, Meta祖克柏耶。 人家美國國會議員至少對外、對敵國 態度都很一致的團結,會
推
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
推