※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ke0119
標題

Re: [討論] 綠粉ke0119邏輯:民進黨防疫是邱淑媞害的

時間
最新2023-02-05 14:52:00
留言107則留言,19人參與討論
推噓38 ( 39167 )
造謠抹屎仔有夠噁心 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 昨天自稱住日本已經被台灣除籍的綠粉ke0119發了一篇文章,指責亮子TOSCA, : 怪他「為什麼台灣還不降級?」,「為什麼台灣人還在還怕新冠?」 有點腦子的都看得出來我那篇回文是在附和他, 認為早就該把武漢肺炎降級為季節性流感同級、 而且要無視確診,你如果不是有嚴重的閱讀障礙, 就是存心抹屎到底,有夠臭。 : 我跟他說,不降級是要去問民進黨政府,不是問亮子,亮子不是指揮中心的人。 : 然後綠粉ke0119就不爽了。 : 我說「依你的邏輯,不降級怪亮子而不是怪政府,那大概也會說是藍白扯後腿吧」 : 結果綠粉ke0119今天一早就來示範他這個邏輯了XD 我回TOSCA那篇文如果有主動提到藍白扯後腿, 那就是我精神分裂,如果我壓根沒提到, 那就是你精神分裂。 我的論點一直沒變,不管其他政黨如何, 民進黨身為執政黨就該做該做的決定, 責任本來就在執政黨身上,要不然我投你幹嗎? 其他我沒說過的,就是你在那邊幻想自high抹屎了, 最後我只再問你一句,這隻邱淑媞,是藍的綠的? 不要整天在那邊閃爍其詞,連句話都不敢好好講, 只會整天幻想別人沒說過的話。 : ※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : : 推 TheoEpstein: 以這位綠粉邏輯,大概結論就會是藍白扯後腿才不降級 02/05 : : 01:30 : : 盤董,我都不想打你臉,結果邱淑媞隔天跳出來乎你兩巴掌, : : 這隻是藍的綠的你用自己嘴巴講出來, : 所以國民黨的邱淑緹在臉書講了什麼,影響到民進黨的防疫政策了嗎? : 照綠粉ke0119的邏輯就是「民進黨政府與指揮中心被邱淑緹牽著走」。 : 才會得到了「邱淑緹在扯防疫後腿」的結論。 : 也就是說,綠粉就是抓著一個藍白平民(邱淑緹早就不是官員了)在臉書的智障文章, : 說民進黨政府的防疫,是被這些人扯後腿才會怎樣怎樣,來降低甚至無視民進黨的責任。 : 啥?什麼時候指揮中心還要參考邱淑緹的言論來決定台灣防疫政策了嗎? : 一個藍白平民的言論,可以影響民進黨政府施政,不要笑死人了好嗎? : 這種顛倒是非,跟昨天綠粉把執著論文案的曾記者與翁教授「抹成藍白」異曲同工。 : https://i.imgur.com/gcW351h.gif
Re: [討論] 綠粉ke0119邏輯:民進黨防疫是邱淑媞害的
: 反正都是藍白的錯。 : 防疫聽藍白的,藍白智障言論就是扯後腿,民進黨政府是被藍白牽著走。 : 論文也是藍白在打,曾記者翁教授這些不放棄論文戰場的都要被抹成藍白。 : ※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : : 打你臉的是邱淑媞,不是我,我就問你一句,這隻是藍的還是綠的? : 所以邱淑緹哪裡打臉到我? : 我的論點是「質疑政府不降級,你該去問民進黨為什麼」 : ke0119的言論,是要我去問邱淑緹為什麼民進黨政府始終不降級。 : 笑死。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675560483.A.C1C.html

Re: 回文串

38107
> Re: [討論] 綠粉ke0119邏輯:民進黨防疫是邱淑媞害的
HatePolitics02/05 09:28

107 則留言

Fallenshit, 1F
我知道你是綠的
100/100

TheoEpstein, 2F
你問的問題,我文章第二句就講了,你還引用了...

TheoEpstein, 3F
修正:第二段第一句

TheoEpstein, 4F
你的中文閱讀能力是不是跳躍力?
ok我懂了,廢言大師

gogoegg, 5F
唉 他不會正面回答 只會顧左而言他啦 上面就示範了
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 02/05/2023 09:32:37

TheoEpstein, 6F
https://i.imgur.com/VUCjiaH.jpg 原來這不叫回答
Re: [討論] 綠粉ke0119邏輯:民進黨防疫是邱淑媞害的

TheoEpstein, 7F
這句話ke1199還引用了,結果他沒看到

TheoEpstein, 8F
綠粉邏輯真的很好笑,回答了沒看見,就說你沒回答

TheoEpstein, 9F
為了避免他刪推文或是修文,擷圖有必要
回文推文一開始提到:不要說是藍白扯後腿的是evan000000, 但他沒把話硬塞到我嘴裡,所以沒問題,結果你就開始造謠 我說台灣防疫沒降級是因為藍白扯後腿,真的有夠愛造謠抹屎, 全政黑你抹屎稱第二,沒人敢稱第一。

Fallenshit, 10F
呃我知道了,原po是想說 民進黨不想開放 跟 藍白恐慌

Fallenshit, 11F
仔 是獨立事件吧
一開始回文就沒提到藍白仔,是推文有人說到, 我也沒把責任推給藍白仔啊, 這就指揮中心的權責。 但如果看到反降級的,不管藍綠白,我還是會幹譙, 講白一點,民進黨內部一定也是有反對降級的啦。

TheoEpstein, 12F
自己引用了沒看到還可以罵人造謠???
引用啥?po張沒頭沒腦的圖是幹麻? 簡單幾個字,邱淑媞藍的綠的你都可以閃成這樣, 你還好嗎你?
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 02/05/2023 09:43:13

Fallenshit, 13F
我也覺得藍白恐慌仔 比 民進黨政府 還可惡一百倍

ke0119, 14F
藍白綠恐慌仔

z2wen, 15F
稍微看了一下,你確實沒「怪」呀,是「同意」tosca的論點

z2wen, 16F
,稍有邏輯都能分辨

Fallenshit, 17F
可是邱是藍的,而且綠的恐慌仔都很低調吧

KONAMI, 18F
恩 我也覺得前一篇ke沒在怪Tosca,不過這篇的太亂了,

KONAMI, 19F
看不太懂@@

z2wen, 20F
你同意他的論點不是因為顏色,而是本於執政黨該負責,怎麼

z2wen, 21F
扯到綠粉了,這也太會扯了

z2wen, 22F
看語意很清楚完全沒有「怪」反而是同意並闡述執政黨應該負

z2wen, 23F
責,邏輯就這麼簡單

somehog, 24F
邱是藍的又如何?她的臉書言論對民進黨政策有任何影響力

somehog, 25F
嗎?

Fallenshit, 26F
罵她很爽吧

dkfs789, 27F
推 第一段自介寫的不錯

KONAMI, 28F
不過吵個架也不錯啦 太冷清了 = =

z2wen, 29F
元po論點就是執政黨要負責,有些人就以「依邏輯」來推論「

z2wen, 30F
綠粉會扯藍白」,事實這些話元po根本沒說過,完全是腦補的

karevin07, 31F
朱學恒不意外

ga023630, 32F
原來的文尾巴還有責怪DPP 結果被刻意回文 亂下標題

alonzohorse, 33F
看完那篇我也覺得k大是贊同吐司的言論在罵恐慌不降

alonzohorse, 34F
級的人

TheoEpstein, 35F
我文章寫了國民黨三個字,自己沒看到還在跳針XDD

ga023630, 36F
讓人以為原po是歸咎邱淑媞, 並故意回文漏掉尾巴那段= =

ga023630, 37F
可以故意截漏文章 然後再亂下標題 夠扯

z2wen, 38F
這種無視當事人而硬塞他偏頗認定邏輯的張冠李戴,是很沒品

z2wen, 39F
的栽贓

red722, 103F
推文出現inception是哪招 晚上要做惡夢了

evan000000, 104F
不過藍白真的很低能 一堆恐慌老人

benothing, 105F
你為什麼會跟王桑認真呢?他寫東西根本不是給你看的,

benothing, 106F
是給他的追隨者看的啊,都會硬撐,不要期待就沒有傷害

benothing, 107F
啦。

ui, 108F
只會扯顏色的還是別上來戰了,扯後腿的而已

ke0119 作者的近期文章

Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!
欸,立法委員要自己判,至少每個 能舉手定罪的立委,都要通過司法 相關的國家考試吧~ 這要求應該不算過分吧? 還是說,接下來要擴權到考試院了, 我們立法委員一就任,等同通過國家 司法相關之考試資格? 再給我繼續鬧啊你。
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人
我來爬梳一下黃國昌力推的立法院調查權。 1.黃國昌推動之立法院調查權, 被調查者是"證人"或"當事人",由立法院之主席認定。 這個"主席",可能是環球科技大學中小企業研究所碩士,
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了
1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定, 如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會 獲
Re: [黑特] 黃國昌根本民眾黨的內鬼吧==
國民黨派過去的內鬼無誤~ 講白了國民黨本來就沒什麼年輕票, 這次黃國昌敗的藍白票你覺得是民眾黨 掉的比較多?還是國民黨掉的比較多? 國民黨也知道黃國昌是 「政黨毀滅者」 「車輪黨的特洛伊] 「阿北的阿基里斯腱」 「專剋隊友的五條悟」 才會說
Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院?
你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親, 就算綠委把他們叫去立院能幹嘛? 他們就算對國會比中指,藍白立委 都會舉手通過沒有被藐視。 藍白過半數立委能指控你藐視國會, 曹興誠、練台生、張忠謀甚至卸任後 的蔡英文才真的會被聽證調查、指控有罪。 有沒
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護
https://www.youtube.com/watch?v=Ls0B7bY5s3Y&t=2490s 新聞面對面的節目上, 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 (先告訴各位,這條釋憲直接打臉當時 立院的真
Re: [討論] 現實哪會叫一般人到議院問話的?
你不知道現實有很多「一般人」 的影響力是很大的嗎? 你是魯蛇,但劉德音、張忠謀、郭台銘 可不是啊,更別提人家美國國會聽證可 是調集比這些人還大咖很多的 蘋果庫克, Meta祖克柏耶。 人家美國國會議員至少對外、對敵國 態度都很一致的團結,會
更多 ke0119 作者的文章...