※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視國會虛偽陳述

最新2024-05-23 14:36:00
留言68則留言,22人參與討論
推噓14 ( 16250 )
如果以前這樣問 官員可以說謊 可以拒答 可以反嗆 現在改革法案後 官員只能據實回答 這樣就沒事了 不然如果官員跟民進黨大樁腳吃早餐 喬弊案 難道立法院不能質詢嗎 妳這立委只想護航 不想監督 講這麼多妳也不懂 算了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.84.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716391435.A.832.html

Re: 回文串

1468
> Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
Gossiping05/22 23:23

68 則留言

mshuang, 1F
其實很懷疑她台大怎麼畢業的36.228.85.236

ILoveKMT, 2F
不給貪污是嗎 賣台帽子扣上去111.71.31.156

q34355997, 3F
dpp一堆法條不看 看不懂法條的當立委118.232.105.32

miacp, 4F
有些人不是笨只是壞61.230.18.114

SDFSDF, 5F
人民選人的時候有管誰看得懂法條?1.175.75.133

tn368, 6F
笑死人的邏輯,如果真的去喬弊案還被抓到111.248.195.48

tn368, 7F
不用立院就抓去關了啦。沒被抓到你質詢得出111.248.195.48

tn368, 8F
來?這種似是而非的邏輯存粹為立法院違憲111.248.195.48

tn368, 9F
凌駕行政權做詭辯。111.248.195.48

jkhz, 10F
又一位臨時大法官,等真的違憲再罵吧125.230.20.155

tn368, 11F
法條很重要的是立委控權後的權利範圍,義111.248.195.48

tn368, 12F
務及立委違反法條的罰則,結果裡面只有無111.248.195.48

tn368, 13F
限制的權利沒有應付的義務及違反罰則這不是111.248.195.48

Ben40, 14F
不是啥223.138.145.30

ILoveKMT, 15F
齁齁 民進黨是不是有些不可告人的秘密111.71.31.156

ILoveKMT, 16F
不能被掀出來啊?111.71.31.156

tn368, 17F
擴權是什麼111.248.195.48

ILoveKMT, 18F
擴權很對啊 對付貪官污吏就是要這樣啊111.71.31.156

s9056017, 19F
滑坡成這樣 真可愛27.240.176.231

tn368, 20F
你有證據就去告呀!沒證據最好你叫來質詢111.248.195.48

tn368, 21F
有用,什麼神邏輯,笑死人111.248.195.48

ILoveKMT, 22F
監察院裡面都是陳菊 大法官也都是親綠111.71.31.156

ILoveKMT, 23F
的 這種民進黨到底是做多少髒事啊?111.71.31.156

tn368, 24F
政治是眾人之事,各位只是想宣洩對民進黨111.248.195.48

tn368, 25F
鳥氣的人不要以爲惡法跟你沒關係,有人辯護111.248.195.48

tn368, 26F
說不會用到一般人身上,但是不完備的法條就111.248.195.48

tn368, 27F
在那邊,要不要弄你是偉大的立委決定而不是111.248.195.48

tn368, 28F
制度,所以有一天惡法反過來咬到各位或各111.248.195.48

tn368, 29F
位的親人就不要哭天搶地111.248.195.48

smh0427, 30F
沒水準的立委1.169.237.180

Bluebluehsu, 31F
人民選妳出來是叫你去好好監督行政,123.194.149.54

Bluebluehsu, 32F
結果跑去問官員吃什麼早餐123.194.149.54

tn368, 33F
反對惡法跟黨派無關,不關是什麼黨提出來111.248.195.48

tn368, 34F
的只要是惡法就該被批判不是嗎111.248.195.48

ILoveKMT, 35F
笑惹 這好像是你們民進黨2015年的主張111.71.31.156

tn368, 36F
人家用一個很好笑很極端的例子跟你說,即111.248.195.48

tn368, 37F
使是這麼好笑的爛梗你都會被罰錢,被彈劾,111.248.195.48

tn368, 38F
被抓去關,這種事掉到自己頭上的時候會很好111.248.195.48

tn368, 39F
笑嗎111.248.195.48

pomelolawod, 55F
因為爛不想監督 就這樣111.249.241.142

edgeking, 56F
當年蔡提的時候也不見某些人出來反啊!111.82.231.87

edgeking, 57F
單純為反而反而已111.82.231.87

pomelolawod, 58F
官員不說謊不交資料 簡直要命111.249.241.142

kcball, 59F
他大學畢業大概跟小智一樣211.72.70.115

kinyizi, 60F
只有我相信,以她的程度說不定問得出口180.217.146.37

metroid0104, 61F
有夠白痴還在相信淫進党的謠言36.237.198.95

walker9977, 62F
民進黨在野時才會提 騙票而已185.213.82.238

Ultramarine, 63F
完全執政當然不會推這種會砸自己腳的150.116.162.57

Ultramarine, 64F
法案,這什麼雙標,這國家有依法行政150.116.162.57

Ultramarine, 65F
齁,阿扁現在早就回去蹲苦窯了啦150.116.162.57

ginnyhuang, 66F
因為民進黨過去八年國會獨大時也是執125.228.94.150

ginnyhuang, 67F
政黨啊,如果當時執政的是國民黨應該125.228.94.150

ginnyhuang, 68F
直接三讀過了:)125.228.94.150

nephrologist 作者的近期文章

Re: [新聞] 柯文哲譏「不敢戰」 林右昌:又不是選舉
※ 引述《newlife0401 (out)》之銘言: : 太廢嘍 : 直接問柯屁 : 來辯啊,如果 : 反國會擴權改革民調較高 : 民眾黨8席全支持民進黨版本 : 柯P你敢嗎? : 不敢嘛~~~ 北爛專講屁話 : 還在騙 : 北爛 既然要
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」
民進黨這麼嗆 真要回歸民意 就大家一起修憲改內閣制 再來倒閣 讓人民從新裁判 唯有這樣才是讓民意從新檢視 行政院長讓總統題名 倒閣根本搞笑 依照賴不拆的賴皮程度 倒閣後他還幹得出繼續提卓回來 真的要形成新民意 就來推內閣制吧 笑你綠共也不敢
Re: [新聞] 怎麼辨別小草跟青鳥?王義川說了:用膝蓋
這件事就要看民進黨內有沒有吹哨者了 台灣民主走到今日 是很多前輩的努力爭取來的 民進黨內黨職 有沒有勇者出來吹哨 讓真相還原 還給台灣一個乾淨的民主 我不相信這麼大的黨 沒有一個有良心的人 出來守護台灣民主
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
目前看來往好的方向走 白的立場就是廢考監 綠目前部分委員也表態了 剩下沒表態的就看之後的態度了 藍一開始總召也是贊成廢 就看之後內部意見整合情況 難得目前三黨已經有初步共識要一起廢考監了 趁這次讓台灣接上世界民主潮流 林濁水民主前輩也是贊成
Re: [新聞] 大數據「監控」群眾 台灣比擬共產黨
這不是黑箱 什麼才是黑箱 偷偷利用手機監控人民 檢察官都要調取票 我們偉大的執政黨 一個沒有公職只有黨職的小丑就能接觸到這些資料 這樣一來 我都懂了 所謂黑箱就是黨能偷偷監控人民 所謂民主已死 就是黨能偷偷監控人民 這不是憲政危機 什麼才是
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免
※ 引述《chal ( )》之銘言: : ※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言: : : 執政黨立委倒閣自家行政院長? : : 這在全球民主憲政史上應該聞所未聞太屌了 : 這不是只有
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
回一下某個推文 有時候有些弊案就是證據在行政官員手上 監督者覺得不合理 但又不確定是否有弊案 如果每個這樣都要去告 檢察官已經很忙碌 這樣只是讓他們更累 所以這時候聽證調查就很重要 可以要求官員交出資料 如果資料公開後 查無不法 當然就不用
更多 nephrologist 作者的文章...