※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:不能要求捷克列密
這件事根本是外交部的失職跟失能
這件事在捷克是公布在政府的期刊
不是啥亂爆料的媒體
也是就是此項資料本身具有公信力
所以我就問了
捷克政府明明白白的把中華民國外交部的機密資訊公布在政府期刊上
但我們的外交部竟然不知道?
所以你外交部到底在做啥工作?
這類型的機密不應該是雙向的嗎?
怎會發生這種荒唐的事?
就好像疫苗採購契約保密的規定
民進黨政府不就一直說啥甲方乙方都要保密的講了一大堆條文寫得好棒棒
所以你外交部都沒跟捷克那邊聯繫好嗎?
這樣人民怎麼信任你做得好外交?
機密資料的認定與保密怎會產生這種落差?
所以外交部只負責國內的資訊保密
東西到了國外就放飛不需要跟外國政府溝通好做對等的保密
可以愛怎報導就怎報導?
那這種保密有啥意義??
這件事就從基本來說就是外交部的失職失能
不要牽拖
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.154.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715160390.A.4E5.html
Re: 回文串
4351480
[新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 14:34
-24125
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 14:41
421
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 15:00
2893
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 15:20
72188
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 15:26
312
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 15:43
-1452
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 16:15
-6115
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 16:20
49100
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 16:29
-219
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 16:31
311
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 16:40
1442
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 16:42
531
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 16:42
1221
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 16:48
513
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 17:00
431
> Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 17:26
129
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 19:54
35
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 19:58
-624
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 22:28
140
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 23:12
48
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/08 23:19
754
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/11 07:28
571
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/12 09:18
669
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
Gossiping05/14 01:37
31 則留言
goetze 作者的近期文章
Re: [新聞] 還原王義川說法! 手機訊號就可以比對人
先忽略技術上的可行性 但這件事王義川要先說明兩個合法性 一是相關業者擷取資料的合法性 二是王義川(或是民進黨)取得資料的合法性 先看第一項 假設擷取資料並不合法 三大電信都說不會這樣做 那要追查是誰授意或同意這樣做 一定是要有權力的人才會這
Re: [新聞] 移台香港人:國會改革才是阻止立院人大化
簡單的說就是 香港現在的狀況就是 民選產生的立法單位被行政單位所控制 導致行政單位無所忌憚 這才是所謂的香港化 這次中華民國的國會改革 就是落實中華民國憲法昭示的行政權要對立法權負責(還胡扯毀憲?笑話!) 讓國會有權力去監督行政單位 所以柯
Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問
1.花點時間看看YT上會議的立院司法及法制委員會的會議影片 2.不想花時間就先看看臉書或是抖音上有關各黨立委發言的影片,然後有問題再去 找原始影片比對。 3.盡量不要看那些製圖工廠出來的影片或圖片(公平來說~兩邊的都不要看) 4.對民進黨的
Re: [爆卦] 黃國昌直播打小報告
其實他還說過 之前蘇嘉全當院長時在主持黨團協商時 柯建銘他直接坐在蘇嘉全身邊(就是現在周萬來坐的位子)一直下指導棋 最後搞得蘇嘉全都不耐煩了 現在有直播加上立院少數 他就不敢這樣搞了 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話
推
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
推
推
→
推
→
推
→
→
→