※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入」:要做大事都要承擔業障

最新2024-05-05 16:40:00
留言43則留言,22人參與討論
推噓8 ( 12427 )
看這文章加推文實在很想笑.. 560變840 不就都更獎勵上限50% 如果精華城符合都更條件 那就算拿到滿也不奇怪 一堆都更案例獎勵都是4-50%在拿的…. 一堆跳針的人在那裡講每個建案都給840就沒有意見 的…。我都懷疑是不是在反串了 原容就560才會 變成840啊.. 你原始容積200的 頂天也就變300 然後 智慧建築 綠建築 跟耐震..一般稍有質感的 都更建案 都是拿銀級各6%共18% 這個也沒什麼好 吵..吵這個就是轉移焦點啦… 這案子只有2個問題啦 1.符不符合都更條例 2.當年工業地變商業地有沒有問題…. 如果不符合都更柯p又給過 那就準備進去了啦 如果符合都更。那後面那堆什麼840的就不用提 了… 總結這塊地對於柯文哲 最大的問題就是 到底精華城 商場改商辦符不符合都更條件 符合就把 證據 會議紀錄 參與專家拿出來 其他都不用多講了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.168.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714869247.A.9CF.html

Re: 回文串

843
> Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入
Gossiping05/05 08:34

43 則留言

Niubert, 1F
莫忘藍綠一樣爛114.26.69.230

cerberi, 2F
有道理114.136.41.11

riker729, 3F
最後大概又查無不法111.251.213.61

cisyong, 4F
要像台光電一樣增加預算然後戶頭增加九千49.217.125.116

cisyong, 5F
萬才叫貪污。49.217.125.116

cisyong, 6F
台光電是明顯的對價關係,萬安跑不掉49.217.125.116

rs6000, 7F
京華城自己要拆 算啥都更49.147.201.85

cpc21478, 8F
這樣算都更 自地重建是不是也可以算?118.232.130.4

e0936276915, 9F
邪教教徒真的被洗腦的很徹底欸。可悲101.9.39.232

e0936276915, 10F
小草101.9.39.232

tillerman, 11F
所以我不是說了..這案子問題不是840啊101.8.23.68

rs6000, 12F
京華城蓋百貨賠錢 想拆掉蓋住商還要賺容積49.147.201.85

e0936276915, 13F
京華城到底算哪門子都更。可悲101.9.39.232

rs6000, 14F
有那麼好的事???49.147.201.85

e0936276915, 15F
還不是840 自己創造獎勵條例。開會把101.9.39.232

e0936276915, 16F
反對意見的都不出席。 還敢說合法通101.9.39.232

e0936276915, 17F
過。真的噁心欸101.9.39.232

tillerman, 18F
有些人很可憐 從頭到尾我沒幫誰講話101.8.23.68

rs6000, 19F
倒底 阿北有啥把柄在人家手裡49.147.201.85

tillerman, 20F
還說出不符合都更柯文哲就準備進去了.101.8.23.68

tillerman, 21F
. 然後一堆沒看完的就在那邊543。101.8.23.68

GEoilo, 22F
數錢部又急了,為黨為主真是噁心~111.251.96.151

hareluyac, 23F
不管是不是自己拆 都更就是都更好嗎...111.250.48.161

hareluyac, 24F
都更叫做都市更新 符合要件的都叫都更111.250.48.161

mikezip, 25F
京華城才幾年,要怎麼符合都更條件1.200.75.188

chuchichan, 26F
問題是連這些他也隻字不提27.147.33.238

goodfuture, 27F
京華城2001年完工開業到2020年拆除時111.249.170.248

goodfuture, 28F
才使用19年,也不是危樓,能符合哪條111.249.170.248

goodfuture, 29F
都更條例規定?111.249.170.248

abel0201, 30F
都更最基本條件就是危老建築吧1.200.128.83

LightWorker, 31F
台光電也是柯文哲搞的27.52.156.107

oxoxx, 32F
柯可以這樣回啊, 嘻嘻42.72.159.159

xboxer, 33F
這算都更????101.10.94.3

t95912, 34F
老實說840也不是柯決定的 是不是都更 要27.247.36.123

t95912, 35F
問審議員 又不是市長說是就是27.247.36.123

ship102, 36F
223.136.81.150

IBIZA, 37F
推給審議委員真的超好笑, 審查記錄裡面委員1.169.109.116

IBIZA, 38F
也是推給市政府1.169.109.116

IBIZA, 39F
柯市府真的是一堆爛泥 你推我我推你1.169.109.116

linsiegfried, 40F
假老二倒底跟新光多麻吉還給立委當42.70.92.231

linsiegfried, 41F
後來變成副總統候選人又另一個故事42.70.92.231

linsiegfried, 42F
42.70.92.231

demitri, 43F
上限是560%104.35.144.45

tillerman 作者的近期文章

Re: [爆卦] 國中段考被扣分,家長找議員就可以改分數
先說我不是相關人等.. 但看到推文很無言… 是否可以先了解 到底到底是怎麼樣的題目跟怎麼樣的答案 會讓學校討論是否要修改….. 而且會搞到要修改送分我覺得不是一個學生家長提出 而已啦.. 一定是有一定比例的學生都寫錯 才會有討論的必要..
更多 tillerman 作者的文章...