※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板Gossiping

作者salonliu (沙龍)

標題

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入｣：要做大事都要承擔業障

時間2024-05-04 18:24:06

最新2024-05-04 22:22:00

留言58則留言，20人參與討論

推噓9 ( 13推4噓41→ )

回文25則回文

其實柯P應該回答幾個關鍵性問題 1、陳情應該不止京華城的案子，每個比照辦理，交給單位去研議。若是，則柯P自然沒問題。若不是，代表案子會篩選過，也就是經過判斷，什麼樣的基準點通過柯P往下研議才是關鍵。 2、的確啦！要市長問單一容積很怪，但這案子已經膨脹到840都不問，你不覺得怪怪的嗎？ 3、那些有意見的委員，為何不續聘？只因為他有意見嗎？真的面對問題，才能解決問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714818248.A.063.html

柯文哲

Re: 回文串

1193

[新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/04 14:29

56505

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/04 14:37

-150

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/04 15:02

0112

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/04 15:16

547

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/04 15:28

1497

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/04 15:42

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/04 16:52

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/04 16:52

032

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/04 16:54

527

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/04 17:11

426

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/04 17:17

958

> Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/04 18:24

254

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/04 22:51

199965

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/04 22:59

1162

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/05 03:58

8141

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/05 04:18

614

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/05 06:36

843

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/05 08:34

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/05 12:40

426

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/05 13:04

727

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/05 13:53

319

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/05 14:06

415

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/05 16:13

6115

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/05 16:29

1138

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

Gossiping05/05 22:06

58 則留言

噓

newking76105/04 18:25, 1F

綠畜網軍很急39.10.48.225

推

hkcdc05/04 18:27, 2F

柯不敢針對案子回應了49.216.27.107

→

hkcdc05/04 18:27, 3F

看來是有怪怪的地方49.216.27.107

→

baiya05/04 18:30, 4F

要去台東行醫變成要去找toyz行醫了嗎36.235.201.202

→

hosen05/04 18:34, 5F

容積率392%變成840%，財團多了幾百億，跟123.195.32.49

→

hosen05/04 18:34, 6F

我說沒得到半毛好處？誰信123.195.32.49

→

hosen05/04 18:35, 7F

大巨蛋才跟遠雄要幾毛錢就勒令停工，威脅123.195.32.49

推

banbanzon05/04 18:35, 8F

沒余文當背鍋俠來切割1.160.39.4

→

hosen05/04 18:35, 9F

什麼手段都用上123.195.32.49

推

woo556605/04 18:35, 10F

我建議黃國昌出面替阿北背書那個840容積27.51.10.194

→

woo556605/04 18:36, 11F

率合法合理，小草意見沒意義，黃國昌政27.51.10.194

→

woo556605/04 18:36, 12F

治前途比較有意義27.51.10.194

→

hosen05/04 18:37, 13F

這個這麼大方幾百億送財團？123.195.32.49

推

ronga05/04 18:42, 14F

問監察院阿 392%嫌太少的是監察院喔61.228.237.249

推

hosen05/04 18:43, 15F

監察院糾正，沒有強制力，郝龍斌根本不理123.195.32.49

→

hosen05/04 18:43, 16F

，拒絕財團刀叉吃人肉123.195.32.49

→

darkbrigher05/04 18:43, 17F

笑死人家讓你給到法定上限560 沒讓36.239.48.198

→

darkbrigher05/04 18:43, 18F

你給到超出上限840 還在扯監察院36.239.48.198

→

hosen05/04 18:43, 19F

市長有裁量權123.195.32.49

推

superjim05/04 18:44, 20F

光地3就感覺很有問提對柯文哲當初所謂112.104.156.112

→

superjim05/04 18:44, 21F

的公開透明感到失望112.104.156.112

噓

gisasy00105/04 18:44, 22F

柯文哲只需要做政治上的判定.可以49.215.20.139

→

gisasy00105/04 18:44, 23F

達成未來發展就好，容積達成多少廠49.215.20.139

→

darkbrigher05/04 18:44, 24F

哪來裁量權法律都規定好好的36.239.48.198

→

gisasy00105/04 18:44, 25F

商願意進來.以及合法適用法律這個49.215.20.139

→

gisasy00105/04 18:44, 26F

交給局處就可以. 先去找金流跟傳說49.215.20.139

→

gisasy00105/04 18:44, 27F

中施壓的證據拉.49.215.20.139

→

darkbrigher05/04 18:45, 28F

既然市長有權那市長負責阿還牽拖都36.239.48.198

→

darkbrigher05/04 18:45, 29F

審會幹嘛36.239.48.198

→

hosen05/04 18:46, 30F

392%就是依法行政，你的見解我市長不同意123.195.32.49

→

hosen05/04 18:47, 31F

我當市長還是你監委當市長？123.195.32.49

→

darkbrigher05/04 18:48, 32F

沒給足還怪人糾正依法怎會被糾正36.239.48.198

→

darkbrigher05/04 18:49, 33F

叫你依法給不是亂給狗屁有權36.239.48.198

推

h10073305/04 18:51, 34F

建議先去找個于文當背鍋俠，看底下有沒有1.169.73.111

→

h10073305/04 18:52, 35F

死忠柯粉願意幫忙背1.169.73.111

推

w81401505/04 18:53, 36F

有沒有依法檢調正在查180.176.211.231

→

w81401505/04 18:54, 37F

如果一切都依法，監察院糾正好玩的？180.176.211.231

→

lyping05/04 18:55, 38F

光容獎就比大巨蛋造價還高當初怎麼擋巨蛋101.136.46.63

→

lyping05/04 18:55, 39F

的現在？而且不是都更用都更審明顯圖利101.136.46.63

推

eawu777705/04 18:57, 40F

圍魏救趙台智光呢1.161.194.179

推

hosen05/04 19:04, 41F

你捐地蓋公園你家的事，市府有先同意嗎？123.195.32.49

→

hosen05/04 19:04, 42F

我就跟你講不適用了123.195.32.49

→

hosen05/04 19:05, 43F

這區域就是不能蓋高，還來吵123.195.32.49

→

JackTheRippe05/04 19:30, 44F

柯扯台智光才是在圍魏救趙吧，一個42.74.170.224

→

JackTheRippe05/04 19:30, 45F

先喊先贏的概念42.74.170.224

推

woo556605/04 19:37, 46F

那個出糾正報告的監委現在在沈春池基金27.51.10.194

→

woo556605/04 19:37, 47F

會當董事，根本就是共犯之一，各位小草27.51.10.194

→

woo556605/04 19:37, 48F

還要護航嗎27.51.10.194

噓

goldhan05/04 19:53, 49F

都解釋了，側翼網軍還是一直跳針49.218.95.80

→

goldhan05/04 19:53, 50F

840%怎麼來的，從監察院認定原始容積率49.218.95.80

→

goldhan05/04 19:53, 51F

應該是560%開始，都有會議錄影錄音的記49.218.95.80

→

goldhan05/04 19:53, 52F

錄，怎麼不敢要求公開蔣萬安公開49.218.95.80

噓

cat7851905/04 20:02, 53F

那怎麼不問MG149了 MG149都說清楚了?123.193.193.77

→

eeefdsa05/04 20:19, 54F

不可能有公務機關不甩監察院的糾正吧106.64.121.89

推

vizjeco05/04 20:35, 55F

最怕公開透明就是柯文哲啊219.91.105.11

推

scum556605/04 22:22, 56F

柯有拿到好處? 你媽還不快去找證據出來36.232.190.103

→

scum556605/04 22:22, 57F

告死他? 只會用懷疑的，笑死，我還懷疑36.232.190.103

→

scum556605/04 22:22, 58F

你媽被隔壁的公狗幹咧36.232.190.103

salonliu 作者的近期文章

7Gossiping

Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入

※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： : ※ 引述《join183club (183club)》之銘言： : : 看完ptt內文，沒有看到一個需要澄清的重點，柯文哲為什麼給京華城百分之八百四十? : : 超高容積率？

14Gossiping

Re: [新聞] 快訊／國民黨新方案「讓藍白立委投票」

簡單來講就是國民黨輸不起也不可以發生輸這件事國民黨丟這招論述就是要講給大眾聽請聘請我當智庫說服大眾，請務必講出道理每個立委是選民一票一票投出來的應該是獨立思考的個體，民意大於黨意儘管有黨在背後支援但這個總統大選要請每個

15Gossiping

Re: [新聞] 斥高虹安說謊錢康明曝LINE截圖喊：新

高在這件事上，的確做錯了現在狡辯真的是低估人民的智慧但這錢真的也好怪不想要J幫忙，可以自己搞定就説偏偏又一副好像要依賴J 當到局長辦個活動手下是沒人可以問？不能請顧問？高塞個J給你就照單全收？真的很怪但高更怪，大家拿放大鏡

2Gossiping

Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億爛帳！　民進黨團怒：