※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 官員涉光電弊案遭訴 王美花:信任並提供

留言9則留言,7人參與討論
推噓4 ( 513 )
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言: : 中央社 : 記者林敬殷 : 官員涉光電弊案遭訴 王美花:信任並提供法律協助 : 王美花指出,要不要撤銷籌電許可,經濟部還沒看到起訴書全文,一旦收到起訴書一 : 啟動行政調查。她強調,不能說經濟部開後門,她不能接受這樣說法,當時農委會在 先說個人立場,有利用公權力上下其手、 或巧立後門圖利廠商的政治人物或公務人員 不管那一黨都抓去關個五年、十年最好 收到起訴書才啟動行政調查是哪一招啊? 不是有人檢舉之類就要先內部行政調查嗎? 柯文哲現在京華城還沒起訴,北市府就開始在調查了 我支持北市府查清楚,把相關事證都攤開來, 柯文哲有問題就丟給檢調處理 就算偵查不公開啦!地檢署在起訴公務人員之前 不可能完全跳過公家機關,一定有去調閱公文、傳喚相關人士等 結果經濟部還沒有啟動內部的行政調查? 行政調查不一定代表被查的人有問題 有可能完全合法,或也有可能只是行政疏失,最嚴重是觸犯刑法 都沒內部調查就信任還要提供法律服務? 王美花是要把幾個官員涉案的情況拉高到整個經濟部替其背書嗎? -- 回頭看看台南議長案 八卦酸民還不趕緊入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.3.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714647497.A.F37.html

Re: 回文串

49
> Re: [新聞] 官員涉光電弊案遭訴 王美花:信任並提供
Gossiping05/02 18:58

9 則留言

whitenoise, 1F
一個政府各自表述118.171.3.221

kissa0924307, 2F
自己人當然要官官相護27.53.144.22

y30048, 3F
真的笑爛 本末倒置180.217.249.179

Nemophila, 4F
這個人還律師欸 講出這種話真有趣59.126.91.141

y30048, 5F
算了 自己選的180.217.249.179

chenggong, 6F
NCC昨天有表演類似的223.137.158.60

dnightbs, 7F
Re: [新聞] 官員涉光電弊案遭訴 王美花:信任並提供

dnightbs, 8F
貪污幾千億的核四,北七智障才敢用42.72.29.120
支持民進黨政府把上下其手導致工程品質不佳的人抓出來法辦

pomelolawod, 9F
每次都馬這樣找理由牽拖不做行政調查111.249.209.112
※ 編輯: Madthief (36.238.3.46 臺灣), 05/02/2024 19:35:48

Madthief 作者的近期文章

Re: [新聞] 遭NATPA撤獎 黃國昌:反對專屬民進黨的民主
※ 引述《ODFans (只發中肯文)》之銘言: : ※ 引述《emuless (emuless)》之銘言: : : 笑死 : : 今天之前沒聽過這什麼鬼獎 : : 然後看歷屆得獎人根本一片綠油油 : : 反正從很久以前就已經不是綠色的夥伴
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言: : 呵呵 : 這種論述就像「如果沒有犯罪,為什麼要怕法律」 : 當初民進黨要弄數位中介法的時候 : 藍白小草可不是這樣講的欸~ : 就真的以為自己是個咖,發個文都會被刪文 : 甚至還有
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言: : 這其實一個很恐怖的邏輯 : 因為明明是民進黨都一直這樣做 : 但問題是你根本也沒去阻止民進黨這樣做 : 就當作你有阻止 你也阻止不了 也還是繼續支持這樣民進黨 : 今天藍白要這樣做 甚至比不上
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會
※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言: : 推 rofer: 之所以會這樣 完全因爲台灣總統對立院的否 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 決權 在台灣叫覆議 提出後 只要半數國會通 61.61.
更多 Madthief 作者的文章...