[新聞] 72歲最老死囚親筆信喊冤 律師：人不是神！沒法無瑕疵奪人命

1.媒體來源: 三立新聞 2.記者署名: 楊佩琪 3.完整新聞標題: 72歲最老死囚親筆信喊冤 律師：人不是神！沒法無瑕疵奪人命 4.完整新聞內文: 憲法法庭23日針對死刑是否違憲或合憲，進行言詞辯論，聲請人高齡72歲死囚王信福近日 寫了一封信，透過律師翁國彥在憲法法庭上秀出。信中王信福為自己喊冤，強調為什麼法 院可以一句話，這麼草率地判死刑？明明不是事實的事，卻得不到理解、申冤「心有不甘 」，請求一線生機在有力爭之餘地，換得洗刷汙名的機會。 王信福被控於1990年8月10日，疑似因為在卡拉OK內與下勤務休息的2名員警發生口角衝突 ，之後涉嫌教唆小弟，持槍朝2員警開槍，2員警送醫搶救後仍宣告不治。事後王信福潛逃 中國，2006年因不堪病痛，持假護照入境台灣被捕，2011年7月27日，被判死刑定讞。目 前已高齡72歲的他，被稱為全台最老的死囚，至今仍未伏法。 律師翁國彥於憲法法庭上，秀出王信福於4月17日寫下的親筆信，信中以「不存在了嗎？ 剝奪一個人的生命難道已不再需要聽其辯解了嗎？」為題，表示自己自幼失學，表達能力 不足，尚有案內諸疑問無法一一表述。「只是明明不是事實的事，卻得不到理解、申冤而 心有不甘，但願大律師們能予法庭上爭得死刑違憲之訴求，求得一線生機再有努力之餘地 ，換得洗刷汙名的機會」。 翁國彥強調，王信福想表達的，就是死刑案件不是應該很慎重，是否為求其生而不可得？ 「為什麼我的案件，法院可以一句話，這麼草率地判死刑？」 翁國彥表示，死刑是無可回復的，一旦有錯判情況，將無法挽回。從蘇建和案到江國慶案 ，被告被逮捕時，從檢察官到鄉民都說罪證確鑿，但最終證明不是如此。死刑終極且不可 回復，也無法通過比例原則與平等原則的檢驗，應屬違憲。實務上，法院在量刑時，常常 存在不確定及模糊的空間，如稍有誤判，即有可能錯殺。 而死刑制度的設計，讓審判者以自認「全知」的角度，斷定被告的人生細節，卻又賦予不 可回復的罪強烈效果，容易大幅升高冤錯、錯判等無法回復的風險。死刑牽涉國民生命權 的剝奪，應百分之百正確，不應有0.01%的錯誤，審判者必須考量到各個面向，廣泛到恐 就會存在誤判、誤殺的風險。 翁國彥強調，地球上，除非是極權國家，有哪個國家的法院敢說誤判的機率是零？不要忘 了江國慶案。只要是人負責審判，就不可避免會出現誤判，因為人不是神。司法體系中有 不可避免的系統性錯誤，如果與無法回復的死刑制度結合，恣意程度將會超越法治國家能 忍受的程度。「我們都是人，都沒有能力正確且毫無瑕疵地判斷別人的生命是否該被剝奪 」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1458341 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.140.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713966634.A.F5D.html