※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1景象」疑違法
※ 引述《cck72 (cck)》之銘言:
: 規模狹小,交易零星,每月銷售額未達20萬元之營業人,得免用或免開統一發票...
: 這是營業稅法相關條文規定的免開統一發票標準,
: 但實務上根本無法執行,
: 每件案子都有爭議...
: 民意代表只會關說,
: 不會想訂出具體能執行的標準
很多爭議是因為這法條根本過時了,所以其實除非真的是賺太大
不然就算明顯超過20萬國稅局也不太會去管,為什麼?
這個數字是什麼時候定的? 民國75年
請回想一下民國75年你吃一碗麵多少錢,現在多少錢?
那個年代營業額達20萬就表示賺夠多可以開統一發票了
但現今這個年代呢?
開個早餐店就一定得在一樓,店面隨便找個很便宜的算3~4萬好了
店員算三個,一個煎台一個內場一個外場,平均血尿30K加其他費用就10~11萬以上了
還沒算食材成本呢,很多人都知道食材大概佔三成,但這是原型食材占三成
如果是早餐店,進來的不是原型食材而是加工過的,那不好意思成本要上升到4~5成
也就是說20萬的營業額,光食物+包材成本可能就要佔個8~10萬
這還不包括其他有的沒的額外成本像是保險、水電、設備投資折舊等等
所以你說營業額有20萬就賺很多可以開發票了
搞不好人家營業額20萬還根本沒賺到錢
這種情況你覺得國稅局會抓死20萬去抓每一間超過的店嗎?
但特定情況拿來搞人是可以啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.88.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713894896.A.5FE.html
Re: 回文串
4471491
[新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1
Gossiping04/21 19:09
011
Re: [新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1
Gossiping04/21 19:16
834
Re: [新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1
Gossiping04/21 19:27
43169
[新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1
HatePolitics04/21 19:36
429
Re: [新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1
Gossiping04/21 19:41
842
Re: [新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1
Gossiping04/21 20:32
941
Re: [新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1
HatePolitics04/21 20:47
02
Re: [新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1
Gossiping04/21 20:54
2573
Re: [新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1
Gossiping04/22 15:32
69240
Re: [新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1
Gossiping04/24 01:37
1145
> Re: [新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1
Gossiping04/24 01:54
148
Re: [新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1
Gossiping04/24 02:45
11
Re: [新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1
Gossiping04/24 08:00
167
Re: [新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1
Gossiping04/24 08:04
1053
Re: [新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1
Gossiping04/24 08:31
314
Re: [新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1
Gossiping04/25 18:32
45 則留言
shamanlin 作者的近期文章
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : 要把今天這種情況比做當年太陽花,我不會說高攀,只能講噁心。 高攀? : 當初太陽花抗議,一堆可能受到影響的百姓商家野台開講,一個箱子墊在腳下就開始 : 跟關心這議題的人訴說困境,還有
Re: [問卦] 「優化」算支語嗎?
※ 引述《sufferlove (天然呆)》之銘言: : 標題: Re: [問卦] 「優化」算支語嗎? : 時間: Mon May 6 01:26:39 2024 : : : 「最佳化」大概真的要老人才有聽過了。 : : 本魯以前念書的時候
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : 這問題分層次看 這問題很單純 看到故意扭曲誤導的就先懷疑他良心是不是被狗啃了 啊也不能這麼說,也可能是對主子非常忠心 : “依公司規定” : 那問題不是出在試用期法治化 : 而在那個“20%”
Re: [問卦] 未來慣老闆會怎麼神解讀(玩壞)試用期呢?
※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言: 塔綠班又在帶風向了,還擺明拿一個買來的帳號帶 : 勞基法15-1條增修條文「規定試用期不應超過3個月,且薪水不得低於應聘工資80%」 原本沒有這條,所以試用期薪資只要有最低月薪就可以了 加上
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→