※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 保險算不算智商稅

最新2024-03-28 14:42:00
留言6則留言,4人參與討論
推噓3 ( 303 )
※ 引述《IloveLEXUS (凌志才是王道)》之銘言: : 這裡講的不是什麼投資型保單或什麼儲蓄險 其實在低利率的時代,投資型保單滿好的, 只是你看他的角度錯了, 他是費率較低的壽險, 不是投資工具. : 就算只看保障的保險是不是也是智商稅 保險不是智商稅, 只是大多數人低能又沒智商又不承認. 保險是用來轉嫁風險的, 不是你去拉斯威加斯賭輸贏 : 每次聽到業務員説什麼開刀可補助多少多少 : 又說可以補助住單人病房 : 我都覺得這不過就是拿自己的保費來住吧 對啊~ 不然呢? 幹嘛不自己存就好? 那你存了多少? 生病要賣房子湊醫藥費嗎? : 保險公司ㄧ堆精算師你玩的過他? 從出發點就錯了啊, 為什麼要對方賠錢你才有賺? 難道你去買便當會覺得老闆賠錢賣你才划算嗎? 你是想老闆餵你吃屎還是想多吃點化工原料? : 好啦就算拿防疫保單來說 : 保戶還真的玩贏一回 : 但保險公司不就馬上把洞堵起來了嗎 你一定沒投資也沒什麼投資的概念吧? 就跟一堆散戶一樣追高殺低,看到漲才追,看到跌就怕的要死, 不知道什麼是居高思危,不知道什麼是風險轉嫁, 所以才會把有用的東西當垃圾; 當然也可能是你太窮, 或是你賺的錢都是靠付出勞力跟時間換來的, 所以這些有用的東西才會跟你無緣. 其實多數的保險都是有用的, 不只是意外、醫療這些保險有用, 這些保險是讓你不幸發生小機率事件時, 讓你不至於活了下來但財務上死亡. 至於投資性保單, 在現在來說, 他更適合被看作是費率低的壽險, 壽險是拿來幹嘛的?轉移資產節稅用, 或當作給後人幫你買棺材用. 大多數人都不知道自己要什麼, 業務員其實也不可能了解你的財務狀況, 所以自然無法善加使用這些轉移風險的工具. 如果你很年輕, 可以只買意外險, 對小朋友來說, 交通意外遠比生病是更可能碰到的小機率事件。 如果40+了,健檢開始有紅字, 開始聽到那個誰誰誰突然走了, 那小機率事件對你來說, 慢慢不是那麼小了. 什麼醫療、長照的, 該有什麼就要有什麼吧, 用不到最好, 表示你受老天眷顧, 平平安安的睡去, 這是莫大的福氣. 不幸要出險的話, 至少沒有給別人麻煩. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711600157.A.2A9.html

6 則留言

cutesoda, 1F
這些人風險來了也沒啥好損失的49.217.129.158

cutesoda, 2F
有問題怪政府社會福利不足49.217.129.158

karma584, 3F
推中肯 好奇原po買哪些保險42.77.106.103

oread168, 4F
投資型根本被扒兩層皮..買定壽就好了36.235.161.157

qaz960749, 5F
推這篇 我現在也只買意外險 過幾年打125.231.240.7

qaz960749, 6F
算開始保醫療險125.231.240.7

hagousla 作者的近期文章

Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨
※ 引述《BlueBird5566 (賴粉意見領袖)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨 : 時間: Sat Jan 6 12:55:04 2024 : 一、716的時候 王婉諭的講稿上 有十幾次
Re: [新聞] 柯跌破20%!藍綠民調變了 蔡正元一看心
※ 引述《tutumei (吐吐妹)》之銘言: : 推文還真的一堆人覺得我是深綠白粉 : 查過我文章如果還覺得我深綠,你媽當初生你一定忘了生腦袋。 : 反正我的觀點: : 魁儡侯當選才是台灣真正的災難。 : 讓餓了八年的國民黨執政,他們第一
更多 hagousla 作者的文章...