※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓產權駁回NET異議
基隆地政事務所真的蠻誇張的
依土地登記規則第51條第1項第3款,登記之權利人、義務人或其與申請登記之法律關係
有關之權利關係人間有爭執時,地政機關應駁回登記之申請,
而所謂「登記之權利人、義務人或其與申請登記之法律關係有關之權利關係人間有爭執」
指的就是與登記事項有關的私權爭議,
基本上這是所有土地法教科書都是這樣寫的,
地政人員考上公務員,也一定是這樣唸的,
而NET與基隆市政府的私權爭議,
不就是到底是誰原始取得東岸廣場2至4樓的所有權嗎?
誰原始取得2至4樓所有權,誰才能去辦建物第一次所有權,
結果地政事務所扯什麼這是NET與大日的關係,所以異議不合法,
拜託喔,
依土地法第59條規定
土地權利關係人,在前條公告期間內,如有異議,得向該管直轄市或縣(市)地政機關以
書面提出,並應附具證明文件。
因前項異議而生土地權利爭執時,應由該管直轄市或縣(市)地政機關予以調處,不服調
處者,應於接到調處通知後十五日內,向司法機關訴請處理,逾期不起訴者,依原調處結
果辦理之。
土地法第59條沒有給予地政機關實質審查異議是否有理由而准駁的權限,
基本上只要是針對登記事項的私權爭議提出異議,地政事務所就要送調解,
對於調解結果不服,就由司法機關來處理,
結果現在基隆地政擺明就是不管我就是駁回,反而你有不服就去打訴訟,
訴訟打下來五年十年都跑不掉,反正裁判、球證、旁證都是我的人,你怎麼跟我鬥?
基市這種蠻橫的作法,其實跟2/1強行點交如出一轍,
東岸商場2至4樓本來是由NET經營,在法律上就是NET為占有人,
如果按照正常法律程序,基市主張是東岸商場2至4樓所有人,NET是無權占有,
應該是要提起返還房屋訴訟,請法院判決將東岸商場2至4樓返還給基市,
結果現在基市強行把東岸商場2至4樓占為己有,
結果變成NET是要透過提告將東岸商場2至4樓要回,
這種把原告打成被告,
放眼台灣,大概也只有基市做得出來。
※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言:
: 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓產權駁回NET異議
: https://udn.com/news/story/7328/7787441
: 2024-02-23 12:16 聯合報 記者游明煌/基隆即時報導
: 基隆東岸商場爭議延燒,NET的委任律師陳義文今天質疑基隆市地政事務所跳過司法機關審
: 理、認定,擅自提出判斷,並協助市府公告2到4樓產權登記。地政事務所證實,基隆市政府
: 持使用執照與竣工圖等證明文件,申辦建物所有權第一次登記,依法公告,NET確有提出異
: 議,但認定為NET與大日開發間爭執,駁回其異議,NET如對結果不服,應依訴願法或行政訴
: 訟法等規定提起救濟。
: 陳義文說,NET在2月19日於基隆市地政所查得公告後,2月20日馬上依照土地法提出異議,
: 地政處應該依法邀集市府、NET進行調處,而且如果有任一方不服,收到通知後15日起訴,
: 沒有在期限內起訴,才可依照調處結果辦理登記
: 他批評,爭議要交由法院判斷,但是地政所昨天發函指,因債之關係所發生權利義爭執,但
: 是法院尚未針對此事判斷定案,「地政所就把法院要做的事情做完了。」
: 基隆地政事務所今天說明,主富服裝公司(NET)雖依規提出異議,但經地政所審查後認為
: ,屬該公司與大日開發有限公司兩造間,因債之關係所生之權利義務爭執,因此駁回其異議
: ,該公司如對結果不服,應依訴願法或行政訴訟法等規定提起救濟,再依判決結果辦理。
: 與此案均無關連的律師林富貴指出,依土地登記規則第57條第1項第3款規定,權利人跟義務
: 人有關之權利關係有爭執,地政事務所應該駁回登記,申請人可依57條第3項提出訴訟解決
: 。
: 基隆市政府以書面根據土地登記規則第57條規定,申請為2到4樓的所有權登記,地政機關收
: 到市政府的申請書後要公告,公告期間如果有人聲明異議,「除非異議顯無理由」,就會駁
: 回申請人申請。
: 林富貴說,駁回之後,市政府可依照57條第2項規定,向內政部提起訴願;或者第3項規定,
: 向基隆地方法院提出民事訴訟解決。
: 因此市政府在此案中,雖然可以向地政事務所為登記,但地政事務所行政機關,不是司法機
: 關,所以它不能確定所有權的真正人,因此,NET和市政府既然有爭執,地政機關在收到有
: 人異議後,不能為登記。
: ----
: 大綠師:不可以登記!!
: 北海王:快點去登記!!
: 我覺得基隆市長也太難做了吧
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708695036.A.9D8.html
Re: 回文串
2076
[新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓
Gossiping02/23 14:13
1047
Re: [新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓
Gossiping02/23 16:41
822
Re: [新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓
Gossiping02/23 17:33
-727
Re: [新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓
Gossiping02/23 17:37
667
> Re: [新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓
Gossiping02/23 21:30
218
Re: [新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓
Gossiping02/24 11:38
973
Re: [新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓
Gossiping02/24 11:39
641
Re: [新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓
Gossiping02/24 11:54
67 則留言
thisisapen 作者的近期文章
[問卦] 有沒有新聞大白話這個節目的八卦?
雖然是TVBS的節目,但主持人的主持風格跟來賓發言都頗有中天新聞的專業感, 查了之後發現大部分的主持人都有在中天新聞上班過, 如果只看節目討論的內容,要不是右上角有TVBS logo, 還真的會以為是中天新聞, 沒想到國蔥老師今天也受邀上這
Re: [新聞] 傅崐萁率團訪陸 國台辦最新宣布:捐贈組合屋給花蓮災區
中國人是白癡嗎,捐什麼組合屋啊, 以為花蓮是在像中國那種荒山野嶺、雞不生蛋鳥不拉屎的地方喔, 直接叫花蓮縣政府補貼租屋還比較快勒 ※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言: : 傅崐萁率團訪陸 國台辦最新宣布:捐贈組合屋給花
[問卦] 單兵戰鬥教練真的有用嗎?
最近又重新溫習了一次太平洋戰爭影集, 為什麼影集裡面士兵的移動都不是用三行三進, 也沒有左三圈右三圈檢查裝備會不會掉, 或是請伍長以火力掩護我, 是不是其實單兵戰鬥教練沒什麼用啊
[問卦] 有沒有中國人的性觀念很開放的八卦?
中國人喜歡說自己是炎黃子孫或龍的傳人, 如果中國人的祖先不是來自炎帝就是黃帝的話, 那是不是代表中國人有二分之一的機會是近親相姦嗎? 如果是龍的傳人的話, 那就是人獸戀, 突然覺得中國人真的好開放喔, 有沒有中國人的性觀念很開放的八卦?
[問卦] 五權分立是騙小孩的嗎?
大月薰的老公孫大砲說他寫的五權憲法是分工合作, 但事實上司法權是一直都是凌駕其他權力之上, 大法官只有15人, 卻可以否決113位立法委員制定的法律, 甚至要求立法委員要立什麼樣內容的法律, 讓行政院遵守, 根本不是分工合作而是司法權獨大,
[問卦] 為什麼中國人看到三體的文革戲會不爽?
文革在中國應該是眾所週知的事實, 畢竟持續了10年,沒有辦法像64一樣隱瞞起來, 文革也確實有帶高帽的批鬥場面, 之前末代皇帝、活著也有拍過類似的場景, 為什麼三體拍文革戲就會被中國人說是故意醜化中國, 文革不是事實嗎, 難道在中國連事實都
Re: [新聞] 誰替盧縣一投票?徐巧芯鬆口「有人把丁
所以現在徐巧芯是會通靈嗎? 連議事人員把戴口罩的丁學忠誤認成盧縣一這種內心戲她都知道, 而且難道立法委員出席投票不用先簽到嗎?議事人員還可以在沒有簽到的情況下幫忙插卡 喔, 這種議事人員有可能是第一次這樣搞嗎?應該直接記兩大過免職了吧 更扯
→
推
→
→
→
→
推
推
推
推
推
噓
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
噓
→
噓
推
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓