※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓產權駁回NET異議

最新2024-02-24 17:47:00
留言67則留言,26人參與討論
推噓6 ( 171139 )
基隆地政事務所真的蠻誇張的 依土地登記規則第51條第1項第3款,登記之權利人、義務人或其與申請登記之法律關係 有關之權利關係人間有爭執時,地政機關應駁回登記之申請, 而所謂「登記之權利人、義務人或其與申請登記之法律關係有關之權利關係人間有爭執」 指的就是與登記事項有關的私權爭議, 基本上這是所有土地法教科書都是這樣寫的, 地政人員考上公務員,也一定是這樣唸的, 而NET與基隆市政府的私權爭議, 不就是到底是誰原始取得東岸廣場2至4樓的所有權嗎? 誰原始取得2至4樓所有權,誰才能去辦建物第一次所有權, 結果地政事務所扯什麼這是NET與大日的關係,所以異議不合法, 拜託喔, 依土地法第59條規定 土地權利關係人,在前條公告期間內,如有異議,得向該管直轄市或縣(市)地政機關以 書面提出,並應附具證明文件。 因前項異議而生土地權利爭執時,應由該管直轄市或縣(市)地政機關予以調處,不服調 處者,應於接到調處通知後十五日內,向司法機關訴請處理,逾期不起訴者,依原調處結 果辦理之。 土地法第59條沒有給予地政機關實質審查異議是否有理由而准駁的權限, 基本上只要是針對登記事項的私權爭議提出異議,地政事務所就要送調解, 對於調解結果不服,就由司法機關來處理, 結果現在基隆地政擺明就是不管我就是駁回,反而你有不服就去打訴訟, 訴訟打下來五年十年都跑不掉,反正裁判、球證、旁證都是我的人,你怎麼跟我鬥? 基市這種蠻橫的作法,其實跟2/1強行點交如出一轍, 東岸商場2至4樓本來是由NET經營,在法律上就是NET為占有人, 如果按照正常法律程序,基市主張是東岸商場2至4樓所有人,NET是無權占有, 應該是要提起返還房屋訴訟,請法院判決將東岸商場2至4樓返還給基市, 結果現在基市強行把東岸商場2至4樓占為己有, 結果變成NET是要透過提告將東岸商場2至4樓要回, 這種把原告打成被告, 放眼台灣,大概也只有基市做得出來。 ※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言: : 基隆市地政事務所證實 市府申登2到4樓產權駁回NET異議 : https://udn.com/news/story/7328/7787441 : 2024-02-23 12:16 聯合報 記者游明煌/基隆即時報導 : 基隆東岸商場爭議延燒,NET的委任律師陳義文今天質疑基隆市地政事務所跳過司法機關審 : 理、認定,擅自提出判斷,並協助市府公告2到4樓產權登記。地政事務所證實,基隆市政府 : 持使用執照與竣工圖等證明文件,申辦建物所有權第一次登記,依法公告,NET確有提出異 : 議,但認定為NET與大日開發間爭執,駁回其異議,NET如對結果不服,應依訴願法或行政訴 : 訟法等規定提起救濟。 : 陳義文說,NET在2月19日於基隆市地政所查得公告後,2月20日馬上依照土地法提出異議, : 地政處應該依法邀集市府、NET進行調處,而且如果有任一方不服,收到通知後15日起訴, : 沒有在期限內起訴,才可依照調處結果辦理登記 : 他批評,爭議要交由法院判斷,但是地政所昨天發函指,因債之關係所發生權利義爭執,但 : 是法院尚未針對此事判斷定案,「地政所就把法院要做的事情做完了。」 : 基隆地政事務所今天說明,主富服裝公司(NET)雖依規提出異議,但經地政所審查後認為 : ,屬該公司與大日開發有限公司兩造間,因債之關係所生之權利義務爭執,因此駁回其異議 : ,該公司如對結果不服,應依訴願法或行政訴訟法等規定提起救濟,再依判決結果辦理。 : 與此案均無關連的律師林富貴指出,依土地登記規則第57條第1項第3款規定,權利人跟義務 : 人有關之權利關係有爭執,地政事務所應該駁回登記,申請人可依57條第3項提出訴訟解決 : 。 : 基隆市政府以書面根據土地登記規則第57條規定,申請為2到4樓的所有權登記,地政機關收 : 到市政府的申請書後要公告,公告期間如果有人聲明異議,「除非異議顯無理由」,就會駁 : 回申請人申請。 : 林富貴說,駁回之後,市政府可依照57條第2項規定,向內政部提起訴願;或者第3項規定, : 向基隆地方法院提出民事訴訟解決。 : 因此市政府在此案中,雖然可以向地政事務所為登記,但地政事務所行政機關,不是司法機 : 關,所以它不能確定所有權的真正人,因此,NET和市政府既然有爭執,地政機關在收到有 : 人異議後,不能為登記。 : ---- : 大綠師:不可以登記!! : 北海王:快點去登記!! : 我覺得基隆市長也太難做了吧 : : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708695036.A.9D8.html

67 則留言

yesonline, 1F
NET只是協辦方(路人).他應該去找大日..220.133.253.85

CrossroadMEI, 2F
安安 土地法的異議僅限於物權爭議42.79.94.249

CrossroadMEI, 3F
若是債之關係 地政所是可以直接駁42.79.94.249

CrossroadMEI, 4F
回的42.79.94.249

CrossroadMEI, 5F
解釋函都查得到42.79.94.249

ImBBCALL, 6F
Net是權利人還是義務人223.136.78.37

sd09090, 7F
人家不擔心未來,我們擔心什麼?1.160.82.12

TradePau, 8F
佔有人好爽1.174.30.171

citycode, 9F
微風很多商場都經營的不錯,期待微風122.116.34.59

ImBBCALL, 10F
北車微風屌虐223.136.78.37

shter, 11F
原本商場也不是 NET 是大日標到但到期了61.231.54.92

mizuhara, 12F
微風1年能在基隆刷出12億的營收嗎?wwwww122.116.227.117

CrossroadMEI, 13F
當初net口口聲聲說他們有所有權 結114.25.200.12

mizuhara, 14F
聽說京站1年也才11億唷~~122.116.227.117

as50229, 15F
這件事不就NET去告大日不就結束了111.82.217.7

CrossroadMEI, 16F
果是用跟大日的債權來爭取 搞笑逆1.163.16.106

shter, 17F
按照合約NET不過就幫蓋的協力商根本沒經營61.231.54.92

shter, 18F
NET跟基隆市政府根本沒爭議啊是在耍賴而已61.231.54.92

guanquan, 19F
NET應該主張他是起造人原始取得所有權,114.33.4.55

guanquan, 20F
怎會是債之關係的問題?114.33.4.55

ryan0714123, 21F
基隆市地政處長王英哲是國民黨前基114.136.207.82

ryan0714123, 22F
隆市市議員、前都發處長王翔鐘之子,114.136.207.82
※ 編輯: thisisapen (180.217.11.143 臺灣), 02/23/2024 21:45:29

CrossroadMEI, 23F
也就是net拿不出首次登記應該具備1.163.16.106

CrossroadMEI, 24F
的文件 僅能拿出大日欠他們債條1.163.16.106

ryan0714123, 25F
王翔鐘媳婦是現任基隆市副議長楊秀114.136.207.82

ryan0714123, 26F
114.136.207.82

citycode, 27F
微風北車營收就三十億囉122.116.34.59

citycode, 28F
那邊比北車大多了,效益應該還更高122.116.34.59

thisisapen, 29F
自己出資興建建物就是原始取得,怎麼180.217.11.143

thisisapen, 30F
會是債權關係180.217.11.143

d8751102, 31F
基隆這種化外之地就算了吧1.200.81.31

mizuhara, 32F
效益更高的話,照舊合約可以抽5成耶www122.116.227.117

mizuhara, 33F
聽說新合約最高只能收2KW是吧??122.116.227.117

tsao1211, 34F
跟北車比?智商多高啊?111.246.122.229

citycode, 35F
問題是經營團隊要有更高的能力才能更高42.73.230.22

citycode, 36F
的營收啊42.73.230.22

citycode, 37F
大日經營的說實話就很普通啊…42.73.230.22

lesnaree2, 38F
綠畜哭三小 之前net一毛也沒繳給市府101.12.89.139

lesnaree2, 39F
也沒聽你在哭101.12.89.139

CrossroadMEI, 55F
從基隆市府的角度 出資方是大日啊1.163.16.106

CrossroadMEI, 56F
那你宣稱錢是你借給大日的 那不就1.163.16.106

CrossroadMEI, 57F
變債之關係了1.163.16.106

huangmingwei, 58F
主婦要用啥名份異議? 合約有他嗎223.141.156.71

huangmingwei, 59F
叫主婦找大日啦。笑死223.141.156.71

kevinlie, 60F
我也覺得你家房子是我的 你憑什麼登記36.230.185.124

kevinlie, 61F
還住在裡面? 先去法院判決完才可以住36.230.185.124

kevinlie, 62F
喔 我也覺得總統府三百年前是原住民的36.230.185.124

kevinlie, 63F
地 蔡英文憑什麼在裡面辦公啊?36.230.185.124

losmith, 64F
你先讓NET拿出來他跟基隆市政府簽的合約220.136.145.67

losmith, 65F
拿不出來不就代表沒有合約關係 吵啥?220.136.145.67

losmith, 66F
一堆40%法盲搞不清楚甲乙方關係在那邊歡220.136.145.67

keikei5566, 67F
法規不要只讀一半223.137.1.122

thisisapen 作者的近期文章

[問卦] 有沒有新聞大白話這個節目的八卦?
雖然是TVBS的節目,但主持人的主持風格跟來賓發言都頗有中天新聞的專業感, 查了之後發現大部分的主持人都有在中天新聞上班過, 如果只看節目討論的內容,要不是右上角有TVBS logo, 還真的會以為是中天新聞, 沒想到國蔥老師今天也受邀上這
Re: [新聞] 傅崐萁率團訪陸 國台辦最新宣布:捐贈組合屋給花蓮災區
中國人是白癡嗎,捐什麼組合屋啊, 以為花蓮是在像中國那種荒山野嶺、雞不生蛋鳥不拉屎的地方喔, 直接叫花蓮縣政府補貼租屋還比較快勒 ※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言: : 傅崐萁率團訪陸 國台辦最新宣布:捐贈組合屋給花
[問卦] 單兵戰鬥教練真的有用嗎?
最近又重新溫習了一次太平洋戰爭影集, 為什麼影集裡面士兵的移動都不是用三行三進, 也沒有左三圈右三圈檢查裝備會不會掉, 或是請伍長以火力掩護我, 是不是其實單兵戰鬥教練沒什麼用啊
[問卦] 有沒有中國人的性觀念很開放的八卦?
中國人喜歡說自己是炎黃子孫或龍的傳人, 如果中國人的祖先不是來自炎帝就是黃帝的話, 那是不是代表中國人有二分之一的機會是近親相姦嗎? 如果是龍的傳人的話, 那就是人獸戀, 突然覺得中國人真的好開放喔, 有沒有中國人的性觀念很開放的八卦?
[問卦] 五權分立是騙小孩的嗎?
大月薰的老公孫大砲說他寫的五權憲法是分工合作, 但事實上司法權是一直都是凌駕其他權力之上, 大法官只有15人, 卻可以否決113位立法委員制定的法律, 甚至要求立法委員要立什麼樣內容的法律, 讓行政院遵守, 根本不是分工合作而是司法權獨大,
[問卦] 為什麼中國人看到三體的文革戲會不爽?
文革在中國應該是眾所週知的事實, 畢竟持續了10年,沒有辦法像64一樣隱瞞起來, 文革也確實有帶高帽的批鬥場面, 之前末代皇帝、活著也有拍過類似的場景, 為什麼三體拍文革戲就會被中國人說是故意醜化中國, 文革不是事實嗎, 難道在中國連事實都
Re: [新聞] 誰替盧縣一投票?徐巧芯鬆口「有人把丁
所以現在徐巧芯是會通靈嗎? 連議事人員把戴口罩的丁學忠誤認成盧縣一這種內心戲她都知道, 而且難道立法委員出席投票不用先簽到嗎?議事人員還可以在沒有簽到的情況下幫忙插卡 喔, 這種議事人員有可能是第一次這樣搞嗎?應該直接記兩大過免職了吧 更扯
[問卦] 台灣現在這樣算是鬼島嗎?
外有中國文攻武嚇, 內有舔中政黨裡應外合, 現在又有地震, 台灣現在這樣算是鬼島嗎?
更多 thisisapen 作者的文章...