Re: [新聞] 瘦肉精食安事件 陳建仁：台中市政府應給人民交代

※ 引述《x5723 (自然)》之銘言： : 中央社 : 瘦肉精食安事件 陳建仁：台中市政府應給人民交代 : 2024/2/20 16:07 : （中央社記者林敬殷台北20日電）行政院長陳建仁今天表示，瘦肉精食安事件除台中市政 : 府檢驗樣本外，沒有一個地方檢出陽性，換句話說，所有供應鏈沒有檢出西布特羅（瘦肉 : 精），只有在單一的實驗室、單一的樣本檢驗出來，台中市政府應該給所有人民一個交代 : 。 : 陳建仁今天率領各部會首長赴立院進行施政報告，針對台中市政府食安事件，民進黨立委 : 吳思瑤詢問，政府有信心何時可以結案。陳建仁表示，政府將於2月21日召開專家委員會 : ，分兩組，一組是了解豬隻飼養及屠宰，另一組是樣品的採檢及檢驗，食藥署及農業部已 : 進行相關視察，希望在3月有結果。 : 陳建仁說，這是蠻單純的個案，單一檢體的個案，只有在一個實驗室，而這個實驗室剛好 : 有西布特羅。 : 台中市政府食安處日前驗出台糖梅花豬肉有瘦肉精西布特羅，一度引發外界恐慌，後經政 : 府啟動全面性檢驗稽查，卻找不到第二盒違規的豬肉。立法院朝野黨團昨天舉行協商，原 : 定邀請陳建仁赴立院針對台中市政府食安事件進行專案報告，後因民眾黨立法院黨團要求 : 明天加開院會而破局，今天院會仍維持行政院長施政報告並備質詢的議程。 : 針對目前全台稽查的結果，吳思瑤表示，截至2月16日為止，788比1，中央與地方，民間 : 與私人公司檢驗單位共同檢測是788零檢出。陳建仁補充說，目前已經到877件零檢出比1 : 。 : 吳思瑤問陳建仁，台中市政府這一盒「天選之肉」是哪裡來的。 白痴問題! 永遠拿政治問題來解決法規問題! 食安法第三章第五條： 第 5 條 各級主管機關依科學實證，建立食品衛生安全監測體系，於監測發現有危害食品衛生安全 之虞之事件發生時，應主動查驗，並發布預警或採行必要管制措施。 前項主動查驗、發布預警或採行必要管制措施，包含主管機關應抽樣檢驗、追查原料來源 、產品流向、公布檢驗結果及揭露資訊，並令食品業者自主檢驗。 然後第七章第三十九條: 第 39 條 食品業者對於檢驗結果有異議時，得自收受通知之日起十五日內，向原抽驗之機關（構） 申請複驗；受理機關（構）應於三日內進行複驗。但檢體無適當方法可資保存者，得不受 理之。 今天台中巿政府是在處理法規的問題，不是在處理政治問題! 今天如果TOYOTA或是HONDA發現出貨的車輛，有被檢測違反安全的漏洞，一樣是把車召回 健檢。 今天台灣的ASUS或是D-LINK的產品被FCC查出來，訊號超過標準，要就是全退回台灣； 要不然就是叫人去美國處理掉相關問題，要不然一率不得上巿上架。 請問這些檢測是抽驗還是普測? 今天台中巿政府的檢驗就是例行性的抽驗，檢查到有問題，通報公佈就是標準流程! 不依標準流程就是吃案，你是要吃案還是要叫公務員依法行政。 要查清楚從來不是檢驗單位的事，從來就是檢調和上級主管機關的事。 結果現在陳建仁院長反叫檢驗單位說清楚! 這不是政治動作，什麼才叫政治動作? 所以陳建仁院長是公然喊話，叫以後公務員遇到這種事要先吃案嗎? : 陳建仁說，這次西布特羅的檢驗當中，除了台中市政府所檢驗的樣本，沒有一個地方檢出 : 陽性，換句話說，從豬隻飼養、屠宰、分割、分切到市場，所有供應鏈沒有檢出西布特羅 : ，只有在單一實驗室、單一樣本檢驗出來，實在是值得台中市政府給所有人民一個交代， : 為什麼天選之肉在這個地方會檢驗出來。 : 吳思瑤表示，天選之肉最應該也最有能力說清楚的，就是台中市長盧秀燕。陳建仁點頭表 : 示，是。 : 吳思瑤說，西布特羅是化學用藥，不是動物用藥，只提供實驗室，不能在台灣製造、販售 : ，也不能使用，唯獨在實驗室，西布特羅這2年只進口789毫克，只提供24家檢驗室，包括 : 12家地方政府衛生局，12家民間檢測單位，並沒有流到市場，也沒有流到民間企業，台糖 : 也沒有，只有這24間實驗室，包括有下單購買的台中市政府衛生局。以目前情況可以推測 : 這次是非系統，台糖這次可以快速溯源，歸功於蔡政府上任後推動的食安五環，過去這8 : 年建組織、修法案、增預算，肯定這次台糖精準溯源，希望能洗清不應該有的污名。 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202402200227.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708425812.A.852.html