※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林

最新2024-02-22 02:33:00
留言34則留言,9人參與討論
推噓6 ( 7126 )
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 要不是這次事件 : 我還真的不知道台灣人民素養很差 : 一堆人完全不知道什麼是BOT、ROT、OT : 一堆人也不知道這些東西隨便都簽個十年或幾十年 : 到底是台灣很多人完全沒有知識 : 還是那些都是來帶風向的啊 : 如果是帶風向的話很糟糕欸= = : 那不就是在做認知作戰 不管OT、ROT、BOT! 請問主締約的雙方有沒有主富? 再問一次,主締約的雙方有沒有主富(NET)? 問最後一次、主締約者到底有沒有主富(NET)? 然後問另一個問題,有人一直在問基隆巿政府有沒有產權? 那本魯問同一個問題? 主富有沒有產權權狀! 你沒有產權權狀沒有關係! 但是你是不是起造人? 第 六 章 使用管理 第 70 條 建築工程完竣後,應由起造人會同承造人及監造人申請使用執照。直轄市、縣(市)(局 )主管建築機關應自接到申請之日起,十日內派員查驗完竣。其主要構造、室內隔間及建 築物主要設備等與設計圖樣相符者,發給使用執照,並得核發謄本;不相符 者,一次通知其修改後,再報請查驗。但供公眾使用建築物之查驗期限,得展延為二十 日。 建築物無承造人或監造人,或承造人、監造人無正當理由,經建築爭議事件評審委員會評 審後而拒不會同或無法會同者,由起造人單獨申請之。第一項主要設備之認定,於建築 管理規則中定之。 https://udn.com/news/story/7328/7746377 結果起造人是居然是基隆巿政府! 新聞中有解釋,起造人不一定是所有權人? 但是你要有證據,去跟法院說你是所有權人! 那能代表你是所有權人的權狀在那裡? 主富(NET)你有問題,你自己去找大日集團。 跳過大日集團有事喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708419618.A.299.html

34 則留言

k798976869, 1F
大日集團背後有人 不能得罪 市府比較123.110.50.249

k798976869, 2F
123.110.50.249

Nemophila, 3F
我不太相信大日跟NET之間只有一張合作180.217.246.2

Nemophila, 4F
同意書,如果有簽約,NET應該是看對方180.217.246.2

Nemophila, 5F
違反了什麼造成他的損失,向對方求償吧180.217.246.2

CrossroadMEI, 6F
NET粉會說他們有出資證明 但推定為42.79.31.108

CrossroadMEI, 7F
出資者是在無主物的情況下才會適用42.79.31.108

CrossroadMEI, 8F
合約清楚寫到要還給市府叫哪門子42.79.31.108

CrossroadMEI, 9F
無主物42.79.31.108
建商也有我家的出資證明,請問建商有我家的產權嗎?

Nemophila, 10F
也有可能人家一句話騙你出資啊 但我覺180.217.246.2

Nemophila, 11F
得兩家泱泱大公司應該不會這樣吧180.217.246.2
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 02/20/2024 17:09:31

yuychang, 12F
蟑螂拼命洗,合理懷疑到底是要掩蓋肥昌27.53.104.154

yuychang, 13F
跟大日什麼骯髒事,太可疑了27.53.104.154

CrossroadMEI, 14F
然後民法811寫沒有出入口為附屬建42.79.31.108

CrossroadMEI, 15F
物 需判給主體建物所有人 net粉就42.79.31.108

CrossroadMEI, 16F
在跳針有直達3樓的樓梯 欸 樓梯沒42.79.31.108

CrossroadMEI, 17F
進到1樓室內不代表沒使用到1樓空間42.79.31.108

CrossroadMEI, 18F
欸 還不准市府拉下鐵門 好幽默42.79.31.108

k798976869, 19F
12樓 你好奇可以去查大日為啥沒續約123.110.50.249

k798976869, 20F
已起訴123.110.50.249
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 02/20/2024 17:30:31

amury, 21F
扯建商太好笑了吧、你買房沒辦過戶?49.216.43.170

amury, 22F
現在就是net產權又還沒移交給市府49.216.43.170

amury, 23F
憑什麼、市府在產權未釐清前可以自行處理49.216.43.170

amury, 24F
,就算將來拆屋還地,也是由「法院」執行49.216.43.170

amury, 25F
,不是地主想拆就拆49.216.43.170
還移交咧! 你要移交也有土地權狀和建物權狀! 公佈一下主富的建物權狀丫! 你自己去看OT合約! 所有的OT合約在合約到期日為止,所有權力都是甲方和乙方的權力義務! 主富(NET)是合約的乙方嗎? 你不是合約的乙方,你主張OT合約中的建物產權?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 02/20/2024 17:56:28

ziso, 26F
光NET只敢登報嗆聲就知道沒招阿 你覺得基隆111.240.136.68

ziso, 27F
市政府違法 那你就告 拆鎖也告阿111.240.136.68

ziso, 28F
他跟基隆市政府根本毫無關係..和NET有關係111.240.136.68

ziso, 29F
是大日 基隆政府對的也是大日111.240.136.68

ziso, 30F
結果NET完全隻字不提大日集團 笑死111.240.136.68

markhbad54, 31F
NET有去告呀42.73.179.76

bulden, 32F
被法院駁回了!210.201.91.224

nfsong, 33F
GG 起造人 也是基隆市36.224.154.207

nfsong, 34F
所以有沒有目前官司進度36.224.154.207