※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 曝基隆東岸商場爭議來龍去脈 議員:富過三代的人,為什麼吃相這麼難看
1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
李鴻典
3.完整新聞標題:
曝基隆東岸商場爭議來龍去脈 議員:富過三代的人,為什麼吃相這麼難看
4.完整新聞內文:
基隆東岸商場E SQUARE從2月1日起,將由微風集團接手營運, NET不滿經營多年的場地被
「整碗端走」,日前買報紙廣告砲轟基隆市府有如強盜。市長謝國樑則說,市府簽約對象
是大日開發公司,從未與NET有合約關係,一切依法辦理,公告今(31)日下午進行資產
移交。民進黨基隆市議員張之豪揭露整起事件爭議之處,他感嘆,富過三代的人,為什麼
吃相這麼難看?基隆市民真的要讓這種誇張的事情,發生嗎?
張之豪說,回顧基隆東岸商場的來龍去脈:
一、東岸停車場破爛不堪,陰暗漏水、治安死角
二、林右昌上任後重新招標,由大日開發得標,建設停車場
三、停車場樓上2-4樓則由NET公司建設並招商經營,成果有目共睹
四、謝國樑去找NET老闆想要租店面讓自家的大魯閣也來展店,被NET以租約未到不能轉租
而拒絕
五、謝國樑選上市長,突然找理由不跟大日續約,重新開標,5年約變成20年約
六、投標者有好幾家,包括NET與微風
七、微風集團搭乘時光機後,得標
八、NET登報表示基隆市政府招標不公,且商場2-4樓產權屬於NET所有
九、謝國樑市府閃躲產權爭議,只說此案是基隆市政府與二房東大日開發之間的合約,與
NET無關
十、真正的問題,也就是一約簽20年的問題,謝國樑市府輕輕帶過,只會派人在網路上帶
風向,說不用這麼久沒人要來標
張之豪指出,最新發展是:
一、東岸停車場1/30開始全面禁止停車(430車位、300機車)
二、基隆市政府1/31要進行強制點交
三、市府、廠商,各執一詞,雙方進入法律戰
四、東岸商場內部許多地方已經被NET貼上「主富公司所有資產」的告示
這表示,市府不打算跟NET善了,NET也不打算跟市府善了。以基隆市民的角度,這是最糟
的狀況。
張之豪說,他擔憂,距離過年,只剩10天,大家都在辦年貨;兩週內,基隆要迎接過年人
潮,基隆市區會塞爆。如果市政府與廠商之間的法律戰,進入白熱化,東岸商場的停車、
逛街、消費的空間,若出現任何閃失,在最糟的情況下,因為法律糾紛而可能被強制執行
,甚至封閉,受害的都是基隆市民。
「我不懂,謝國樑市長,你作為市長,本來就不該特別偏袒哪個廠商,為什麼全基隆市都
知道,你偏袒誰?謝國樑市長雖然不斷講一切依法行政,但市民看到的,不是合法不合法
,而是,你官商相護的樣子,吃相真的很難看」。
就講一個小插曲,張之豪指出,他看到一則報導,NET說,謝國樑之前就去找過NET董事長
,想幫自家的大魯閣娛樂進駐到東岸商場,被拒絕。結果,謝國樑市府發言人跳出來說,
大魯閣才沒有要來基隆的計畫,大魯閣的企業經營策略是如何如何。「請問你是基隆市府
發言人,還是大魯閣企業發言人?為了幫謝國樑緩頰護航,連自己到底為誰工作都忘了嗎
?你是基隆市發言人,你領公家薪水,你的老闆就是基隆市民」。
「各位親愛的基隆市民朋友,這就是他們的正常能量發揮,公私不分,私相授受。
基隆市政府老早就知道商場的產權還沒處理好,也早就知道火車會對撞,但他們就是要硬
幹,最後若是讓這個過年期間,基隆市烏煙瘴氣,這個責任,該算誰的?」
張之豪表示,他還是要提醒,根據財政部促進民間參與公共建設資訊網公告的契約草案,
東岸商場的案子,不只20年,微風還擁有優先續約權10年,等於是微風這一來,可以一路
經營30年。30年,等於要換了7任市長,東岸商場還是同一家廠商,這個安排,會不會太
誇張了?「這讓人不禁感嘆,富過三代的人,為什麼吃相這麼難看?我們市民真的要讓這
種誇張的事情,發生嗎?」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1421251
6.備註:
https://memes.tw/wtf/479933
--
「我負責!」責任來,我就扛。不然要怎樣?3+11跟800條人命有什麼關係?不要太不滿
,我就不能講錯一句話?這問題很不健康,有人會不高興,誰再問就是居心叵測。粗暴言
論,大可不必。自己選的政府,自己承擔,人不是只有智商,怎麼不早說?要怪就怪病毒
,病毒跑得比公文快,晚了我們也不要。這不是蓋牌,是掀牌:世界不是只有美國,世界
怎麼跟得上臺灣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.200.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706802303.A.E32.html
155 則留言
abcdragon 作者的近期文章
[新聞] 不僅性騷!李伯道踐踏2女員工尊嚴 法評會
1.媒體來源: 聯合報 2.記者 王宏舜 3.完整新聞標題: 不僅性騷!李伯道踐踏2女員工尊嚴 法評會竟稱「沒惡意」法界炸鍋 4.完整新聞內文: 懲戒法院前院長李伯道去年5月8日退職,傳是因四度性騷擾女部屬,李「提前退休」。女 部屬去年6月
[新聞] 少見!桃檢前檢察官起訴錯誤 檢評會認違
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 王聖藜 3.完整新聞標題: 少見!桃檢前檢察官起訴錯誤 檢評會認違失重大移職務法庭 4.完整新聞內文: 桃園地檢署前黃姓檢察偵辦車禍案件,未注意警方移送書,誤將被告依肇事逃逸罪起訴, 事後再由公訴檢察
[問卦] 不提高刑責下限,恐龍法官只會秀下限?
行政院會通過的打詐新四法 為什麼要訂刑責上限蛤? 最重才關10年喔! 恐龍法官吃好的睡好的 都趴在地板上休息 你訂天花板有什麼用? 恐龍法官就不會理你r 恐龍法官的下限是無極限的 打詐新四法為什麼不整治恐龍法官的問題? 你難道不知道恐龍法官
[新聞] 書記官疑過勞病逝!台中檢察官嘆案件暴增
1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 謝昀蓁、陳秉豪 3.完整新聞標題: 書記官疑過勞病逝!台中檢察官嘆案件暴增決心轉職律師 4.完整新聞內文: 台灣司法接連傳出死訊!臉書有網友PO文揭露,苗栗地院一名陳姓書記官,因為工作過勞 ,最後引發敗
[問卦] 司法案量暴增是刑案暴增不是民事
地檢署每年未結案件逐年攀升 從2019年的6萬3千多件 暴增到2023年的10萬9千多件 短短4年成長近1倍 既然是地檢署要處理 可見是刑案量暴增 民事案成長有限r 你司法院要補法官 總不會補民事法官吧? 刑案量暴增 不就是政府不時在告哪個
→
噓
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
噓
噓
推
噓
→
推
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
噓
推
噓
→
→
推
推
→
→
→
噓
→