※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 不僅性騷!李伯道踐踏2女員工尊嚴 法評會竟稱「沒惡意」法界炸鍋

最新2024-05-19 15:16:00
留言30則留言,22人參與討論
推噓8 ( 10218 )
1.媒體來源: 聯合報 2.記者 王宏舜 3.完整新聞標題: 不僅性騷!李伯道踐踏2女員工尊嚴 法評會竟稱「沒惡意」法界炸鍋 4.完整新聞內文: 懲戒法院前院長李伯道去年5月8日退職,傳是因四度性騷擾女部屬,李「提前退休」。女 部屬去年6月提申訴,司法院具狀請法官評鑑委員會對李個案評鑑,法評會直到監察院率 先彈劾李伯道後,才敢建議撤職。詎料,李也被控霸凌、羞辱女工友、女科長,法評會搬 出「司法院曾以新聞稿讚揚李伯道任內改革有功」,16日決議個案評鑑不成立。 法評會向來號稱「外部委員過半」,沒有「官官相護」的問題,但近幾次的決議令法官圈 也大開眼界。有法官就譏諷「這告訴我們,法官自律是對小法官,不是大大大的官,法評 會成員過半為外部,也算是不會落得人家說官官相護」。 法評會判斷指出,李伯道雖在女工友、女科長為處理私務提請假時駁斥、質問,讓兩人請 假不順,還說出「妳頭殼是裝什麼(台語)」、「讓機關蒙羞」等話語責備,以不善之言 詞、態度對待下屬,令兩人感到畏懼,超過合理管理權行使必要程度,「有損於友善職場 之建立」,但又說李因身為懲戒法院院長,為統籌院務,對兩人的言行「不具重大惡意」 ,未損及司法威信、未影響一般民眾,因此不付個案評鑑。 女工友平時替李伯道蒸便當,依他的指示須注意飯、菜、肉的受熱時間不同,分別蒸熱, 如稍有不慎蒸青菜變黃,就遭指責;若洗便當時用鐵刷洗壞便當盒,又得討罵挨,每天身 心俱疲。2022年女工友因母親開刀住院想請假,李回「有跟妳講過不要隨便請假」、「家 裡都沒有別人嗎」、「為什麼都是妳要請假」,甚至規定她上班不許和同事說話;李要求 女工友必須快速提供想打的電話號碼,若她沒馬上唸出就遭罵「妳的頭腦是什麼」。 女科長則是2023年3月間想請半天假去掃墓,李伯道竟說「妳去其他法院問,沒有人利用 上班時間去掃墓,我們法院工作太輕鬆了」,並叫女科長教育公婆「哪有人在上班時間掃 墓」。女科長為陪女兒看醫生,想請2小時假,卻被李回「妳先生職級比妳低,為何妳先 生不多分攤ー點家務?」,踐踏女科長尊嚴。 李伯道2022年2月間因宿舍樓上住戶夜間噪音問題,他要求女科長要將電話放在床邊,即 使半夜找她,女科長不能漏接電話。有回星期六因女科長忙家務沒接到電話,隔天就遭李 伯道打電話教訓,說她「讓機關蒙羞」。 凡此種種離譜的行徑,法評會卻作出不付懲戒的決議,有法官感慨以後在上位者,是否皆 可假合理管理之名,對下屬恣意行侮辱、羞辱之實?之後絕對不會再有人敢申訴職場霸凌 。這名法官說「同仁當初是鼓起多大的勇氣才申訴,連司法院都認定職場霸凌了,結果法 評這樣的認定,只是讓人覺得真的太不可思議了!」 法評會召集委員為鄭瑞隆,委員包括王綽光、吳定亞、李雅俐、沈冠伶、周宇修(迴避) 、邵瓊慧、徐建弘、張靜薰、郭玲惠、許政賢、陳鋕雄、廖福特。一名資深法官看不下去 ,批民間司改會最喜愛的法官評鑑機制「真好笑」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7321/7972891 6.備註: 我們法院工作太輕鬆了?? 那你們再嚎什麼案量?? -- 「我負責!」責任來,我就扛。不然要怎樣?3+11跟800條人命有什麼關係?不要太不滿 ,我就不能講錯一句話?這問題很不健康,有人會不高興,誰再問就是居心叵測。粗暴言 論,大可不必。自己選的政府,自己承擔,人不是只有智商,怎麼不早說?要怪就怪病毒 ,病毒跑得比公文快,晚了我們也不要。這不是蓋牌,是掀牌:世界不是只有美國,世界 怎麼跟得上臺灣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.171.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716041958.A.93E.html

30 則留言

angel902037, 1F
4220.133.116.94

l11111111, 2F
台灣法律系就是個笑話114.25.66.108

chosenone, 3F
不意外,法官都學長學弟,圈子又小,111.253.201.206

powderzhon, 4F
笑死人111.83.19.54

chosenone, 5F
大家都會互相留點情面。111.253.201.206

chosenone, 6F
類似的小圈子都會出現差不多的結果。111.253.201.206

JT0624, 7F
沒有外部審查 就是官官相護36.232.170.75

pttxo, 8F
法律工作 法官檢察官律師 不意外1.171.223.118

gx8759121, 9F
綠能你不能,要問幾次?不是綠的范雲早118.170.77.99

gx8759121, 10F
出來開罵了,嘻嘻118.170.77.99

serrier, 11F
這時候台北律師公會睡著了?范雲睡了?36.228.159.95

joesong, 12F
官(法)官(法)相護的典範49.216.165.199

wuklean, 13F
S大 你去看看全國律師聯合會的理事名單116.241.214.119

Weylulu, 14F
法律人真好笑101.137.157.91

milk250, 15F
法律 噗哧59.115.131.164

wuklean, 16F
跟最後一段的召集會的名單 相似度怎麼樣116.241.214.119

catteamiren, 17F
一群老蛀蟲111.82.115.211

transverse, 18F
這法評會可以解散了 以後誰會相信這180.217.17.232

transverse, 19F
有公信力?180.217.17.232

wuklean, 20F
再去看看監事名單跟台北律師公會理監事名116.241.214.119

wuklean, 21F
116.241.214.119

xxxg00w0, 22F
這就是台灣法律圈啊203.222.13.195

xxxg00w0, 23F
法綠圈203.222.13.195

realkio, 24F
律師公會不知道有什麼高見?123.194.156.194

palapalanhu, 25F
59.115.153.166

xabcxabc0123, 26F
垃圾政府223.136.80.2

kamen766, 27F
高調223.140.194.25

toko5566, 28F
爛透111.242.201.139

sciss1, 29F
有關係就沒關係220.141.104.167

luo02, 30F
法界之恥180.217.247.177

abcdragon 作者的近期文章

[新聞] 少見!桃檢前檢察官起訴錯誤 檢評會認違
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 王聖藜 3.完整新聞標題: 少見!桃檢前檢察官起訴錯誤 檢評會認違失重大移職務法庭 4.完整新聞內文: 桃園地檢署前黃姓檢察偵辦車禍案件,未注意警方移送書,誤將被告依肇事逃逸罪起訴, 事後再由公訴檢察
[問卦] 不提高刑責下限,恐龍法官只會秀下限?
行政院會通過的打詐新四法 為什麼要訂刑責上限蛤? 最重才關10年喔! 恐龍法官吃好的睡好的 都趴在地板上休息 你訂天花板有什麼用? 恐龍法官就不會理你r 恐龍法官的下限是無極限的 打詐新四法為什麼不整治恐龍法官的問題? 你難道不知道恐龍法官
[新聞] 書記官疑過勞病逝!台中檢察官嘆案件暴增
1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 謝昀蓁、陳秉豪 3.完整新聞標題: 書記官疑過勞病逝!台中檢察官嘆案件暴增決心轉職律師 4.完整新聞內文: 台灣司法接連傳出死訊!臉書有網友PO文揭露,苗栗地院一名陳姓書記官,因為工作過勞 ,最後引發敗
[問卦] 司法案量暴增是刑案暴增不是民事
地檢署每年未結案件逐年攀升 從2019年的6萬3千多件 暴增到2023年的10萬9千多件 短短4年成長近1倍 既然是地檢署要處理 可見是刑案量暴增 民事案成長有限r 你司法院要補法官 總不會補民事法官吧? 刑案量暴增 不就是政府不時在告哪個
更多 abcdragon 作者的文章...