※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 游錫堃挺單一召委制！柯建銘急滅火 嗆黃國昌「不要的東西拿來當發明」
不虧是民進黨 每個跳票都能說的有理有據
以後只要選上過幾年 人家問說為啥政見跳票
就能說因為當時覺得有疑慮所以不處理
歷史已經翻過一頁 那已經是過時的東西
現在還提的人都是時我們民進黨的牙慧
我們不要的東西拿來當發明
40%的選擇 在那叫什麼
※ 引述《kk30180 (kk5)》之銘言：
: 媒體來源:壹蘋新聞網
: 游錫堃挺單一召委制！柯建銘急滅火 嗆黃國昌「不要的東西拿來當發明」
: https://tw.nextapple.com/politics/20240130/1D8AF6B45F7873DD02E53E0B49559E4C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706589100.A.08C.html
Re: 回文串
183605
[新聞] 游錫堃挺單一召委制！柯建銘急滅火 嗆黃
Gossiping01/30 11:45
04
Re: [新聞] 游錫堃挺單一召委制！柯建銘急滅火 嗆黃
Gossiping01/30 12:04
718
> Re: [新聞] 游錫堃挺單一召委制！柯建銘急滅火 嗆黃
Gossiping01/30 12:31
18 則留言
CPer 作者的近期文章
![Re: [新聞] 國會改革法案｢黑箱立法｣?台灣事實查核](https://i.imgur.com/9I46OeT.jpeg)
[問卦] 社維法算是惡法嗎484該廢了?
有人說國會藐視法是只要上台虛偽陳述就會被立委罰 很恐怖所以是惡法 但這除了有其他法條加以限縮認定外 最終還是要上法院認定 不是嗎 如果因為怕被亂用就是惡法 那一堆老百姓也因為造謠或轉發造謠 等 因為社維法被檢調約談甚至告上法庭 雖八成都是無
![Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊？](https://i.imgur.com/sP0QVCj.jpeg)
![Re: [新聞] 你們才最該被改革！王婉諭重轟藍白：](https://i.imgur.com/oEIKiRA.jpg)
![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://i.imgur.com/MdV6kju.jpeg)
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌！深夜喊話小草「關鍵
這其實一個很恐怖的邏輯 因為明明是民進黨都一直這樣做 但問題是你根本也沒去阻止民進黨這樣做 就當作你有阻止 你也阻止不了 也還是繼續支持這樣民進黨 今天藍白要這樣做 甚至比不上民進黨的的誇張 但卻要藍白不能學民進黨 但民進黨也更能不照程序的
![[問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?](https://i.imgur.com/fCGu4Sa.jpg)
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結
用隱私當作理由真的很扯耶 如果真的是2019年製作的 那能當證據的東西可多了 也不一定要公開到ig帳號 都能弄出ig截圖 不能弄出其他2019年製作的證據嗎 再說啦 你ig都不公開 到底人家是要怎麼抄襲你啦 ※ 引述《venson (文生力
![Re: [新聞] 徐巧芯怨「側翼網紅跑到我家拍來拍去」!](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/22/4462537-PH.jpg)
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不
我是比較好奇 對於機密文件的定義及是否能公開的定義 外交部給了多少錢給他國能列為機密的話 如果哪天機密文件是有關如何把錢給中國的文件 是不是也不能公開?
→
→
推
推
推
推
推
→
→
→
推
→
→
噓
→
推
推
→