※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」

留言23則留言,18人參與討論
推噓9 ( 11210 )
※ 引述 《belowly》 之銘言: : 很多人總以世俗政治邏輯來評價政治智慧,並給自己的反動改革找藉口。 : : 沒錯,憲法增修條文第3條第2項第3款規定:「立法院得經全體立法委員三分之一以上連 : (38位立委),對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後,應於四 : 十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成,行政院院長應於十 : 日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未獲通過,一年內不得對同一 : 行政院院長再提不信任案。」 : : 憲法增修條文第2條第5項規定,「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十 : 日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不 : 得解散立法院。立法院解散後,應於六十日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十 : 日內自行集會,其任期重新起算。」 : : 大家都知道,總統任命最高行政首長行政院長時,不需得到最高民意機構立法院同意,導 : 致總統與行政院長同一政黨時,總統有權,但不需直接向國會負責,閣揆無權,卻須對 : 國會負責的奇怪狀況;立法院若通過倒閣案,總統卻可以解散國會,更顯示總統有權無責 : 的狀態。 : : 這個有權無責,可能不尊重國會的狀態,是不是要改革?結構上民眾黨8席可能連提案 : 連署推動倒閣案都沒辦法,除非你藍綠不演了直接合作,透過關鍵少數力量合理要求 : 掌控預算的通過,還是可以逼迫總統回應,提出好的行政院院長人選。你說陳智菡的 : 倒閣論述只是假議題,但你自己都說了是國民黨不敢接而已,那問題在誰?區域立委只 : 能做2年的黨,我不覺得有什麼好怕的本錢。其實我讀起來核心論述也就是, "世俗自身 : 利益"是核心,改革理想什麼的都是假的,或著也可以解讀為,你所謂的真議題, : 就是利益都喬好了,再來玩改革。沒關係,可以繼續這樣,然後期盼著進步的台灣, : 祝福你。 這本來就是假議題, 行政院長是有哪一個貪污腐敗了? 陳當天的說法, 完全就是在洗8席也可以是過半的關鍵, 這也是民眾黨這陣子一直在洗的論調。 行政院長做不好就會影響選舉, 接著就會自請離職或被離職, 敢硬撐下去, 絕對換來政黨輪替。 台灣對執政的民意向來如此。 所以是假議題, 尤其人都還沒上來, 事情都還沒開始做, 甚至離總統520宣誓就職還有好幾個月。 現在講倒閣, 當然就是假議題, 這哪有什麼疑問。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.98.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706043001.A.BD8.html

23 則留言

NEWOLD, 1F
怎麼可能倒閣啊 那會用解散立院反制36.228.201.47

pyrogen, 2F
倒閣必須要有民意基礎,例如施政極差或重220.245.184.14

pyrogen, 3F
大弊端且總統不作為,否則民眾會覺得有問220.245.184.14

pyrogen, 4F
題的是在野黨。220.245.184.14

biggest1983, 5F
KPTV在選前也一直炒作票==114.25.31.63

clkdtm32, 6F
民眾黨如果新閣揆一上就要倒 我一定支持71.57.9.250

hercales, 7F
就是純純自嗨用的123.241.163.78

misson, 8F
叫國昌老師有種民眾堂第一案就提倒閣啦,42.78.97.199

eemail, 9F
什麼都隨便講講的黨116.89.142.108

tseng199, 10F
行政院長會灑錢綁樁就好,還要我教你?111.242.132.72

FATDUDU, 11F
就喊爽的111.248.103.146

konanno1, 12F
還好大家天天都看三民自 才沒被這種控175.182.11.114

konanno1, 13F
制媒體的無恥爛貨洗腦,大家昨天是不是175.182.11.114

konanno1, 14F
都看三民自了? 要天天看喔175.182.11.114
我是當天看新聞面對面,陳整集就是在講8席是關鍵過半的概念,倒閣只是其中一項。看完 就覺 得很扯,立法院本來就只有爭議法案才會對決,其餘大部分都是不分顏色就協調過關。我是 不懂民眾黨為何一直洗一直洗,真的在洗年輕人不懂嗎?若是這樣,真的會自食惡果。

narcimeow, 15F
現在這種憲政體制白痴才倒閣以為重選114.137.108.109

narcimeow, 16F
沒成本?扣住預算跟用決議就夠了114.137.108.109

tku9527, 17F
白智障說的話不要當真好嗎1.200.44.228

shyangwang, 18F
總統沒有民意基礎?118.161.214.222
※ 編輯: cloudyheart (27.52.98.212 臺灣), 01/24/2024 08:11:42

eetug, 19F
倒閣要民進黨也出手,不可能,絕對不可能27.52.97.233
※ 編輯: cloudyheart (27.52.98.212 臺灣), 01/24/2024 08:13:07

ghchen1978, 20F
擺脫藍綠惡鬥毆,白色自己來鬥!114.40.129.49

sluttervagen, 21F
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」

arashikei314, 22F
真的就以為自己是80席125.224.3.111

xbearboy, 23F
日本好像真的幹過?111.249.144.130

cloudyheart 作者的近期文章

Re: [新聞] 徐巧芯家早餐店遭起底!四叉貓點「店內1
※ 引述 《angellll》 之銘言: : 1日2萬對於這種薄利多銷的店根本沒什麼 : : 工作六小時 等於一小時3300元營業額 : : 一單 100 塊 那個年代的單價漢堡+奶茶50有找 一個人吃50元就差不多了 : : 等於兩分鐘才
Re: [新聞] 政院拍板!違停、臨停等十種交通微罪 不
※ 引述 《stewartqq》 之銘言: : 讚喔!德政~ : : 可以開團車停立委家門口? : : 還是車停行政院門口? : : 揪團揪起來~!!! : : 不要傻傻地付停車費了~ 趕快去 不去是小狗 講的好像不用罰一樣 你錢多就天天去
Re: [問卦] 掛號費漲到300你真的 可以?
※ 引述 《a5687920》 之銘言: : 現在看個病 掛號費200 部分負擔50~100 : : 大概就要300塊了 之後說會調漲到300 部分負擔也會調 : : 豈不是去診所看個感冒就收500? 比去大醫院看還貴耶 : : 掛號費漲到
Re: [問卦] 台灣以後是不是也不會有吹哨人
※ 引述 《jeffguoft》 之銘言: : 想到之前中共處理新冠吹哨人的新聞 : : 對比現在瘦肉精事件,真的滿諷刺的 : : 沒想到台灣現在跟中共也玩同一套,先處理有問題的人就對了 : : 抹黑抹紅、網軍側翼全部出來亂洗一通 : :
更多 cloudyheart 作者的文章...