Re: [新聞] 劉家昌沈默3天…不忍了「開轟黃珊珊」：

※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言： : 劉家昌沈默3天…不忍了「開轟黃珊珊」：扯中華民國後腿！喊話賴清德用趙少康 藍白不合的戰犯在選前都嘛有共識，看票開出來誰是老三誰就是千古罪人。 當時板上一堆白粉狂吹肯定是侯老三，文章都還在吧？ 不信的自己爬文鞭屍。 我是不知道白粉是選擇性失憶，還是自己也變成口中那種『只論立場不論是非』的人。 一手批賴清德賴皮不肯道歉，啊換作是柯自己搞砸了怎麼就沒有道歉的勇氣了？ 柯不是也很愛講理性科學務實、人不是聖人不可能不犯錯，但犯錯後道歉就改就好。 這些不是柯自己傳教時說過的？ 阿白粉現在因為挺柯，所以他當初自大 / 毀諾 / 民調有問題這幾點就輕輕放下了？ 還是白粉自己也選擇性失憶？ (如果是的話你有啥資格要民進黨認錯改錯？) 選擇性失憶甚麼？ 柯文哲自己在藍白合最後一次的君悅記者會現場講了兩句關鍵點： 1. 藍白合當然要選出最強組合。 2. 讓給你(侯)當正的你也不會贏。 結果票開出來顯然自己沒穿褲子，柯老三堅持當正的就是現在無法下架民進黨的主因， 更遑論當初在媒體和社會大眾見證下簽屬了六點協議。 有出過社會的都嘛知道簽屬合約的精神是甚麼，結果呢？ 你當時背棄六點協議的理由是『你的票 > 國民黨』， OK嘛，很多人也支持要選出最強組合，結果呢？ 結果開出來根本不是。甚至是開票當晚至今也沒看柯或黃33出來對此道歉。 麻煩搞清楚一點欸！ 是你們民眾黨用你們錯誤的民調，讓想下架民進黨的中間選民投你們， 因為你們告訴選民們，柯的民調 >　侯，只有把選票集中投柯，才能下架民進黨。 (這裡指的中立選民非死忠白粉，是想下架民進黨的選民，看誰最有機會選上就投他) 今天如果票開出來侯是老三我也絕對挺柯一波，噴侯老三在那邊堅持個鳥。 兩邊嘴巴都喊著 "下架民進黨" 是重中之重，但實際上卻都是各有算計， 那講那麼好聽是？ 下架民進黨不是重中之重嗎？ 另外還有白粉護航說：『就算當初藍白合，白的票也會灌回賴』， 從結果來看這個是無解的答案，因為不可能讓你藍白合重新再投一次， 所以白粉只能提這種根本沒有 "正確解答" 的理由，試圖安慰自己蒙蔽自己， 但實際上從開票狀況還是有跡可循： 1. 本次整體投票率並不高 - 代表很多想下架民進黨的中間選民根本沒出來投票， 因為他們知道藍白不合賴躺著上，這論點在藍白破局的時候大家也都這樣講， 所以不用凹說這些沒投票的選民會是平均分散在各政黨，絕對大多都是藍白 皆可的失望性選票。 因為重點是下架民進黨嘛！ 2. 柯執政八年的台北市得票率墊底 - 這代表實際有感受柯執政的台北民眾， 至少有7成以上不滿意柯的施政，這也符合過去柯執政時做過的縣市首長施 政排行墊底的狀況。不管你要怎麼吹柯這八年幹了啥，事實就是得票率墊底， 比其他沒施政過的縣市得票率都低。 所以會不會真實狀況是柯只會講，但實際做的讓大部分台北市民感受不到呢？ 當你一直在吹柯多好，藍綠多爛的時候，柯真的好這7成多的台北市民都不挺？ 3. 白粉在那邊喊說如果侯柯配，他的票會轉投賴，這是事實嗎？ 我相信有一定比例的會這樣做，但麻煩仔細想想： a. 賭爛民進黨執政 vs 侯柯配的團隊，你如果選前者，只能代表民進黨還不夠爛。 但民調統計就是有六成民眾想下架民進黨，所以你覺得轉賴的會是多數？ 如果是，那不就代表這六成主流民意其實沒那麼想下架民進黨囉？ b. 因為相信柯會贏而投柯不投侯的中間選民，有多少人是相信柯陣營提出的民調， 一個總是喊著理性科學務實的單位，民調居然會完全不準？！ 我也是看到 1/12 凱道柯場人數爆炸多所以選擇相信 "現場人數" 一次， 結果就是被分票賴得利了。 c. 本次沒投票的中間選民，因為藍白合增加勝率而願意出來投票的比例。 4. 當初兩個陣營做出來的民調，藍白合就是高於賴。 我還是得重申藍白合會不會贏這是一個無法重新再來一次的無解題， 你可以選擇相信你自己的看法，但我只想說... 四年後，對我這種單純想下架民進黨的中間選民，白癡才會再被柯騙一次！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.197.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705388235.A.157.html