[新聞] 國三生割頸案「警請票搜索遭打槍」…新北少年法庭挨轟！「乾妹」恐也被收容

1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 柯家媛 3.完整新聞標題: 國三生割頸案「警請票搜索遭打槍」…新北少年法庭挨轟！「乾妹」去警局做筆錄了 4.完整新聞內文: 去(2023）年12月25日發生震驚各界的「國三生割頸案」，警方偵辦後，將行兇「乾哥」及涉 嫌教唆「乾妹」依殺人未遂送辦，少年法庭裁定「乾哥」收容、「乾妹」責付監護人。未 料「乾妹」竟疑似在外串證，警方掌握串證截圖，認為有勾串之虞，依少年事件處理法規 定向少年法庭請票搜索或抓人，卻遭二度駁回。事件曝光後，新北地院也回應了。據了解 ，稍早「乾妹」在律師的陪同下前往警局完成筆錄。 據《鏡週刊》報導，少年法庭裁定「乾妹」責付家人，手機一併被查扣。然而，她不僅取 得別支手機，多次在網路上嗆聲，甚至用新手機聯繫目擊同學，指導他們應該如何「應答 調查」，形同串證。 警方獲得祕密證人提供的截圖後，依據《少年事件處理法》第18之3條規定，向少年法院 法官申請核發同行書，強制「乾妹」到案說明，然而少年法庭立即否決；警方則再次根據 《少年事件處理法》第18之7條的規定，向該管少年法院聲請或陳報，也遭新北院少年法 庭全數駁回，對此警方感到無奈。 消息在臉書曝光後，網友紛紛表示：「保護加害人」、「更加確定法律保護的是壞人」、 「這麼誇張不用先管束保護嗎」。 對於媒體報導，新北地院回應：「少年事件移送少年法庭後，少年法庭本得依少年事件處 理法第24條規定斟酌案情及進度，決定是否為證據保全、搜索扣押等事項，本院少年法庭 於受理本案後均積極審慎進行，並非毫無作為，又依同法第36條之1之相關規定，本院少 年法庭亦會一併維護及照料被害人家屬。惟依同法第34條規定，少年事件之調查不公開， 本院礙難就本件之調查事項及進度為說明。上開新聞所指本院少年法庭就具體個案所為之 決定，依審判獨立之精神，本院不予評論。」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.storm.mg/lifestyle/4973912 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.142.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704362558.A.33C.html