※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?

最新2023-12-05 20:26:00
留言40則留言,12人參與討論
推噓9 ( 11227 )
※ 引述 《FlyinDance56》 之銘言: : 建物謄本就已經把主建物、附屬建物、公設的面積給你了 : 至於說你要怎麼換算你的每坪單價 : 分母含公設,或者扣除公設,或者甚至連附屬建物都扣掉 : 愛怎麼算就怎麼算,完全看你自己 : 對賣方而言,反正他就是一戶這樣賣 : 不管是含公設每坪100萬,或者扣除公設後每坪賣135萬 : 你要怎麼解讀價格,那都你的事 : 反正總價都不會改變 : 買不起房的,也不會因為改制度就買得起 : 至於說為什麼賣方還是會反對「實坪制」? : 簡單,因為沒必要 : 對有點概念的人而言,現在早就是實坪制了 : 看謄本就知道主建物、附屬建物、公設的面積 : 至於價格合不合理?菑v斟酌 : 更不用說表彰公設使用權的問題 : 我們不用浪費社會資源大肆修改既有規範 : 就只為了那些看不懂謄本的人 那怎麼解釋陽台雨遮不計價? 反正權狀上也有寫陽台雨遮坪數 這也浪費了社會成本? 再者 現在已經實際發生 車位坪數重複計算在公設之內 車位賣一次錢 公設又賣一次 如果換成實坪 就沒有這個問題 畢竟實坪誰都能直接丈量坪數 但公設怎麼量? 或者是說 普通人可以量嗎? 台斤公斤 我只要有一個公正秤 上網輸入數字就可以換算 公設我怎麼樣去確認坪數是否正確? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701772895.A.83A.html

Re: 回文串

940
> Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/05 18:41

40 則留言

TomFord5566, 1F
高等歐美人都實坪 不懂一些地段台灣49.216.188.41

johnny, 2F
用計算機算114.47.131.148

shamanlin, 3F
不要唬爛車位的計算方式好嗎114.136.193.134

flavorBZ, 4F
公設可以量39.12.48.134

flavorBZ, 5F
大陸叫公攤39.12.48.134

samm3320, 6F
你都覺得主建以外不應該計價了還去算公42.73.7.79

samm3320, 7F
設坪數幹啥,把總價除以主建,覺得太貴42.73.7.79

samm3320, 8F
就不要買啊。42.73.7.79

flavorBZ, 9F
主管機關,設計單位都有詳細的尺寸39.12.48.134

Asce, 10F
反對者就蠢奴啊 自以為聰明 沾沾自喜很會閱114.137.108.50

Asce, 11F
讀謄本 很會操作excell, 洋洋得意幫建商打114.137.108.50

Asce, 12F
馬賽克 幫政客節省社會成本114.137.108.50

leonhsu, 13F
灰色地帶就是利潤所在111.241.115.249

tsaiyh, 14F
先補 蟲大軍很快涌入101.136.16.72

Asce, 15F
一堆窮鬼時間不值錢 喜歡自己算算數114.137.108.50

diskdie7045, 16F
但你總價還是不變啊,陽台雨遮計不111.255.228.141

diskdie7045, 17F
計價還要看年份,賣家總價還是不變111.255.228.141

diskdie7045, 18F
111.255.228.141

diskdie7045, 19F
噗,你以為社會成本不是你自己拿出111.255.228.141

diskdie7045, 20F
來的嗎?111.255.228.141

samm3320, 21F
雨遮不計價後,室內一樣25坪一個有陽台42.73.7.79

samm3320, 22F
一個沒有,你覺得在市場上的售價會一樣42.73.7.79

samm3320, 23F
嗎?42.73.7.79

samm3320, 24F
吵這個根本沒屁用,居住正義集中火力要42.73.7.79

samm3320, 25F
政府去蓋社宅吧42.73.7.79

hamasakiayu, 26F
車位重複計算,新聞都有,這明確發114.32.175.216

hamasakiayu, 27F
生的事情114.32.175.216

diskdie7045, 28F
那你覺得總價會變嗎?同樣一棟大樓111.255.228.141

diskdie7045, 29F
都有價格差異了?另外雨遮,陽台是111.255.228.141

diskdie7045, 30F
不一樣的東西,先搞清楚好嗎,笑死111.255.228.141

hamasakiayu, 31F
所以改雨遮陽台幹嘛?笑爛114.32.175.216

zzz50126, 32F
哪間建案講出來啊36.236.172.226

zzz50126, 33F
現在還在車位公設賣2次的講出來 明明就36.236.172.226

zzz50126, 34F
沒了36.236.172.226

tsaiyh, 35F
果然又是證據拿出來 虛坪制就有建商夾帶101.137.161.123

tsaiyh, 36F
的機會所以不敢實坪啦 事實就是有鬼才千101.137.161.123

tsaiyh, 37F
改了實坪後會需要浪費時間查證有沒有車位101.137.161.123

tsaiyh, 38F
賣兩次?101.137.161.123

zzz50126, 39F
所以哪間建案違法 講出來大家抵制嘛36.236.172.226

tozz, 40F
現在車位跟大公有切開了啦,不過支持實坪制223.137.243.247

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [爆卦] 靠北護理師: 兒醫很吵 今天比上次還誇張
其實醫院工作人員真的很辛苦 如果可以,還是希望能多體諒一下 我講講我自己的親身經歷 前陣子身體不舒服在醫院掛了點滴 當時沒病床 所以幾十個人都留在急診室的走廊上躺 大概到了十一點左右 我左側推來一個大叔 旁邊應該是他的朋友幫他辦理相關程序
[問卦] 漫畫為啥很少回收重畫?
像是金庸這樣一本小說搞出三個版本的 就這幾本小說寫一輩子的 這不香嗎? 我相信漫畫家再周刊連載的壓力下 有些成品自己也知道是垃圾 或者是原本有些很好的伏筆 在當時的高壓環境之下根本沒辦法實行 為什麼不在完結之後 自己畫自己真正想要的劇情跟內
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基
法盲如我想問個問題 我的理解是 憲法法庭判決死刑違憲 就代表死刑是違反了憲法的規定 是不合法的刑罰 因此就此以後沒有了死刑 除非修憲讓死刑合乎憲法的規定 但一個問題來了 如果一條法令或者一個刑罰是違反憲法的 而這個憲法相關規定又幾十年沒有更
Re: [新聞] 小五生秀手板「做事不怕被藐視」 譏藍白
※ 引述 《osalucard》 之銘言: : 這名可愛的國小五年級學生願意把他製作的手板分享在網路上,臉書流傳的影片長約17秒 : ,一開始翻出手寫看板,上面就寫著:「小學生比你們國民黨、民眾黨聰明的證據,連小 : 學生選幹部都要記名投票
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 
※ 引述《swgun (潤泰王的兒子)》之銘言: : 我先說我一點也不支持柯師傅 別說我民眾黨小草 : 黃可能只講對他有利的一半 : 但苗博雅根本就是造謠 : 她既然在影片裡面歡迎不同立場的人具體指明 : 我就一一分享給大家看 : 1 苗說
Re: [新聞] 我很排斥!李遠直言討厭抖音:明顯是認知
抖音那畢竟只是個人使用 像我就沒有使用抖音的習慣 但有個東西是強迫所有人學的 那個叫做新詩 先不談文白比例問題 我個人認為新詩根本就沒有任何資格可以出現在國文課本之上 更遑論要求全民一定要學 新詩名稱是詩 但本質上就是一連串狗屁不通的短文連
Re: [問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 剛剛午餐後滑了一下社群軟體 : 看到有個廢死覺青好友發文 : 說當年鄭捷莫名其妙的被速審速盼速槍決 : 結果10年後還不是又出現另一個模仿犯 : 表示死刑
Re: [新聞] 揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言: : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名:陳政宇 : 3.完整新聞標題:揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:任何人都可能被問話 : 4.完整新聞內文: 說到查水表啊 謠言罪暴增28倍》「
更多 hamasakiayu 作者的文章...