Re: [新聞] 全球首例「氮氣面罩」死刑！美阿拉巴馬州

※ 引述《ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)》之銘言： : https://i.imgur.com/eHsyCLh.jpg

: ▲美國阿拉巴馬州明年將舉行全球第一起氮氣死刑，圖為阿拉巴馬州總檢察長史蒂夫馬歇 : 爾。（圖／美聯社／達志影像） : 美國阿拉巴馬州一名死刑犯史密斯（Kenneth Eugene Smith）在去年原本被執行注射死刑 : ，但因為2022年設備故障操作有失導致執行失敗，根據阿拉巴馬州州長最新拍板決定，同 : 意將使用「氮氣（nitrogen gas）面罩」取代施針進行死刑，這也是全球第一次使用氮氣 : 死刑。 看推文幾個，忍不住想回... 本篇純科學討論 我當然知道在台灣反廢死是大宗，但麻煩要激動去其他地方 因為美國北部的州全都廢死啦！ 以下可看wiki https://reurl.cc/2EdN89 在美國廢死也是逐漸變成主流思維，大多州也幾乎都有廢死議題討論， 而且都實質地使保守派也轉向廢死，是真的廢死.... 喔我知道，你要激動說這不代表台灣需要廢死，台灣OOXX.... 我支持死刑，你乖啦～= = 不會比較人道 主流的注射死刑，先打麻醉、再用氯化鉀、巴比妥酸鹽 已經被認為人道到不行，但也是因為少數個案會造成罪犯痛苦而引發爭議 差這麼多....你知道有個安樂死就是藉由吸收氮氣而死嗎？ 人類找尋使罪犯人道死亡已經找很久，但總是找不太到方法。 或說即便知道方法，但那個方法可能「不人道」、「有毒」 先別偏激罵本來就該讓罪犯痛苦死，這邊說的不人道，其實還 有一部分是針對「處死罪犯流程」。 大多數處死他人，都會給施行者很大的陰影，尤其越是讓罪犯 死得不成人樣，就越有這個問題。台灣的死刑大家知道是槍決 ，就一直都面臨這個問題。 再說一次：施行者必定會產生很大的心裡陰影。 鄉民就只會在犯罪被報導時拼命狂嗆說給他死、很大原因就是不用負責 例如我完全相信江國慶被處死時，鄉民絕對每一個都瘋狂叫好， 怕是都喊凌遲然要求給片肉沾水吃 然後在江國慶被廣泛報導是冤案，各個別過頭去、說都是媒體帶風向的錯 你會有這樣的陰影不想面對，施行者也會呀！ 甚至在面對「絕對該處死之人」，同樣也是上級命令， 施行者都還是面臨強大的壓力創傷症候群.... 因此推文很多人還講到用更可怕的死刑執行方式， 乾脆說「眾生平等槍」好了 反正開的是別人，鄉民就喊喊就好 當然我再次自保說「我說明死刑難以執行、不代表挺廢死」 推文有人說「用一氧化碳」 就牽扯到類似問題：「怎麼替罪犯收屍」 使用任何對人體有毒的氣體，包括一氧化碳、丙烷、以前的毒氣室， 都會讓法警難以替對方收屍，擔心怕吸到有毒氣體， 尤其台灣這個怕死的國家，也不用說別人，換做是你， 你敢替一個「吸收毒氣死亡的罪犯」收屍嗎？ 省點力氣在那邊逞強，去打X不是比較快？ 氮氣死亡也是觀察幾個工安意外，發現 「人類在吸收到惰性氣體時，即便處於缺氧環境， 卻完全無法警覺，吸收一兩口就造成昏迷，進而死亡」 主要原因可能要找醫生來說明，但可以想像可能是因為 惰性氣體難以跟其他元素產生化學反應，進而也不會刺激 人體。 因此會使人處於一種無自覺狀況失去知覺、進而死亡。。 但這同樣也是理論，因為不可能能預測到對方是真的失去知覺、 還是其實保持神智，但被迫在痛苦中死亡？ 本來看起來已經在醫學看似無懈可擊的注射死亡，實際執行就一 堆失敗案例。只要造成罪犯痛苦，就會給施行者強大心理壓力。 同樣也違背死刑立意「只在剝奪生命、讓罪犯付出代價」 再度強調，我也贊成對於重大罪犯只能處死，但想的應該是人道 處死，而且知道這真的很難。 若不去思考這點，只會嗜血喊殺，那就一樣，喊著吊死他們把女 巫送上火刑架、或是吵著要分吃袁崇煥的肉，最合乎鄉民正義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.144.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701184502.A.7FF.html