※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 侯友宜今11:45登記 傳副手人選「趙少康
基本分析:
1)鐵票是不可能跑票的
2)柯侯>侯柯,是根基在與侯搭擋。但是純比投票,基本盤還是侯勝。
3)民眾黨主打中間選民,中間選民就是沒有激情、不會死忠,最可能跑票。
4)投票率要高,主要看年輕人(40-),老人沒事做最愛投票散步。
5)還有一個老宋有說過可能會選
6)藍白合這場爛戲,兩邊處裡都很糟,都是扣分,降低雙方支持者投票意願。
結論:
柯妥妥老三,能不能衝擊第二,要看中生代投票意願。
賴搭蕭,沒有漏洞。這兩個月只要悶聲就發大財。
總 68%~65%
------------------------
賴 51% 49% 49%
侯 28% 25% 24.5%
柯 21% 18% 18%
郭 8% 7.5%
宋 1%
總 69%~72%
------------------------
賴 50% 48% 48%
侯 26% 23% 22.5%
柯 24% 21.5% 21.5%
郭 7.5% 7.5%
宋 0.5%
※ 引述《jfw616 (jj)》之銘言:
: 民調歸民調
: 鐵藍選民很難出現在民調上
: 因爲已經老的躺在床上
: 就算坐輪椅,躺在床上,
: 也絕對會去排隊支持鐵藍
: 上次台北市選舉就演給你看了
: 鐵票部隊的票數就是在那裏
: 柯的選民淺藍淺綠
: 不如講大部分藍綠對決下,選人不選黨
: 這次選舉的關鍵
: 還是要看柯能搶多少票
: 鐵藍552是絕對沒問題
: 他們不看人,只看黨徽
: 剩下的就是817自己決定要投綠還是投白
: 根據統計柯的票數大概就是200上下而已
: 所以民進黨最後還是會以600上下險勝國民黨
: 如果柯不小心多拿了50,那藍綠差距就會跟上上次台北市一樣
: 當然,我相信藍綠這兩位候選人就算輸了
: 也不會像丁丁那樣要求驗票...
: ※ 引述《aatzeng (怪怪直播設備)》之銘言:
: : 這樣安排也是有道理的
: : 這張是藍綠光譜下,每個政黨吃到的分布
: : https://imgur.com/BvgwKHH
: : 賴清德的那條線(綠色折線)在深綠幾乎全吃到 90%
: : 柯文哲的那條線吃到淺綠和淺藍
: : 侯友宜的那條線,深藍只有吃到80%
: : 侯趙配就是要吃
: : 1. 柯文哲的淺藍選民,叫他們歸隊
: : 2. 提高深藍的支持率
: : 最後引導到藍綠對決....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.148.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700788250.A.F2A.html
Re: 回文串
406849
[新聞] 侯友宜今11:45登記 傳副手人選「趙少康
Gossiping11/24 08:40
47145
Re: [新聞] 侯友宜今11:45登記 傳副手人選「趙少康
Gossiping11/24 08:48
2965
Re: [新聞] 侯友宜今11:45登記 傳副手人選「趙少康
Gossiping11/24 08:53
638
Re: [新聞] 侯友宜今11:45登記 傳副手人選「趙少康
Gossiping11/24 08:58
45
Re: [新聞] 侯友宜今11:45登記 傳副手人選「趙少康
Gossiping11/24 09:06
322
> Re: [新聞] 侯友宜今11:45登記 傳副手人選「趙少康
Gossiping11/24 09:10
231
Re: [新聞] 侯友宜今11:45登記 傳副手人選「趙少康
Gossiping11/24 09:15
84228
Re: [新聞] 侯友宜今11:45登記 傳副手人選「趙少康
Gossiping11/24 11:04
22 則留言
coii 作者的近期文章
Re: [爆卦] 總統政見發表會整理
: : 5.台灣自主:提高國防預算佔比,聯合政府團結台灣,現行憲政總統有權無責、選制不 : 利 : : 黨,應增加立法院對部會首長的課責、廢考監三權分立、開放政府、在修憲之前先建立 : 新 : : 憲政慣例 : 我想問一下數字版的各位 :
Re: [爆卦] 全額貸1500,就是再加1500
先說結論: 這個政策就是針對攻擊(騙)民眾黨40歲以下的票群。 : 你就會懂,原來這個「GAME」,是這樣來的。 : 看清楚了。 我們來審視一下侯趙陣營提出關於居住正義的方案: 侯友宜提出555方案: 1)貸款額度最高1500萬,最高可全額
Re: [問卦] 沒人發現房價漲對實體經濟根本沒貢獻嗎!
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 而房價漲 : 只是原來的物件 : 你用更高價格賣給別人 : 實際還是那棟房子 : 整個國家根本沒實體經濟產出 房屋提供的是無形的居住服務,居住是有價的。 而居住服務的定價,理性上是根據與居
→
→
→
噓
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
噓
推
推
推