※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言:
: 以我個人來說 準確度 傳統民調 > 街頭民調
: 但傳統民調也不是100%準確 就是看個趨勢
: 每一家傳統民調都有機構效應、是否誘導性問答 會有些許誤差
: 來探討木炭民調
: 我是對他們這樣實際去街訪 主動要求去除頻道觀看者來受訪 想去除機構效應
: 以行動力來說 已經很不錯了
: 但現實中街頭民調還是存在誤區
: https://www.aweb.tpin.idv.tw/president2024/index.php
: 網路上有人整理街頭民調的資料庫
: 請選12/01~12/23 地點全選 街頭有派對
: 首先 我們來探討年齡層問題
: https://i.imgur.com/wP88s0E.png
: 這是木炭民調做出來的年齡層
: 首先 20-29歲 多了3.5% 其他年齡層都是負的%數
: 我們再來看 2016年、2020年總統大選 年輕人投票率
: https://i.imgur.com/tICW3gT.png
: https://i.imgur.com/KJcp48c.png
: 我們可以看到
: 2016年 20-39歲投票率很低 整體大概是56%~58%左右
: 2020年 20-39歲投票率很高 整體大概是70%~72%左右
我之前有貼過依照政府資料作的試算表,一開始是自己設定各年齡層支持度
後來在網上找到: "美麗島"、"新頭殼" 做的各年齡層支持度調查
根據這兩個機構的年齡層支持度重新試算了一次
8月 10月 12月
美麗島 新頭殼 木炭
柯盈 351.85w 413.92w 551.17w 投票率高標
24.13% 28.38% 37.80% 75.20%
賴蕭 725.21w 649.05w 503.47w
49.73% 44.51% 34.52%
侯趙 381.21w 395.31w 403.65w
26.14% 27.11% 27.68%
--------------------------------------------
柯盈 304.96w 353.21w 468.41w 投票率低標
23.44% 27.15% 36.00% 67.10%
賴蕭 650.90w 587.18w 459.08w
50.03% 45.13% 35.28%
侯趙 345.23w 360.70w 373.60w
26.53% 27.72% 28.71%
1/13海水退了,會是誰沒穿褲子呢?
----
有興趣的網友可以點檔案看表格:
https://mega.nz/folder/ax52ET4Y#xOkInAHcQ6W_s_xRk_Z57A
試算表說明: #1bRuqZAP
1)該試算表已經將各年齡層投票率、性別投票率都帶入
2)只需要知道年齡層支持度,即可推算出得票數
3)人口是今年3月的內政部資料、投票率設定是中選會報告
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.95.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703321972.A.49F.html
Re: 回文串
155339
[問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/20 12:36
433995
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 14:26
90342
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 15:25
2286
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 15:52
1038
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 16:35
47170
> Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 16:59
0108
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 17:10
934
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 17:25
-146
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 17:29
725
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 17:49
421
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/24 10:59
112
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/24 11:34
1480
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/27 23:43
1227
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/28 00:17
2585
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/28 02:20
161406
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 00:13
1846
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 00:41
914
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 00:47
935
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 12:49
721
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 14:14
5091474
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 15:01
-357
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 15:17
2484
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 15:21
32125
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 15:49
113300
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 15:58
-218
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 15:59
926
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 16:18
192945
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 16:21
316
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 16:24
1446
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 16:32
-31122
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 16:48
527
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 16:55
30154
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 17:28
2062
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 17:54
838
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 17:55
1267
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 17:59
1730
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 18:05
173471
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 18:18
-57169
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 20:03
51196
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 23:29
844
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 23:47
2490
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 02:24
49319
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 02:36
236738
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 04:36
533
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 08:48
734
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 10:45
1245
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 11:37
612
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 17:22
163380
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping01/01 22:40
225
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping01/01 22:58
1775
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping01/01 23:20
-136
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping01/02 21:04
8113
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping01/03 03:03
170 則留言
coii 作者的近期文章
Re: [爆卦] 總統政見發表會整理
: : 5.台灣自主:提高國防預算佔比,聯合政府團結台灣,現行憲政總統有權無責、選制不 : 利 : : 黨,應增加立法院對部會首長的課責、廢考監三權分立、開放政府、在修憲之前先建立 : 新 : : 憲政慣例 : 我想問一下數字版的各位 :
Re: [爆卦] 全額貸1500,就是再加1500
先說結論: 這個政策就是針對攻擊(騙)民眾黨40歲以下的票群。 : 你就會懂,原來這個「GAME」,是這樣來的。 : 看清楚了。 我們來審視一下侯趙陣營提出關於居住正義的方案: 侯友宜提出555方案: 1)貸款額度最高1500萬,最高可全額
Re: [問卦] 沒人發現房價漲對實體經濟根本沒貢獻嗎!
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 而房價漲 : 只是原來的物件 : 你用更高價格賣給別人 : 實際還是那棟房子 : 整個國家根本沒實體經濟產出 房屋提供的是無形的居住服務,居住是有價的。 而居住服務的定價,理性上是根據與居
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
噓
推
→
→
推
→
→
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
噓
推