※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 黃暐瀚到底想幹嘛啊?

最新2023-11-19 15:04:00
留言13則留言,7人參與討論
推噓3 ( 3010 )
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言: : 每個人的人生價值不盡相同 : 有些人就骨子裡無法認同,耍賴無誠信的人 : 有的人骨子裡只有信仰,教主耍賴,還會在旁邊鼓掌稱讚。 : 不要強逼黃當死忠信徒好嗎 : 尊重他想當正常人的想法好嗎 : 你有當天會談的影片喔 : 你也真厲害 : 本來就是讓三,那為什麼簽了合約出來 : 幕僚集體崩潰 : 柯文哲家人都在哀嚎 : 柯文哲上節目專訪,已經開始侃侃而談當副手會怎麼監督國民黨。 沒記錯幕僚認為柯、侯單獨比讓三趴沒問題 搭配侯柯、柯侯時鑑別度不高,容易翻船 只是沒多少人想到國民黨侯友宜比想像中的還弱 黃偉翰怎樣想是他的自由 但他都說他自己認為的誤差範圍是3% 連費鴻泰都說以此標準來說是3比3了 ( 還是說費鴻泰變成跟邱毅、蔡正元的立場一樣了?) 結果怪柯文哲沒想到對方的認知是6% -- 哪天你要米白牆,對方給你刷成粉紫 要怪自己沒有想到油漆工都是吃紫米的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.35.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700374987.A.457.html

13 則留言

kg000005, 1F
單純是大家的數學都不太好180.217.70.12

jayppt, 2F
Re: [問卦] 黃暐瀚到底想幹嘛啊?

athome1, 3F
其實他常說當評論員立場要中立 信你個鬼125.229.20.82
沒有人有辦法做到完全的中立,只要是人就有立場 最多就是剛好這個議題我不關心,就是個局外人 但他這次的問題在於他自己認為是3% 社會大眾也認為是3% 當初柯文哲說讓誤差範圍 趙少康還跳出來說要讓5%才夠 代表當初趙的認知也是3% 現在是侯陣營根本就是先射箭再畫靶,自己在調標準
※ 編輯: Madthief (36.238.35.1 臺灣), 11/19/2023 14:37:17

MicroB, 4F
其實沒寫信心度一定要到95% 80%也很高了50.126.66.214

MicroB, 5F
80%信心度下去算誤差比3%還小50.126.66.214

xiililiw, 6F
他只是預判了國民黨的瞎操作而已 而這61.228.192.179

xiililiw, 7F
些本來就都是談判當事人應該考慮的61.228.192.179

LikeaG6, 8F
黃才沒預判,是戴立安早就解釋過了,民眾黨219.68.246.5

LikeaG6, 9F
到底是哪根筋不對??這麼重要的訊息未採納219.68.246.5

LikeaG6, 10F
還是自以為贏定,我看不是吧!!!219.68.246.5

devidevi, 11F
其實有人說過國民黨會凹成6%49.159.219.21

devidevi, 12F
但誰知道國民黨真的那麼弱,3%沒有贏49.159.219.21

LikeaG6, 13F
這時間段就不可能作出不灌的民調,桌白翻219.68.246.5

Madthief 作者的近期文章

Re: [新聞] 遭NATPA撤獎 黃國昌:反對專屬民進黨的民主
※ 引述《ODFans (只發中肯文)》之銘言: : ※ 引述《emuless (emuless)》之銘言: : : 笑死 : : 今天之前沒聽過這什麼鬼獎 : : 然後看歷屆得獎人根本一片綠油油 : : 反正從很久以前就已經不是綠色的夥伴
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言: : 呵呵 : 這種論述就像「如果沒有犯罪,為什麼要怕法律」 : 當初民進黨要弄數位中介法的時候 : 藍白小草可不是這樣講的欸~ : 就真的以為自己是個咖,發個文都會被刪文 : 甚至還有
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言: : 這其實一個很恐怖的邏輯 : 因為明明是民進黨都一直這樣做 : 但問題是你根本也沒去阻止民進黨這樣做 : 就當作你有阻止 你也阻止不了 也還是繼續支持這樣民進黨 : 今天藍白要這樣做 甚至比不上
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會
※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言: : 推 rofer: 之所以會這樣 完全因爲台灣總統對立院的否 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 決權 在台灣叫覆議 提出後 只要半數國會通 61.61.
更多 Madthief 作者的文章...