※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 獨／網傳鄭文燦帶洋裝妹開房片　再被挖出

時間
留言33則留言，11人參與討論
推噓4 ( 8推4噓21→ )
回文8則回文
前一陣子版主不是說拿網軍沒辦法? 要大家一起來集思廣益 現在一堆牛鬼蛇神跑出來"扭曲事實" ,而且很明顯不是"記錯了" 站方針對這種直接砍帳號及刪除所有 發文/推文內容都不過分吧? 以後只要亂抹都比照辦理 ,至少可以讓ptt乾淨一點 方法已經告訴你了 阿不過反正是無給職的, 做不做隨便你們 ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言： : 噓 qooh2: https://i.imgur.com/VdVEGlq.jpg
Re: [新聞] 獨／網傳鄭文燦帶洋裝妹開房片　再被挖出
42.73.247.244 10/26 13:06 : → qooh2: 啊是沒看到判決書最後林瑞圖道歉了喔 42.73.247.244 10/26 13:06 : 我說塔綠班 : 打這種烏賊戰有意思嗎? : 貼個林瑞圖道歉啟事了想混過去 : 莊笑維!!! : https://0rz.tw/KhyR1 : 第五則裡面自己看 : 判決書寫得很清楚: : 主 文 : 原告之訴駁回。 : 訴訟費用由原告負擔。 : 然後判決書後面還寫著: : 刊登如附件所示之道歉啟示，為無理由，應予駁回。 : 也就是說 : 你qooh2貼出來的道歉啟事不但是原告擬的 : 甚至審判後梁鄭兩人敗訴所以被法院說不用刊登 : 結果經過你qooh2的加工 : 變成是林瑞圖道歉??? : 有需要為這種人貶低自己到這種地步嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.153.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698303864.A.3CA.html

33 則留言

推

R3hab, 1F
杜奕瑾不評論一下嗎42.79.31.208

推

GLung, 2F
這種很明確的扭曲 我支持你做法 跟南部地下114.136.158.241

→

GLung, 3F
電台還有鄭弘儀的節目差不多水準114.136.158.241

推

sh008612, 4F
https://i.imgur.com/C7I83l5.jpg223.140.94.83
Re: [新聞] 獨／網傳鄭文燦帶洋裝妹開房片　再被挖出

推

vancepeng, 5F
妒意僅這個又不會做== 又沒有傷害民主171.103.37.250

→

sh008612, 6F
https://i.imgur.com/m5kdU3H.jpg223.140.94.83
Re: [新聞] 獨／網傳鄭文燦帶洋裝妹開房片　再被挖出

推

homechi, 7F
推 直接刪帳號最快39.12.121.184

→

sh008612, 8F
1f 可以水桶了吧，故意造謠223.140.94.83

噓

d8751102, 9F
你說砍就砍？你誰呀？180.217.40.75

→

d8751102, 10F
不合你意就要砍人家帳號？？？？180.217.40.75
我是建議版主砍造謠的人 你緊張甚麼?
※ 編輯: Joule (223.137.153.93 臺灣), 10/26/2023 15:11:20

→

blueman1025, 11F
不用這麼做，要杜絕假訊息就是公開透111.83.100.223

→

blueman1025, 12F
明，並且雙方拿出證據來說服閱聽人111.83.100.223
查證造謠就從ptt消失,不然以後一次抹好幾條 光查證還不煩死 而且這些帳號消失對ptt是百利無一害 不用管甚麼可教化了

噓

d8751102, 13F
還教唆版主砍人？？？？？180.217.40.75
※ 編輯: Joule (223.137.153.93 臺灣), 10/26/2023 15:16:46

推

blueman1025, 14F
我知道造謠或轉移焦點很令人厭惡111.83.100.223

→

blueman1025, 15F
但英靈殿三千之事不遠，杜絕不完的111.83.100.223

→

blueman1025, 16F
只能靠鄉民自律且自發，因為造謠之人111.83.100.223

→

blueman1025, 17F
最怕長時間的筆戰，因此轉而戰態度或111.83.100.223

→

blueman1025, 18F
一些無關緊要的事情最方便111.83.100.223
我是認為,他們領薪水的,抹完就跑當然不筆戰,抹完就跑 但是屎總是得清 不然有礙觀瞻,哪天不知情的人爬文爬到屎 還以為是寶,謠言就這樣一直流傳下去 斬草要除根
※ 編輯: Joule (223.137.153.93 臺灣), 10/26/2023 15:26:25

→

GLung, 19F
抹完就跑 查證筆戰根本沒用114.136.158.241

噓

linsiegfried, 20F
柯白粉都這樣不意外42.79.150.43

→

linsiegfried, 21F
柯白粉不準任和人限制他們造謠42.79.150.43

→

linsiegfried, 22F
但柯白粉看到不同意見人就水桶砍人42.79.150.43

→

linsiegfried, 23F
帳號限制他人表達意見42.79.150.43

推

duo05182, 24F
笑死 做賊的喊抓賊 現在造謠的不就綠共?163.23.112.244

→

duo05182, 25F
這哪是不同意見而已 這是活生生的造謠163.23.112.244

→

duo05182, 26F
明明判決書就判鄭梁敗訴 結果綠粉硬要說163.23.112.244

→

duo05182, 27F
林瑞圖道歉 判決書還可以這樣亂解讀163.23.112.244

噓

Js1233, 28F
只要抗中保台，這些都是必要之惡59.124.114.77

→

duo05182, 29F
判決書寫的那麼清楚 這哪有什麼不同意見163.23.112.244

→

duo05182, 30F
這樣還要硬凹 不是造謠不然是什麼163.23.112.244

推

child1991, 31F
造謠出張嘴 闢謠跑斷腿沒聽過嗎 直接49.218.90.190

→

child1991, 32F
把認證造謠的帳號劣退才是有效的解決49.218.90.190

→

child1991, 33F
辦法49.218.90.190

Joule 作者的近期文章

Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼：這
就算真的能用手機大規模比對519 和今天的現場民眾是不是同一批人 ,這件事還得透過所有電信商要資料 519的資料就算了,你老王今天就能完成比對? 什麼時候做的? 誰把資料給你的? 手腳那麼快 低能兒都知道這種事不用跟電信商要資料啦 ,人就你
[問卦] 以後選舉票數多算強硬當選嗎?
最近民主聽說又死了 原因是多數不尊重少數的意願 直接投票就決定結果了 被說是強硬 照這標準下屆縣市長選舉要怎麼辦? 所有當選的都算是強硬當選? 少數的40%執政還不夠尊重嗎? 多數的40%怎麼看?
[問卦] 當初中介法怎沒覺青出來罵擴權?
是這樣啦,最近那個藐視國會罪一堆民主 鬥士在說那是以監督為名行竊密之實的陰謀 ,不過其實台灣也沒什麼機密啦 當初中介法直接把矛頭對準一般民眾 也沒聽他們在叫,還護航說沒幫中共說話就 不用害怕中介法,會反對就是心裡有鬼 那反過來是不是也可以說
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」
奇怪 老師意思明明是 努力讀書,至少不會變低收入戶 不是了斷的說書念不好就一定會變低收 原話有甚麼不對的地方嗎? 記者秀下限還一堆人上車 光努力學習這點,成年後學習新技能 速度絕對比學店仔快十倍,再不然要 找個行政類別的工作一定沒問題的 而
[問卦] 鄉民月薪多少才願意把少子化洗成好事?
是這樣的,世界各國都在擔心少子化的問題 ,因為生產力會衰退,甚至因為政府不投資教育 ,連人口素質一起衰退 而AI終究是為人類服務的工具,人死光了 ,AI也會沒市場,所以沒有政府會低能到指望 AI來取代勞工 一般人都會希望政府解決少子化 才會
[問卦] 夜店殺警判8年算不算"很嚴重"?
是這樣啦,最近大家一直把很嚴重掛在嘴上 向統神最近就很嚴重的說了黃跟炎P這種事 後果多半"不嚴重" 意思就是判不重啦 夜店殺刑警這種事夠嚴重了,結果主嫌判8年 好像也沒有看到鄉民這麼憤怒出征的 如果今天統神說殺人判決大都
Re: [問卦] 所以統神錯在哪？
Re: [問卦] 所以統神錯在哪？
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
看鄉民的討論似乎是側翼一直出來跳針說苗贏了 因為苗說不可以做壞事,做壞事很嚴重,統神你錯了 ,你不該說想要犯罪,也不該替做壞事的人說話(只有律師可以) 所以我想請問一下側翼,如果真的要說苗贏,至少要指出 統神想犯罪的念頭是哪一句話? 他那些
[問卦] 少子化後代壓力真的會很大還是更小?
大家都知道政府常常在恐嚇韭菜 說你們再不生未來一個年輕人要養 幾百個老人,勞保會破產什麼的 但是我們都知道現實社會富二代除了 忙著避稅打炮以外根本不會沒事去照顧 甚麼獨居老人,下流老人/孤獨死也不是 甚麼新詞了,政府也沒在管的,未來八卦 肥
[問卦] 台灣人平時不重視社工議題 出事了又愛叫?
[問卦] 台灣人平時不重視社工議題 出事了又愛叫?
更多 Joule 作者的文章...